Turquie-Suisse: incroyable!

Statut
Ce sujet est fermé.
-lepurfilsdelasagesse- a dit:
En même temps tu verrais
qu'y aurait des gros cons pour se jeter les pierres de curling à la gueule.

Ca m'parait plus qu'évident même...
 
purestyle a dit:
mmm, difficile de comparer un stade de 60 000 personnes avec un stade champêtre, difficile de comparer le meilleur championnat du monde qui brasse des milliards avec celui du père Noël, les Lapons n'ont même pas de vrais joueurs professionnels digne de ce nom...


:heu: Le championnat de Laponie, c'était évidemment une façon de parler... :p

Et puisque tu parles de l'aspect fédérateur du foot, c'est probablement aussi à cause de cet aspect (pour les gens normaux et raisonnables), que de pénibles imbéciles en profitent pour l'utiliser prioritairement pour évacuer leurs frustrations de minus. Leur électroencéphalogramme doit se confondre avec l'axe des abscisses. Heureusement qu'il y a la couleur, sinon on croirait la machine en panne. :D :D :D

:style:
 
Il y a cliché qui me fait rire, notamment dans certains réactions ici : c'est de dire systématiquement que les footballeurs sont des crétins, que le football "c'est pour abrutir le peuple" (dont bien sûr, je ne fais pas partie), que les supporters sont tous des brutes avinées, etc. etc.

Vous avez remarqué, on ne dit jamais ça du golf ou du tennis... Curieux, non?
 
ivremort a dit:
Il y a cliché qui me fait rire, notamment dans certains réactions ici : c'est de dire systématiquement que les footballeurs sont des crétins, que le football "c'est pour abrutir le peuple" (dont bien sûr, je ne fais pas partie), que les supporters sont tous des brutes avinées, etc. etc.

Vous avez remarqué, on ne dit jamais ça du golf ou du tennis... Curieux, non?

Mais comme le disait le purefils, s'il n'y avait pas de football, c'est au curling ou ailleurs qu'on se jetterait des cailloux à la gueule. J'ai joué 8 ans au hockey sur glace, 7 ans au rugby et faut dire que j'en ai soupé des dimanches à voir les 42 spectateurs en rouge insulter les 39 spectateurs en bleu...

Golf, tout comme le tennis, c'est un sport individuel, ce n'est pas la même chose à mon avis. J'y joue depuis un bon paquet d'années, y compris sur les compétes fédérales et nationales en équipe, personne n'a ne serait ce qu'élevé la voix sur un adversaire.

Le pb de turquie / suisse, c'est que ce sont carrément les joueurs et les entraineurs qui s'y mettent...
 
jpmiss a dit:
Y'a deja eu des morts et des bléssés graves au cours d'une compétition de golf ou de tenis? :siffle:


Peut-être pas, mais le public de Roland-Garros, par exemple, est parfois aussi con que certains publics de foot... et on ne dit pas que le tennis "c'est pour abrutir le peuple", que les tennismen "tout ce qu'ils savent faire, c'est taper dans une balle", et j'en passe.

Enfin, on n'aime ou on n'aime pas le foot, bien sûr, je ne suis pas un fanatique non plus, mais je trouve que dénigrer le foot en tant que tel, c'est très cliché, et même, allez j'ose: "petit-bourgeois".

:zen: (je ne vise personne en particulier ici, juste un état d'esprit)
 
  • J’aime
Réactions: averell
+1 avec Ivremort

D'ailleurs, il vaut mieux être Ivremort qu'Yves Robert. Je sais, aucun rapport
 
ivremort a dit:
PEnfin, on n'aime ou on n'aime pas le foot, bien sûr, je ne suis pas un fanatique non plus, mais je trouve que dénigrer le foot en tant que tel, c'est très cliché, et même, allez j'ose: "petit-bourgeois".

:zen: (je ne vise personne en particulier ici, juste un état d'esprit)

Quand j'ai dit "le problème c'est le foot", je ne parlais pas du foot "jeux", mais du foot "machine à fric avec énormes enjeux", du foot "spectacle qui rapporte un max", et du foot "pendant qu'ils regardent le match, ils font pas gaffe à nos magouilles". De ces quatre "foot", seul le premier devrait exister. Pour un sport sain, il faut des enjeux sains. Il est normal d'aimer gagner, mais pas de "devoir" gagner. A partir du moment ou ceux qui ne gagnent pas ont à perdre ce n'est pas sain. Retirez le fric du foot, il redeviendra sûrement honorable, même si son niveau baisse, ce qui n'a d'ailleurs aucune importance. Il faut juste mettre un terme aux "jeux du cirque".
 
Nescafé, qui aurait des relation au Cofee bar de l'ONU, aurait demandé la présence d'une force d'interposition lors des prochains matchs........info??????? Intox?????
 
Pascal 77 a dit:
Quand j'ai dit "le problème c'est le foot", je ne parlais pas du foot "jeux", mais du foot "machine à fric avec énormes enjeux", du foot "spectacle qui rapporte un max", et du foot "pendant qu'ils regardent le match, ils font pas gaffe à nos magouilles". De ces quatre "foot", seul le premier devrait exister. Pour un sport sain, il faut des enjeux sains. Il est normal d'aimer gagner, mais pas de "devoir" gagner. A partir du moment ou ceux qui ne gagnent pas ont à perdre ce n'est pas sain. Retirez le fric du foot, il redeviendra sûrement honorable, même si son niveau baisse, ce qui n'a d'ailleurs aucune importance. Il faut juste mettre un terme aux "jeux du cirque".

Bien d'accord.
Quand on lit le «prix de vente» (rien que cette notion... :hein: ) et le salaire de certains joueurs, et qu'on les compare au budget de certains états... :mouais: :siffle:
Ca pose quand même question...

:zen:
 
ivremort a dit:
Peut-être pas, mais le public de Roland-Garros, par exemple, est parfois aussi con que certains publics de foot... et on ne dit pas que le tennis "c'est pour abrutir le peuple", que les tennismen "tout ce qu'ils savent faire, c'est taper dans une balle", et j'en passe.

Enfin, on n'aime ou on n'aime pas le foot, bien sûr, je ne suis pas un fanatique non plus, mais je trouve que dénigrer le foot en tant que tel, c'est très cliché, et même, allez j'ose: "petit-bourgeois".

:zen: (je ne vise personne en particulier ici, juste un état d'esprit)
Les sports d'équipe drainent peut-être plus d'esprit de clocher en ce que les équipes "représentent" (c'est eux qui le disent) des lieux où des gens vivent.
Si le PSG s'appelait Canal+ et l'OM Adidas, y aurait-il autant d'enjeux "térritoriaux" lors de leurs rencontres ?
Beaucoup qui ricannent sur "Mauresmo le camionneur" sont tout prêt à l'encenser, voire à vomir l'enculée d'en face dès qu'elle joue en "Equipe de France".

Mais sinon, ils savent faire autre chose que taper dans une balle les tennismen ?
 
Je ne sais plus comment s'appelle ce sport Ecossais là, pire que le foot gaelique. Là, pas de transfert ou quoi que ce soit, tu joues pour l'équipe du comté dans lequel tu es né, et pas d'autre possibilité. Ben aucune querelle de clochers...
 
PonkHead a dit:
Mais sinon, ils savent faire autre chose que taper dans une balle les tennismen ?

En général, ils se recyclent autrement que comme "patron de bar-PMU", ce qui est le lot de pas mal d'anciennes gloires du foot. Et la reconversion de Noah n'est que l'arbre qui cache la forêt, aussi admirable qu'elle soit, les autres sont généralement moins spectaculaires, mais tout aussi intéressantes.
 
J'ai appris au moins une chose, les suisses sont nuls en boxe :D (désolé)

Enfin dans tout ça, il faut soutenir nos futures compatriotes turcs face à ces sournois indépendantistes helvètes!! :D (re-désolé)
 
  • J’aime
Réactions: averell
meldon a dit:
(je sais pas j'ai rien lu.... en plus j'ai confondu avec "la blague du lundi" flûte... :D )

Meldon, plus fille que ça tu meurs. :D

Elle entre juste un instant dans une «conversation de mecs», et trouve les quelques mots qui suffisent à petroler... :rolleyes:

Décidément, le sexe fort n'est pas là où on le pense... :siffle:

:zen: :style: :zen:
 
averell a dit:
Décidément, le sexe fort n'est pas là où on le pense... :siffle:

Et puis fort c'est vous qui le dites hein (pour vous rassurer?). :D

Sinon, pour dire un truc non HS, le foot américain c'est 100 000 personnes par match et des millions de téléspectateurs, étonnament, ils se mettent jamais sur la poire... Au rugby non plus ils se battent pas, ne se jettent pas des slogans de "bon aryen" (vous l'écrivez comme vous voulez)... y a quand même un truc avec le football non?
 
Statut
Ce sujet est fermé.