Wait or not wait ?

Toxew

Membre confirmé
15 Novembre 2010
13
0
Bonsoir à vous,

Je suis un jeune étudiant, et après une quinzaine d'année à avoir utilisé Windows et parallèlement Linux, j'ai enfin décider de passer au mac progressivement. En effet, j'avais décidé de me procurer un MacBook Pro 13" pour noël. Mais voyant les dernières très légères upgrades apportées, je me demande s'il ne serait pas plus pertinent d'attendre la prochaine Keynote. Qu'en pensez-vous ?

Aussi, comme j'ai dit progressivement, j'entendais aussi remplacer mon ordinateur principale par un iMac. Mais je ne sais absolument pas lequel prendre (ne serait-ce que j'ai choisi de prendre un 27") pour une utilisation de type vidéo, photo, et occasionnellement jeu vidéo.

Merci par avance pour vos réponses,
Cordialement,
Toxew,
 
Bonsoir,

à la question éternelle "attendre ou pas", toi seul sais si tu as vraiment besoin d'une machine dans l'immédiat. Si c'est le cas, tu dois la choisir en fonction de tes besoins.
Tu parles de jeux vidéo (utilisation occasionnelle) il te faut privilégier la carte graphique qui ne peut pas évoluer, aussi bien sur un MBP que sur un iMac.
Pour l'utilisation que tu as décrite, n'importe quel mac peut le faire mais pas forcément avec la même célérité.
Quand tu parles de vidéo, s'agit-il de visionnage ou de montage? :)
 
Je n'en ai pas besoin dans l'immédiat, mais disons que s'il faut attendre 1 mois je le pourrais, mais au delà cela risque de poser problème ... Ainsi je me demande s'il vaut mieux attendre la prochaine keynote (si upgrade du MBP il y aura) ou si je peux me contenter de la génération actuelle. C'est certain que si Apple compte intégrer au minimum un i3 dans leur prochaine génération et qu'il sortira lors de la prochaine Keynote, je pourrais attendre ! Mais malheureusement, je n'ai trouvé aucune info sur la prochaine Keynote.

Ensuite, concernant l'iMac, il est question de visionnage vidéo, mais surtout d'encodage vidéo. Mais ma question était plutôt la suivante: est-il plus pertinent de monter dans la haute gamme d'iMac et de le garder plusieurs année que de prendre l'iMac 27" d'entrée de gamme et d'attendre le prochain ?

Merci de vos réponses.
 
JMais malheureusement, je n'ai trouvé aucune info sur la prochaine Keynote.
C'est normal… Apple, le culte du secret, toussa…
Donc comme dit TiteLine, tu achètes quand tu en as besoin; tu regardes les offres du refurb…
Et quand Apple sort sa nouvelle gamme, tu ne la regarde pas en bavant d'envie :D mais tu restes heureux avec ta machine adaptée à tes besoins…

Quant à la pertinence, c'est d'acheter un matériel un poil plus puissant que ce dont on a besoin; pas trop sur dimensionné, sinon on perd de l'argent; pas sous dimensionné, sinon il faut le revendre trop vite et on perd (encore !) de l'argent…
 
tu achètes quand tu en as besoin; tu regardes les offres du refurb…

D'accord, mais je ne me base pas seulement sur le besoin que j'en ai, je me base aussi sur ma dépense ! Car bon ... une telle dépense pour acheter un ordinateur (certes de qualité) n'est pas dans mes habitudes. J'essaye ainsi de rentabiliser un maximum mon choix ! En ce sens, je me demande si "selon les rumeurs", il y aurais de quoi attendre la prochaine génération MBP qui devrait "peut être" arriver en Janvier/Février.
 
Certes… Mais les rumeurs…
C'est sûr qu'il y aura une prochaine gamme… Si elle arrive début mars, est ce grave ? Si les performances s'améliorent de 8% par rapport à ta machine achetée en décembre, est ce grave ?

Si tu n'en as pas le besoin maintenant, attends… Ou pas si l'envie est trop forte, car pendant ces 3 mois tu auras appris à maitriser l'engin…

C'est pour ça qu'une fois la machine achetée j'écrivais (un peu en provocation) d'arrêter de regarder les nouvelles gammes… On se fait du mal… pour rien :D
 
Je suis un jeune étudiant, et après une quinzaine d'année à avoir utilisé Windows et parallèlement Linux, j'ai enfin décider de passer au mac progressivement. En effet, j'avais décidé de me procurer un MacBook Pro 13" pour noël. Mais voyant les dernières très légères upgrades apportées, je me demande s'il ne serait pas plus pertinent d'attendre la prochaine Keynote. Qu'en pensez-vous ?

Personnellement j'ai craqué pour les iMac quand j'ai vu que l'on pouvait les équiper d'un SSD. Je l'ai accompagné d'un NAS fait main sous Linux. L'addition est salée, mais j'avais envie de me débarrasser du couple portable + écran fixe ; un meilleur complément à l'iPad qui m'a vraiment séduit.

J'ai un peu regretté mon choix quand les nouveaux MBA sont sortis. J'en avais envie depuis longtemps, mais des petits manques m'avaient toujours retenu. Maintenant je dois vivre avec la synchronisation de deux machines. Ils existent pleins de solutions, mais aucune n'est complète et simple d'utilisation/maintenance. Hors, la simplicité est la raison pour laquelle j'utilise OS X à la place de Linux.

Si c'était à refaire, je serais resté avec le portable + écran fixe. Mais j'aurais tourné le NAS en un vrai serveur capable d'héberger des machines virtuelles. C'est vraiment pratique de pouvoir créer et cloner au besoin des machines spécifiques pour chaque développement. Que les machines virtuelles s'exécutent sur sa machine ou sur une machine distante, cela ne fait pas une grande différence.

OS X est sympa. Mais c'est difficile de garder les modifications faites (installation) bien séparées. C'est dommage de se priver de l'éventail de solutions offertes par les différents Unix/Linux/Distributions.

OS X est un Unix et rien ne lui manque. Mais plus il me simplifie la vie, moins j'ai envie de trop jouer avec. Aussi bien garder simple et sans soucis ce qui l'est déjà. En écrivant cela, je m'aperçois que je le considère de plus en plus comme une zone de loisir servant également de frontal à d'autres activités.

J'ai le même profil que je porte de machines en machines depuis les premiers iMac Intel ! C'est impressionnant comme chaque transition a toujours été simple. Mais en faisant le ménage (à la place d'une réinstallation) sur une vieille machine, je me suis rendu compte de la quantité de choses superflues que j'avais laissé trainer au fil du temps.

J'envisage fortement de refaire une installation et surtout de partir d'un profil vierge. L'objectif étant d'utiliser autant que possible une machine (virtuelle) spécifique pour chaque test/développement.

On peut apprécier le confort d'OS X, aimer bidouiller et programmer. Mais je ne pense pas que cela soit très utile de s'équiper d'un gros Mac si l'on n'est pas un créatif. Il y a souvent une autre solution plus pratique : que cela soit un service en ligne ou une machine spécifique.

Personnellement, dans ton cas, je partirais sur un petit MBA et je garderais / ferais évoluer un PC de bureau pour tout ce qui n'est pas durable (tests de dev, jeux, ...).
 
Tout d'abord, je vous remercie de vos réponses.

Pour répondre à Sly54, je me fie surtout aux "probables" upgrade de la prochaine génération de MBP. En effet, sachant que la dernière upgrade fut ridicule dans son ensemble, il est normal de se dire (d’espérer ?) qu'Apple va mettre le paquet sur la prochaine MAJ ?

Pour répondre à pierre_pracht, quand je parle d'un passage progressif vers Apple, je compte toujours garder certaines de mes machines auxiliaires d'une autre marque qu'Apple ! En effet, je travail avec un serveur monté par mes soins qui me fais office de stockage et d'hebergement léger, le tout sous Linux. Et je possède également un second PC sous windows qui me servirait à l'occasion.
 
Tout d'abord, je vous remercie de vos réponses.

Pour répondre à Sly54, je me fie surtout aux "probables" upgrade de la prochaine génération de MBP. En effet, sachant que la dernière upgrade fut ridicule dans son ensemble, il est normal de se dire (d’espérer ?) qu'Apple va mettre le paquet sur la prochaine MAJ ?

Pour répondre à pierre_pracht, quand je parle d'un passage progressif vers Apple, je compte toujours garder certaines de mes machines auxiliaires d'une autre marque qu'Apple ! En effet, je travail avec un serveur monté par mes soins qui me fais office de stockage et d'hebergement léger, le tout sous Linux. Et je possède également un second PC sous windows qui me servirait à l'occasion.
Bonsoir,

Je suis un peu dans ton cas : sur le point de switcher de PC à iMac. Sauf que, pour des raisons de sous, je ne peux pas acheter avant janvier 2011.
Or, je suis tout à fait d'accord avec toi, il est fort probable que les gammes iMac et MBP soient renouvelées courant du 1er trimestre. Ce pourrait bien être pour la 2e quinzaine de mars.

Alors je vais attendre... entre janvier et mars, ça ne fait que huit petites semaines. Ca peut paraître long, mais je m'en voudrais de sauter sur le premier iMac venu en janvier, et de voir deux mois après de nouvelles machines plus puissantes... et même peut-être moins cher, qui sait !

Donc, mon conseil serait de te donner un peu de patience, et d'attendre, je pense que ça vaudra le coup.
 
Je pense que c'est ce que je vais faire ... Je me rends compte maintenant de l'importance du "culte du secret" d'Apple qui est agaçant au plus haut point, mais je pense que cela ne me fera que plus apprécier mes futures machines Apple.
D'ici là, croyez vous bon de tenter une installation de Mac sur mon actuel PC portable ? Ceci dans le but de maitriser un minimum cet OS, dont j'ai rarement eu l'occasion de manipuler.
 
je me demande s'il ne serait pas plus pertinent d'attendre la prochaine Keynote. Qu'en pensez-vous ?
Oui, ou une autre keynote ?

Les Mac avec Core i4321 et 12teraflop de ram et liaison neurorectale, commercialisés à partir de Novembre 2430 17h30 (heure de New Cupertino, sur Mars), seront un peu plus puissants que ce qu'on trouve aujourd'hui.
En plus, Apple propose une option "cryogénie" pour les clients désireux d'attendre avant d'acheter. T'as de la chance.


Blague à part: tu veux l'acheter pour quoi faire ?
1/ admirer la plus grosse bécane possible posée sur ton bureau, et faire le malin. Dans ce cas, t'es déjà perdant.
2/ bosser/t'amuser dessus ?
Si oui, en as-tu besoin maintenant ?
- Si oui, les modèles actuels ont ils une config assez bonne ? Si oui, achète.
- Si non, attend un nouveau modèle ou attend d'en avoir vraiment besoin.
 
Oui, ou une autre keynote ?

Les Mac avec Core i4321 et 12teraflop de ram et liaison neurorectale, commercialisés à partir de Novembre 2430 17h30 (heure de New Cupertino, sur Mars), seront un peu plus puissants que ce qu'on trouve aujourd'hui.
En plus, Apple propose une option "cryogénie" pour les clients désireux d'attendre avant d'acheter. T'as de la chance.


Blague à part: tu veux l'acheter pour quoi faire ?
1/ admirer la plus grosse bécane possible posée sur ton bureau, et faire le malin. Dans ce cas, t'es déjà perdant.
2/ bosser/t'amuser dessus ?
Si oui, en as-tu besoin maintenant ?
- Si oui, les modèles actuels ont ils une config assez bonne ? Si oui, achète.
- Si non, attend un nouveau modèle ou attend d'en avoir vraiment besoin.

Mon but est surtout de pouvoir le garder le plus longtemps et de ne pas avoir à reclaquer 1150€ tous les 2 ans en rachetant un MBP à 2 mois d'une Keynote.
 
Pour répondre à Sly54, je me fie surtout aux "probables" upgrade de la prochaine génération de MBP. En effet, sachant que la dernière upgrade fut ridicule dans son ensemble, il est normal de se dire (d’espérer ?) qu'Apple va mettre le paquet sur la prochaine MAJ ?
Je comprends ce que tu veux dire… On est tous pareils… Mais on n'a aucune info sur la prochaine mise à jour. On peut espérer, supputer, suppurer (non là c'est autre chose)
Relis ce que dit David, on est souvent du même avis :love:… oops :rose:

Prends le temps de définir ce que tu veux faire et prend une décision… Ca ira mieux après. :)

---------- Nouveau message ajouté à 22h21 ---------- Le message précédent a été envoyé à 22h19 ----------

Mon but est surtout de pouvoir le garder le plus longtemps et de ne pas avoir à reclaquer 1150€ tous les 2 ans en rachetant un MBP à 2 mois d'une Keynote.
Tu peux garder une machine Apple plus de 2 ans :D
De nouveau, ça n'est pas parce qu'Apple / un éditeur sort une nouvelle version de son OS / logiciel qu'il faut l'installer… J'ai gardé ma machine pro 7 ans, elle tourne sous Tiger, et le boulot que je fais maintenant, en 2010, n'est pas moins bon que ce que je faisais en 2003 :)
 
Less is more.

Je ne comprends pas pourquoi tu penses processeur iNext+Plus+Mieux. Si tu sais faire Linux/terminal/SSH n'importe quel processeur le fait. Un MBA + TimeCapsule + Image système sur disque externe (SuperDuper) : c'est une solution zéro maintenance, zéro souci et 30 minutes maxi d'arrêt. Cela ne remplace pas ton serveur de fichier. C'est juste une solution pour garder ses données "perso" séparées des "bidouilles".

Moi je ne compterais pas trop sur la sortie de Mac utilisant le dernier processeur Intel. Les derniers MBA sortis montrent bien qu'Apple se donne d'autres priorités. Et quand bien même ils feraient une m-à-j, ils sont toujours en retard (sans doute pour avoir un volume suffisant).

Mais bon, l'essentiel est d'acheter ce qui te fera plaisir. Je voudrais juste insister sur le fait qu'un Mac t'apportera surtout de la simplicité ! Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai recherché de la documentation avant de me rendre compte que par défaut OS X le faisait bien et simplement.
 
Je dirais Wait aussi bien pour l'iMac et que le MBP, les nouveaux produits devraient décoiffer.. :cool:

Intel Sandy Bridge les processeurs à venir: http://www.macbidouille.com/news/2010/08/13/intel-sortira-19-processeurs-sandy-bridge-debut-2011

intelsandybridgeq120110.jpg


LightPeak: http://www.macbidouille.com/news/2010/11/04/le-lightpeak-pourrait-arriver-des-2011
 
Je comprends ce que tu veux dire… On est tous pareils… Mais on n'a aucune info sur la prochaine mise à jour. On peut espérer, supputer, suppurer (non là c'est autre chose)
Relis ce que dit David, on est souvent du même avis :love:… oops :rose:
C'est parce que j'ai toujours raison :D ;)

Tu peux garder une machine Apple plus de 2 ans :D
De nouveau, ça n'est pas parce qu'Apple / un éditeur sort une nouvelle version de son OS / logiciel qu'il faut l'installer… J'ai gardé ma machine pro 7 ans, elle tourne sous Tiger, et le boulot que je fais maintenant, en 2010, n'est pas moins bon que ce que je faisais en 2003 :)
+1
J'ajouterai que :
Mon iMac de 2006 tourne très très bien sur Snow Leopard (depuis Tiger, 3 OS différents donc)
Comme mon ex-MacBook pro (de 2006 aussi) ou le MacPro de la boîte.

Comme suggéré : relis ma précédente réponse. je t'assure qu'elle sert à quelque chose.