11 Go l'Os X de base, comment dégraisser le mamouth ?
- Créateur du sujet guilmo1080
- Date de début
yep, je suis déjà allé voire sur ce lien, ce que j'espérai c'est plutôt avoir des avis sur les différents window manager et leur bon fonctionnement sur OS X (10.4.3)
mais je vais allé voir XFCE un peu plus en détail
juste si tu pouvais m'en dire un peu plus sur le "pourquoi tu l'as choisi"
merci,
david
mais je vais allé voir XFCE un peu plus en détail
juste si tu pouvais m'en dire un peu plus sur le "pourquoi tu l'as choisi"
merci,
david
Bon. On dérive un peu du sujet initial, là ...
En quelques mots : des couples windows/desktop managers, j'en ai essayé des pelletées (réellement) et tous avaient un problème sérieux : soit trop lourds pour mon petit PC minable soit trop riquiquis ...
Finalement, XFCE m'a paru un bon choix car :
- simple d'utilisation
- utilisant habilement les possibilités des GTK
- peu intrusif : avec lui, on peut être exubérant ou rester sobre
- peu intrusif (2) : si on veut il laisse l'espace de travail ... un espace de travail
- les thèmes étaient agréables
- il ne consommait pas trop (un peu plus maintenant)
- "compatible" avec Gnome : les applis Gnome répondent bien sous XFCE (échanges de messages inter-application et tout ça)
Ça, c'est quand j'étais sous Linux ou FreeBSD. Avec Mac OS X, je ne m'ennuie pas et utilise X11 fourni par Apple, en mode "no root window" (par défaut, donc). Ainsi je n'utilise pas d'autre WM que Quartz-WM. Je ne me vois pas mélanger les deux, j'aurais l'impression de faire tourner Virtual PC
Bon. Si l'on poursuit sur ce thème, je préfèrerais que s'ouvre un nouveau fil dans le forum Unix. OK ? Merci
En quelques mots : des couples windows/desktop managers, j'en ai essayé des pelletées (réellement) et tous avaient un problème sérieux : soit trop lourds pour mon petit PC minable soit trop riquiquis ...
Finalement, XFCE m'a paru un bon choix car :
- simple d'utilisation
- utilisant habilement les possibilités des GTK
- peu intrusif : avec lui, on peut être exubérant ou rester sobre
- peu intrusif (2) : si on veut il laisse l'espace de travail ... un espace de travail
- les thèmes étaient agréables
- il ne consommait pas trop (un peu plus maintenant)
- "compatible" avec Gnome : les applis Gnome répondent bien sous XFCE (échanges de messages inter-application et tout ça)
Ça, c'est quand j'étais sous Linux ou FreeBSD. Avec Mac OS X, je ne m'ennuie pas et utilise X11 fourni par Apple, en mode "no root window" (par défaut, donc). Ainsi je n'utilise pas d'autre WM que Quartz-WM. Je ne me vois pas mélanger les deux, j'aurais l'impression de faire tourner Virtual PC
Bon. Si l'on poursuit sur ce thème, je préfèrerais que s'ouvre un nouveau fil dans le forum Unix. OK ?
Merci 
