Traduction :
Oui, Mais ! Je suis sûr que je parce que le franglais de notre ancien président est largement meilleur que celui du nouveau.
Comme je ne suis pas bombarde autant que vous de la prose de Sarkozy, je ne m'y suis toujours pas fait ... a chaque fois que je le vois sur TV5 ou la BBC, j'ai l'impression d'ecouter un pere a ces enfants.
Le choix du vocabulaire, de la gestuelle, toujours en train de bouger et d'user d'enumeration redondantes ... c'est hallucinant a quel point il ne sait pas porter un message de facon convaincante ... faut croire qu'il a ete elu sur un malentendu. Des fois, ca marche ... disait Jean-Claude.
Quand aux salaires des grands patron. Oui c'est une diversion, mais c'est bien aussi de faire connaitre cette realite. Qu'un patron soit remercie pour bon service en ayant cree de la richesse, soit ... qu'un patron soit remercie en ayant mis la boite dans le mur et qu'il en soit recompense pour cela, pas soit !!!
Alors oui l'assemblee des actionnaires va devoir voter mais c'est evident qu'elle va lui octroyer le bonus. Le probleme, ce sont les gros actionnaires. Le but d'une entreprise n'est pas (plus?) de faire vivre ses employes mais d'enrichir ses actionnaires. Et la, ca ne va pas ...
La recherche continue de plus de profit, de ventes superieures en valeur ou tout simplement d'un resultat superieur au bilan c'est tout ce qui interesse ceux qui ont investis de grosses sommes. Ils ne peuvent se contenter d'une rente plus ou moins equivalente d'une annee sur l'autre et ca je ne le comprends pas. Toujours plus, toujours plus, toujours plus. Il n'y a qu'a voir a quel point la croissance du PIB est le point central de tout diagnostic de la sante d'un pays.
Ce qui finit par arriver, c'est que la seule donnee compressible devient la masse salariale. On peut delocaliser, on peut faire des economies d'echelle, on peut se debarrasser du personnel que l'on a remplace par des methodes de production plus efficaces.
Donc, moins de pouvoir d'achat MAIS ... c'est pas grave, car la logique du marche veut qu'on puisse creer les memes produits pour un coup moindre (ben oui, ya moins de salaires a payer) et donc meme si tu es au chom'du, tu vas quand meme pouvoir te payer les produits en questions. Merci Adam Smith.
Il vient un moment ou ca coince ... apparement nous n'y sommes pas encore ... serrez les fesses, on est repartit pour un tour ...
Je n'ai pas de solution miracle. Etant foncierement contre toute capitalisation boursiere, j'avoue que sans elle, les entreprises n'aurait pas eu les moyens de recherche et developpement qu'elles ont connues et donc l'avancee technologique aurait ete moindre.
Bon c'est pas le tout, je vais finir ma biere ... c'est le genre de discussion tres interessante de vive voix (avec une biere
), mais tres difficile a orchestrer par messages interposes.
