t'es suisse ou bien
au pluriel, c'est le masculin qui l'emporte, non ?!!!
Mais oui, mais oui... Pervers !
Actualités amusantes... Ou pas [V.4].
- Créateur du sujet Nephou
- Date de début
- Statut
Mais oui, mais oui... Pervers !
Mais oui, mais oui... Pervers !
c'est toi qui m'a appris quand tu m'as présenté Lilla & Bengilli* !!
*Grand Duo de transformistes en tournée partout en France, assurant Communions, Bar-Mitsva, Mariages et Cérémonies funébres et crématoires, Enterrements de vie de garçon ou de filles, Dépucelages et troisième mi-temps. Suppléments pour spectacles sous la douche et avec la bouche. Bientôt Dans Ta Cité !
réductions familles nombreuses, handicapés et transsexuels. Tickets restos acceptés. -20% si paiement cash en espèces. (NB : ne pas faire confiance à Macinside s'il vous propose des places…
t'es suisse ou bien
çà va pas la tête... pkoi pas compatriote de WebO et SM tant qu'on y est
Une exposition de photographies, intitulée "Paris sous l'Occupation", présentée jusqu'au 1er juillet à la salle d'exposition de la Bibliothèque historique de la Ville de Paris, 22 rue Malher, dans le 4e arrondissement, provoque malaise et polémique. Il s'agit de deux cents images en couleur, qu'André Zucca (1897-1973) a prises dans les rues, les jardins et les gares du Paris occupé - certaines publiées dans le no 213 du Monde 2 (édition du samedi 15 mars).
L'intérêt des images n'est pas en cause, mais leur présentation. Sans véritables commentaires, elles montrent un Paris idyllique : des enfants font voguer leurs bateaux sur le bassin du Luxembourg, les musiciens de la Wehrmacht régalent les Parisiens de concerts en plein air, les élégantes font du vélo. des affiches en couleurs enjoignent d'aller voir l'Exposition antibolchevique ou de rejoindre la Légion des volontaires français (LVF) engagée contre l'Armée rouge.
Cette expo devait-elle se faire ou pas, à votre avis ?
Sur le site rue 89, certaines images de l'expo sont visibles ici. L'article traite le sujet d'un point de vue totalement subjectif et est opposé a la démarche. C'est un point de vue (pas spécialement partagé pour ma part).
L'intérêt des images n'est pas en cause, mais leur présentation. Sans véritables commentaires, elles montrent un Paris idyllique : des enfants font voguer leurs bateaux sur le bassin du Luxembourg, les musiciens de la Wehrmacht régalent les Parisiens de concerts en plein air, les élégantes font du vélo. des affiches en couleurs enjoignent d'aller voir l'Exposition antibolchevique ou de rejoindre la Légion des volontaires français (LVF) engagée contre l'Armée rouge.
Cette expo devait-elle se faire ou pas, à votre avis ?
Sur le site rue 89, certaines images de l'expo sont visibles ici. L'article traite le sujet d'un point de vue totalement subjectif et est opposé a la démarche. C'est un point de vue (pas spécialement partagé pour ma part).
Encore une fois, certaines âmes supposées "bien pensantes" se trompent de cible. Ça n'est pas l'expo, qui devrait ou ne devrait passe faire, ce sont les erreurs politiques qui ont ouvert la voie aux aberrations ayant permis que ces photos soient prises, qui n'auraient pas du se faire, mais ce que les photos montrent s'est réellement passé, ça n'est pas de la fiction, c'est de l'histoire.
Après, c'est le rôle de l'éducation de faire en sorte qu'on ne tire pas de l'exposition de ces faits avérés, des conclusions erronées !
Je ne saisi pas bien la démarche de l'auteur de l'article si ce n'est éventuellement enfoncer une porte ouverte qui n'existe que dans sa tête. Je m'explique. Titre de l'article de rue 89 : "Quand Paris rend hommage à André Zucca, photographe collabo". Titre de l'expo : "L’Occupation photographiée en couleur". Question : où voit-il dans les textes présentant l'expo, le mot hommage ? En quoi en est-ce un ? Si c'est parce que les photos sont exposées, j'ai du mal à suivre. Dans ce cas, une exposition sur les camps avec photos de corps décharnés, gazés, entassés, pourrait aussi être un hommage à l'horreur nazi... No comment. Je le trouve, pour un critique, un peu léger avec l'utilisation de son vocabulaire. Cette expo n'est pas un hommage, par contre un témoignage à plus d'un niveau sûrement. Elle peut questionner entre autre sur le rôle du photographe. Que dire d'un Zucca réquisitionné par les nazis ou que dire d'un Tom Stoddart photographiant la famine au Soudan. Ferions-nous ce choix-là, si oui de quel choix est-il réellement question, aurions nous été capables de choisir ?
Très
Bien sur que cette expo doit se faire. Je n'y trouve rien de choquant. C'est un temoignage photographique sur Paris pendant l'occupation, une maniere de rappeler ce qui a existe.
Meme si Zucca a ete un collabo, ce n'est pas une raison pour cacher ses photos.
Je dois dire que cet article represente vraiment pourquoi je ne suis pas fan de Rue89. Leurs articles ont un parti pris qui donne peu de place a la reflexion personnel sur l'enonciation de faits.
D
Deleted member 18124
Invité
Les images présentées sont le reflet d'une vie qui a existé pendant la guerre. Il ne faut pas oublier qu'il y a eu aussi des jours heureux. Les gens ont essayé de vivre "comme si de rien était" certains jours, pour garder le moral, pour résister etc... Donc oui cette expo a raison d'être, il ne faut juste pas oublier que cette période ne se résume pas à ça. Aux visiteurs de l'expo d'être intelligents de ne pas l'oublier.
tu renies donc le fait qu'elle soit italienne avant toutes choses ?
ah ces suisses !! ' comprendront jamais rien à l'Union Européenne !
(eh ouais, elle a encore la nationalité italienne…)
ah ces suisses !! ' comprendront jamais rien à l'Union Européenne !
(eh ouais, elle a encore la nationalité italienne…
)
tu renies donc le fait qu'elle soit italienne avant toutes choses ?
ah ces suisses !! ' comprendront jamais rien à l'Union Européenne !
(eh ouais, elle a encore la nationalité italienne
Elle n'a donc pas que des défauts
Elle n'a donc pas que des défauts
mouais elle a aussi les défauts de sa nationalité : elle a épousé un mec à la chemise ouverte, à la grosse montre matuvu et à la chemise ouverte et aux lunettes RayBan àlacon
(surfons de clichés en clichés, normal avec un couple people )
Quoi ? La 1ere dame de france ritale ?
Carla Bruni Tedeschi épouse Sarközy de Nagy-Bocsa a toujours la nationalité italienne mais je pense qu'on lui accordera bientôt la double nationalité bien avant la date prévue par la loi française par dérogation
4 ans, il a bien calculé le bougre
Hum, dans le texte c'est 91.000 et pas 91 millions... ce qui faisait certes un peu bcp non ?
Hum, dans le texte c'est 91.000 et pas 91 millions... ce qui faisait certes un peu bcp non ?
oui carla a eté vendue par 91mille dollar mais brigitte a gagné plus : 181mille
A
Anonyme
Invité
- Statut
Sujets similaires
