power600 a dit:Aussi passionnante que d'autres qui passent leur temps à dénigrer à tort et à travers.
Ces tests montrent absolument qu'un PC peut tenir la route sans problème, c'est tout. Même si tu n'aimes pas ça, c'est ainsi.
Maintenant je te laisse à ta mauvaise foi .
lolSydney Bristow a dit:le pb c'est que si le PC tiens la route ,c'est la route qui veut pas le tenir,ou qui veut pas qu'il se tienne à elle...
pas folle ,la route !
allez ,je sors du "mode" humour
power600 a dit:Comme c'est stable surtout
Comme c'est multitâche
Comme ça reste fonctionnel même si ici un Exposé-like eût été le bienvenu, la barre des tâches montrant là ses limites avec une ocuppation du bas de l'écran un poil envahissante
Comme c'est chiant que je parvienne pas à mettre ces images en vignette plutôt qu'en grandeur nature :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :mad:
Ah, tout de même.bobby001 a dit:
ben justement, comme je l'ai dit j'y arrivais mieux avec le PC qu'avec le Mac. Ce dernier m'a par exemple donné un mal de chien pour faire les deux catures d'écran et mettant du temps à m'ouvrir mon Capture.bouc_en_kilt a dit:
Apprends à lire, l'éclaté.jeromemac a dit:
power600 a dit:
power600 a dit:ben justement, comme je l'ai dit j'y arrivais mieux avec le PC qu'avec le Mac. Ce dernier m'a par exemple donné un mal de chien pour faire les deux catures d'écran et mettant du temps à m'ouvrir mon Capture.
OS X et XP sont tous les deux multitâches préemptifs. Théoriquement le Mac mieux servi en RAM et avec 2 procs physiques aurait du battre le PC. Or c'était pas vraiment le cas.
Apprends à lire, l'éclaté.
en général ceux qui veulent rester sur pc, sont juste des gens qui ne retrouve pas leur appli préféré sur le mac, et ne cherche surtout pas de voir si autre chose existe...power600 a dit:
power600 a dit:ben justement, comme je l'ai dit j'y arrivais mieux avec le PC qu'avec le Mac. Ce dernier m'a par exemple donné un mal de chien pour faire les deux catures d'écran et mettant du temps à m'ouvrir mon Capture.
OS X et XP sont tous les deux multitâches préemptifs. Théoriquement le Mac mieux servi en RAM et avec 2 procs physiques aurait du battre le PC. Or c'était pas vraiment le cas.
Et puis regarde donc l'image avec le 1.7 Go de mémoire occupée, pas question de 400 fenêtres et même si les accès qu disque ralentissait la bécane, ben ça marchait.
Apprends à lire, l'éclaté.
Jamsi dit que 98 était plus stable que Mac OS (sauf système 9 et inférieurs mais là c'était pas un exploit, faut dire). J'ai dit et je maintiens d'un 98 SE pouvait être stable et tenir un mois d'uptime. J'ai bien précisé aussi qu'il pouvait pas dépasser 49 jours.
On ne m'a rien démontré du tout.bobby001 a dit:
power600 a dit:
toi non plus je te rassure...power600 a dit:
ben on refait le test avec système egale, qui sait qui nous sort macos9 vs Xp....power600 a dit:
power600 a dit:
