Et si Linux était illégal?

[huexley]

mméééuh :

le lien valable cette fois :

http://www.tripwire.com/files/literature/poster/Tripwire_exploit_poster.pdf

nan le PDF est assez "lourd" et acrobat s en sort vraiment mieux que le reste

 

[melaure]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par ederntal:</font><hr />

"Ultra" allait avec recommandé pas avec acrobat 6
(Ultra recommandé)

Melauré tu changes tous les combien de temps ton avatar ?

[/QUOTE]

Okey pour acrobat. Quand à mon avatar, il y a tellement de vaisseaux dans Star Trek. Faut que ça tourne !

Sinon j'ai jeté un coup d'oeil sur le site indiqué par Huexley. Pas de trace du fameux pdf ...

 

[Membre supprimé 2]

Et si MAC OS X était illégal ?

 

[minime]

Mesdames Messieurs bonjour, nous ne sommes pas des mendiants, nous ne sommes pas des voleurs, juste une société à court de fonds et d'idées. N'ayez pas peur, nous ne nous connaissons pas, vous ne nous avez rien fait, mais nous allons juste vous faire un procès pour tenter de nous en sortir, et de vous divertir. A vot'bon coeur, Dieu vous le rendra.

 

[Membre supprimé 2]

Il est cocasse que SCO, une société qui s'est essayée à la distribution d'un Linux, engage une procédure pour violation de brevet concernant Linux.

Je ne suis pas un spécialiste en licence (Gnu, Open Source, etc...) mais je me demande si SCO, en distibuant un Linux, n'a pas fait don à cette communauté des brevets SCO présents dans leur distribution Linux ?

L'arroseur arrosé, ca ma plaît bien

 

[melaure]

WebOliver, je ne voulais pas t'embeter avec mon thread sur Apple et The Open Group mais c'est un autre problème que celui de Linux ... La discorde est marketing, non technique et se sont deux autres protagonistes.

 

[WebOliver]

<blockquote><font class="small"> melaure:</font><hr /> WebOliver, je ne voulais pas t'embeter avec mon thread sur Apple et The Open Group mais c'est un autre problème que celui de Linux ... La discorde est marketing, non technique et se sont deux autres protagonistes.

[/QUOTE]

Non, non, on en parlait aussi... Regarde le troisième message depuis la fin sur la première page du présent thread.

 

[Dark Templar]

Ben maintenant c'est le 5ème

 

[WebOliver]

Microsoft a-t-il déjà tué Linux?

La stratégie actuelle de Microsoft est de tenter de détruire Linux par tous les moyens (souvent déloyaux comme à son habitude).

Son objectif en suite sera de dire aux gens, aux entreprises et aux gouvernements qui sont passés à Linux, nous vous proposons un système entièrement sécurisé à l'abri des pirates et des virus: Windows Longhorn.

Ça fait peur.

 

[Fulvio]

Microsoft a-t-il déjà tué Linux?

La stratégie actuelle de Microsoft est de tenter de détruire Linux par tous les moyens (souvent déloyaux comme à son habitude).

Son objectif en suite sera de dire aux gens, aux entreprises et aux gouvernements qui sont passés à Linux, nous vous proposons un système entièrement sécurisé à l'abri des pirates et des virus: Windows Longhorn.

Ça fait peur.

Ok ok, MS rachète une société qui édite un antivirus pour Linux (le meilleur, non dit-on) et en arrête le développement. Emmerdant pour les utilisateurs dudit anti-virus, mais à part ça ? Vraiment dangereux pour Linux ? J'y crois pas. Si MS entreprend de racheter toutes les sociétés qui éditent des choses intéressantes pour Linux, ils perdent leur temps, et leur argent, car on sait que la principale ressource de développement de Linux est le volontariat. Et ça il ne pourront pas le racheté pour tout l'or du monde. Qui sait, dans cette opération, c'est peut-être MS qui va se saigner tout seul...

 

[melaure]

C'est surtout que dans un milieu aussi actif que celui de Linux, un autre produit prendra rapidement la place, et Microsoft ne peut pas passer son temps à tout acheter ...

 

[itimik]

oui mais ce sont les éditeurs d'antivirus qui éditent les virus, non ?


pfff allez encore un million de coréens du nord et hop plus de microsoft

 

[WebOliver]

Rien n'arrêtera Linux.

 

[Bilbo]

Rien n'arrêtera Linux.

Un article qui ne fait que citer deux études du même cabinet aux résultats totalement opposés. Où est l'info ?

 

[WebOliver]

Du nouveau dans cette affaire: SCO met en garde l'industrie électronique grand public japonaise.

Linux vraiment en danger? Est-ce que Microsoft serait derrière tout ça?

 

[melaure]

Vivement que SCO dépose le bilan pour qu'on ai la paix ... Ils sont foutu de toute façon !

 

[Bilbo]

Vivement que SCO dépose le bilan pour qu'on ai la paix ... Ils sont foutu de toute façon !

Une boite qui dépose le bilan, ça se rachète ; les brevets qui vont avec aussi.

Cela dit, je ne suis cette affaire que de loin. Pourrais-tu passer quelques liens qui étayent ton propos pour que je me fasse une idée ?

 

[melaure]

Mon propos est simple. Dans mon boulot, j'ai utilisé des postes SCO en industrie. Près de 400 postes en fait. A 5000 francs la licence annuelle (prix du support non compris), ils se font vraiment beaucoup d'argent sur le dos des clients.

Alors je ne les pleurerait pas s'il disparaissent au profit de Linux !

 

[melaure]

SCO ne fait pas (encore) peur aux entreprises

http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=11193&amp;date=2003-07-25

Le débat continue. J'ai d'ailleurs repondu dans le forum vnunet (par contre je ne me souvenais plus du prix de la licence et je me suis trompé. C'est bien celui que j'ai indiqué ici dans MacGé ...)

 

[WebOliver]

Vnunet revient sur l'affaire. SCO attaque Linux, mais ce n'est peut-être pas le pire ennemi de ce dernier.