Juste assez d'argent pour un portable et pourtant...

[Didier_47]

Je ne blâme personne en particulier mais je trouve quand même bizarre que bcp de personnes se plaignent d'avoir tout juste assez d'argent pour se payer un MacBook ou le modèle d'entrée de MacBook Pro et que lorsqu'on leur demande quelle utilisation ils comptent faire de leur Mac, ces derniers répondent que c'est pour bosser sur Office, Photoshop, FinalCutPro, etc. Je me demande où ils trouvent l'argent pour acheter ces logiciels si ils en ont à peine pour se payer un ordi... à moins que....

Que pensez-vous de ça?

Pour ma part, j'essaie d'être honnête. J'ai ma licence FCP mais je n'en ai pas pour Photoshop alors j'ai choisi the Gimp. Je bosse aussi sur OpenOffice et j'espère pouvoir bientôt investir dans Shake... Mais pour ça, je bosse.

Et vous? Ca vous titille pas un peu quand vous sentez la malhonnêteté à plein nez?

J'ouvre ce débat parce que je trouve qu'on en trouve pas beaucoup par ici

 

[poissonfree]

Difficile de ne pas être tenter
Je te signal au passage que toutes les entreprises ne sont pas à 100% honnêtes (prix de la license en multiposte, logiciel plutôt rare car trés peu de personnes l'utilisent, ...).
Maintenant chacun est grand et sait d'avance les risques qu'il encourt (surtout les entreprises).
Je suis dans une grosse boite mais défois ça fait :mouais:

Et pis en fonction du boulot que tu fais, on te force à acquérir la dernière version d'un logiciel -> si tu ne l'as pas, pas de contrat => dur de choisir dans ces conditions quand on sait que le logiciel va être utilisé moins de 3 mois

Je ne pousse pas les gens à le faire, mais de prendre conscience les risques encourus
Aprés, les gens sont majeurs donc responsables de leur conneries :siffle:

 

[Vivid]

Je ne blâme personne en particulier mais je trouve quand même bizarre que bcp de personnes se plaignent d'avoir tout juste assez d'argent pour se payer un MacBook ou le modèle d'entrée de MacBook Pro et que lorsqu'on leur demande quelle utilisation ils comptent faire de leur Mac, ces derniers répondent que c'est pour bosser sur Office, Photoshop, FinalCutPro, etc. Je me demande où ils trouvent l'argent pour acheter ces logiciels si ils en ont à peine pour se payer un ordi... à moins que....

Que pensez-vous de ça?

Pour ma part, j'essaie d'être honnête. J'ai ma licence FCP mais je n'en ai pas pour Photoshop alors j'ai choisi the Gimp. Je bosse aussi sur OpenOffice et j'espère pouvoir bientôt investir dans Shake... Mais pour ça, je bosse.

Et vous? Ca vous titille pas un peu quand vous sentez la malhonnêteté à plein nez?

J'ouvre ce débat parce que je trouve qu'on en trouve pas beaucoup par ici

les entreprises les premieres sont des... 'escrotes' faut toujours verifier le travail du mecano, du plombier, du devellopeurs de logiciel (usine a gaz) ect ect, nous vivons en france (j'en est d'autres exemples) ou je me demande si le principe n'est pas 'd'entuber' tout ce qui bouge, nos ministres les premiers qui je vous rapelle sont loger et nourris... ainsi que la prise en charge de leur famille ect ect...
meme si mes exemples sont d'ordre general, tout ce tiens est personnes n'est aveugle :siffle:
c'est un tout, une mentalitee. je serais plutot d'avis de faire le menage dans le soit disant haut de l'etat.
je ne vie malheureusement par en Norvege ou la bas par exemple on ne se gare pas a moins de 5 metres d'une angle de rue, si, si, sa existe... chez on continue a balancer tout nos mer.. par dessus nos vitres de nos voitures :eek:

 

[thecrow]

Tu n'est pas spécialement dans le bon forum pour poser ce genre de question... il aurait fallu mettre ça dans Réagissez!

Mais de toute manière, si le topic commence à parler de chose illégal, il sera vite fermé donc attention à ce que vous dites.

Encore une chose, tout le monde pense différement et chacun est libre de faire ce que bon lui semble (légal ou pas). Le jour ou il se fera avoir il comprendra le comment du pourquoi il aurait du acheter la licence!


Mais à vrai dire quel intérêt d'utiliser photoshop (acheté ou pas) pour retoucher les yeux rouges? et Dieu sait combien de personne utilisent ce genre de log pour faire ça...
Il y a des tas de soft gratuit ou peu cher qui peuvent faire ça tout à fait légalement...

 

[GenerationQashqai]

C'est un sujet délicat que tu entames Didier_47 !

Perso, j'ai acheté la Creative Suite et il est clair que quand t'as acheté ça + l'ordi, ça fait un sacré budget !

Mais il est vrai qu'aujourd'hui on a droit à des Freewares assez sympa comme The gimp ou Open Office qui remplacent des logiciels trés cher !

A côté de ça c'est clair que quand tu bosses grave pour te payer des licences et que d'autres téléchargent, ça fait un peu C..er !

 

[chacha95]

Certaines offres sont intéressantes, notamment chez Adobe qui propose des prix très bas en tarif education (300 euros la Creative Suite 3 et des brouettes pour les chanceux!)

Personnellement, je me suis pris dernièrement Lightroom et Final Cut Studio 2 en tarif edu car je bosse dessus chez moi pour des clients. Bon après, je crois que les versions edu des softs ne peuvent pas entrer dans une logique lucrative... Enfin, je suis qu'un étudiant, c'est déjà pas mal de se payer des licences!

 

[thecrow]

Certaines offres sont intéressantes, notamment chez Adobe qui propose des prix très bas en tarif education (300 euros la Creative Suite 3 et des brouettes pour les chanceux!)

Personnellement, je me suis pris dernièrement Lightroom et Final Cut Studio 2 en tarif edu car je bosse dessus chez moi pour des clients. Bon après, je crois que les versions edu des softs ne peuvent pas entrer dans une logique lucrative... Enfin, je suis qu'un étudiant, c'est déjà pas mal de se payer des licences!

Pour Apple je ne sais pas, mais pour Adobe et Quark Xpress, en achetant les versions student quand tu es étudiant évidement, tu peux tout à fait les exploiter en tant que PRO une fois que tu as fini les études... ET CA C EST VACHEMENT BIEN

Parce que acheter une Master Collection CS3 à 600 euros à la place de 3600 euros ça fait une sacré différence... Donc autant acheter quand vous êtes étudiant...

A voir chez Apple pour la politique étudiante pour les programmes....

 

[David_b]

Que pensez-vous de ça?

La réponse est dans ta question.
Ce que j'en pense ? que je suis pas un gars sympa

 

[raphpascual]

Ce que j'en pense ? Rien a voir avec les portables...

 

[creatix]

je suis étidiant supinfo, les licences ce n'est pas un problémes car l'on nous donne plein de licences... microsoft (vista, xp, office, winbows 2003, et autres serveurs).Pour les cours si l'on a besoin de licences on peut le demander normalement.L'année prochaine si j'ai bien comprit les rumeurs les images serons au format paralleles, donc il ya des chances pour que l'on récupére les licences .
Donc pour moi les licences c'est pas trop un probléme mais c'est clair que 300euros chez adobe c'est une bonne affaire je vais peut etre y penser pour plus tard

 

[paltrow]

moi je vais rentrer en IUT SRC et on va travailler sur photoshop, je doit faire comment ? parceque niveau pognon j'ai pu me payer à peine un ordi portable pour l'année à l'iut, puis je doit payer logement etc, et combien je vois une licence pour adobe CS3 ? plus de 1000 euros wahou :eek: ca me semble beaucoup abusé comme prix, alors oué ia gimp mais vu que ce n'est pas avec ca que je vais apprendre et que l'on va me demander d'utiliser moi je comprend totalement les gens qui téléchargent illégalement

apres je considère qu'une entreprise doit etre entierement légale malgres le prix

 

[elub88]

écoute moi je vais également rentrer en SRC (a angouleme et toi?) et j'ai déjà choisi ce que je ferais pour avoir photoshop et companie en CS3 pour macintel car le macbook pro ma déjà troué le c*l^^. et puis aux portes ouvertes j'avais posé la question au mec qui faisait faire la visite comme quoi c'était bien de pouvoir s'entrainer a la maison et puis il a dis que l'iut ne fournissait pas de licence et que dans la plupart des cas les étudiants le téléchargeait.

 

[Gwen]

Pour ma part, j'ai toujours acheté les logiciels que j'utilises. Néanmoins, j'ai toujours essayé de les payer le moins cher possible, achat a l'étranger quand je peut. maintenant sur MacZot ou lors d'offres spéciales, mise a jour pas cher et achat au préalable d'une vielle version sur ebay. Pour ce dernier cas, j'ai quand même payé 300€ la MAJ de X.press avec une version 3.32 acheté moins de 5€ sur ebay. C'est un bon coup.

Par contre, je fais très souvent une installation sur tous mes mac, et ça, c'est pas forcement légale. mais je m'en fiche, je suis le seule a les utiliser et personne d'autre ne se sert de ces logiciels en même temps que moi. Le jours ou les développeurs arrêteront de forcement nous traiter en criminels avec des numéros de série a rallonge (50 chiffres pour certains de mes achats) qui ne servent qu'as décourager les honnêtes personnes, je verrais a êtres totalement clean avec la licence, mais la, je trouve que de temps en temps, c'est plus simple d'être un pirate que de respecter les créateurs de ces logiciels. Et c'est bien dommage

 

[puyo]

écoute moi je vais également rentrer en SRC (a angouleme et toi?) et j'ai déjà choisi ce que je ferais pour avoir photoshop et companie en CS3 pour macintel car le macbook pro ma déjà troué le c*l^^. et puis aux portes ouvertes j'avais posé la question au mec qui faisait faire la visite comme quoi c'était bien de pouvoir s'entrainer a la maison et puis il a dis que l'iut ne fournissait pas de licence et que dans la plupart des cas les étudiants le téléchargeait.

et quand tu auras pris l'habitude de bosser avec ces programmes, lorsque tu seras en entreprise, tu demanderas à faire acheter une licence pro à la société pour pouvoir bosser sur ces même programmes au "bureau". Et là, la licence pro est tout de suite plus chère et ton employeur risque gros à laisser libre l'utilisation de programmes piratés et s'aquittent de cette fameuse licence à prix d'or...

Finalement c'est ni plus ni moins qu'une fidélisation déguisée d'un certain point de vue. Certes les programmes sont protégés mais les sociétés qui les éditent ne sont pas dupes, sur le grand nombre de particuliers qui va profiter gratuitement de ce programme (notamment les étudiants....), un certain pourcentage va continuer à l'utiliser professionnellement et finira par acquerir une licence.

 

[elub88]

en gros c'est ce que me disait mon cousin il y a quelque mois a propos de photoshop, il me disait que d'utiliser une version crakée pour un usage perso c'est pas vraiment grave, mais que pour quelqu'un qui gagne sa vie avec c'est déjà autre chose car se faire de l'argent avec quelque chose obtenu illégalement c'est pas super moral et légal (certes c'est pas moral et légal même pour les particulier qui "s'amusent" sur ces versions crakée mais moins "grave" d'une certaine façon)

je sais pas si vous m'avez suivi dans mon expliquation un peu farfelue

 

[flotow]

en gros c'est ce que me disait mon cousin il y a quelque mois a propos de photoshop, il me disait que d'utiliser une version crakée pour un usage perso c'est pas vraiment grave, mais que pour quelqu'un qui gagne sa vie avec c'est déjà autre chose car se faire de l'argent avec quelque chose obtenu illégalement c'est pas super moral et légal (certes c'est pas moral et légal même pour les particulier qui "s'amusent" sur ces versions crakée mais moins "grave" d'une certaine façon)

je sais pas si vous m'avez suivi dans mon expliquation un peu farfelue

je te suis,
c'est vrai, qu'etant etudiant, je viens d'acheter ma machine. Je n'ai pas les moyens d'acheter une license Adobe, (pareil pour Apple/Msft etc)
par contre, si je me specialise dans le graphisme (ou photo, ou video... etc), j'acheterai la ou les licenses qui me permettront de travailler.
C'est pas une question de derniere version, mais pour moi, une question d'Intel. Je peux pas acheter une 'vieille' license de photoshop, sinon, ca va mouliner... pareil pour tout les gros softs.
je ne m'en caches pas, mais tout les logiciels que j'ai, je les utilises, et je lit la doc. C'est pas pirater/voler juste pour l'acte

 

[paltrow]

elub88 je vais en src à Tarbes

 

[elub88]

ok j'espère que je serais pas le seul mac user en src a angoulème ^^

 

[ncocacola]

je te suis,
c'est vrai, qu'etant etudiant, je viens d'acheter ma machine. Je n'ai pas les moyens d'acheter une license Adobe, (pareil pour Apple/Msft etc)
par contre, si je me specialise dans le graphisme (ou photo, ou video... etc), j'acheterai la ou les licenses qui me permettront de travailler.
C'est pas une question de derniere version, mais pour moi, une question d'Intel. Je peux pas acheter une 'vieille' license de photoshop, sinon, ca va mouliner... pareil pour tout les gros softs.
je ne m'en caches pas, mais tout les logiciels que j'ai, je les utilises, et je lit la doc. C'est pas pirater/voler juste pour l'acte

Je vous suis tous les deux, moi meme j'ai pas de Mac mais bon payer 3.600E pour acheter la CS3 alors que tu peux l'avoir gratuit, qui ne serait pas tente? Perso j'utilise pas de logiciels Adobe ou autres parce que mon PC ne supporte pas. Mais y'a une difference entre pirater un logiciel d'une enorme compagnie qui n'est pas a ma connaissance en faillite ou quoi que ce soit et qui abuse sur les prix ou alors pirater un petit shareware cree par un programmeur du dimanche qui arrondit ses fins de mois avec.

 

[flotow]

Enorme compagnie ou pas, peut importe. Si j'en ai besoin, j'acheterai. De toute facon, quelqu'un d'actif qui vit grace a des logiciels piratés, ca, c'est nul, c'est pas bien. Un etudiant qui occupe une partie de son temps libre, pour decouvrir des logiciels, c'est mieux.
Apres, si on regarde, Autodesk offre Maya PLE pour les etudiants. C'est un peu limité dans les exports, et surement a d'autres endroit, mais ca a le merite d'etre gratuit. MSFT fait pareil avec le studio de dev.
Alors, pourquoi pas pareil chez Apple et Adobe?
Car une licence gratos via une ecole ou un telechargement sauvage sur le net, pour moi, c'est pareil :zen: (d'autant plus, que dans une ecole, y'a des softs qu'on utilises pas, et dont on peut quand meme obtenir gratuitement une licence legale)