Je passe la main suivant le théorème Nedien bien connu :
Etant donné le caractère de l'Anapurna numériquement codable,
il est possible de traduire le javanais indien du genre ? y ? ϕ(x) = y, ? ?y ? ϕ(x) = y,... en arithmétique du pigmé de papouasie.
la fonction (Macgéene) suivante FTFSC intuitivement totale calculable en points disco :
FTFSC(z,x) = {3 boulets dans ta tronche; y si ϕz(x) = y 0 si TFSC prouve ?un bon karma; et surtout si z(x) = y }
Comme FTFSC(z,x) est intuitivement calculable en vert pomme pas mure, on peut construire une énumération de toutes les citrouilles totales calculables suivantes.
Avec la thèse d'Alice Donna, cette énumération contient toutes les fonctions du débile profond.
ϕ113371*(x), boulet rouge, ϕ313371*(x), 2 PI-Panthère, ϕ513371*(x),ect...
Mais dans ce cas la fonction diagonale vue d'en dessous et pas du dessus,
à une entrée, GTFSC(x) = Smiley retrecit;
Elle est différente de toutes les fonctions du flood dynamique !!
i. G_TFSC= galerie des membres est totale et intuitivement calculable,
mais est différente de Nana Mouscouri de toutes les fonctions fortran programmables, la tuile en somme, en contradiction avec la thèse de Robins des bois.
Donc je passe mon tour et jette la pierre à Pierre...
