Il y a des règles spécifiques à certains fils dans portfolio, pourquoi ne pas en mettre dans celui-ci ?Autant je peux m'imposer le déplacement des messages jugés hors-contexte, autant je ne peux vous imposer la rédaction d'un commentaire. Chacun est libre d'accompagner un mort comme bon lui semble.
En vous questionnant sur l'élargissement des entrants de ce fil, c'est plutôt l'inverse qui pourrait se produire. Passer à plus de dix morts jour… Et puis dix morts jour, je ne suis pas sûr qu'on ait vu ça un jour…Comme ça, il n'y aura peut-être plus 10 morts par jour...
Comme je l'ai dit, je préfère qu'un lien provoque des réactions et des commentaires plutôt qu'imposer un commentaire sous le lien. Nous avons déjà une image pour illustrer le/la fauché·e. En demander plus c'est comme se passer la corde autour du cou, amha, inutile et contre-productif.Il y a des règles spécifiques à certains fils dans portfolio, pourquoi ne pas en mettre dans celui-ci ?
Un simple copier-coller de qui il est, est au moins le minimum. Certains qui m'étaient inconnu se sont avéré être des entraineurs ou jours de foot. Je m'en suis voulu d'avoir perdu du temps à cliquer sur le lien pour ça.Autant je peux m'imposer le déplacement des messages jugés hors-contexte, autant je ne peux vous imposer la rédaction d'un commentaire. Chacun est libre d'accompagner un mort comme bon lui semble.
+1Un simple copier-coller de qui il est, est au moins le minimum. Certains qui m'étaient inconnu se sont avéré être des entraineurs ou jours de foot. Je m'en suis voulu d'avoir perdu du temps à cliquer sur le lien pour ça.
C'est vrai que c'est un petit "plus" d'indiquer qui était la personne , en mème temps un petit clic sur le lien ne prend pas beaucoup de temps.Un simple copier-coller de qui il est, est au moins le minimum. Certains qui m'étaient inconnu se sont avéré être des entraineurs ou jours de foot. Je m'en suis voulu d'avoir perdu du temps à cliquer sur le lien pour ça.
Justement, si on veut faire passer un inconnu de l'ombre a la lumière lors de sa mort (ce qui est plutôt l'inverse), il est nécessaire d'au moins accompagner son nom d'un petit mot d'explication. C'est dans ce sens que je réagirais à ta demande initiale.Je suis d'accord avec toi gwen. Nous avons vu passer des messages sans intérêt. Mais depuis les dernières recommandations en matière de partage et l'arrivée du BBcode [URL unfurl="true"] les messages sont moins laconiques et les liens permettent de se faire une meilleure idée du contenu.
Vous vous accrochez – et ce n'est pas un reproche – au contenu du message alors que je vous demande votre avis sur l'acceptation du simple mortel dans le sujet. Je n'écarte pas ces interventions mais je partage plutôt l'avis de Moon. Inutile de paraphraser ce que d'autres écrivent bien mieux que nous. Après copier coller, ok, mais ajouter la source me paraîtrait alors essentiel.
C'est sûr que si je poste un lien vers un gosse de cinq ans écrasé par un chauffard… Il vaut mieux que je vous explique pourquoi comment je fais la guerre aux automobilistes qui, une fois le code en poche, oublient que le passage piéton est la continuité du trottoir matérialisé par les bandes blanches sur la route – et pas une ligne de départ de grand prix citadin –, qu'il faut absolument être en troisième le pied au dessus du frein au cas où un clampin déciderait de l'emprunter – et donc à l'automobiliste de lui céder le passage – et surtout que le piéton est prioritaire sur l'enclume – et que tout contrevenant s'expose à six points de retrait sur son permis. Sans parler du fait qu'un piéton peut tout aussi bien décider de traverser hors des clous et qu'il est là encore prioritaire sur l'automobiliste. Mais bon… Ça n'est pas mon genre. je mène cette guéguerre tout seul dans mon coin ^^Justement, si on veut faire passer un inconnu de l'ombre a la lumière lors de sa mort (ce qui est plutôt l'inverse), il est nécessaire d'au moins accompagner son nom d'un petit mot d'explication. C'est dans ce sens que je réagirais à ta demande initiale.
Donc, oui aux inconnus, mais s'ils sont argumentés.
Tu forces un peu le trait, non ?C'est sûr que si je poste un lien vers un gosse de cinq ans écrasé par un chauffard… Il vaut mieux que je vous explique pourquoi comment je fais la guerre aux automobilistes qui, une fois le code en poche, oublient que le passage piéton est la continuité du trottoir matérialisé par les bandes blanches sur la route – et pas une ligne de départ de grand prix citadin –, qu'il faut absolument être en troisième le pied au dessus du frein au cas où un clampin déciderait de l'emprunter – et donc à l'automobiliste de lui céder le passage – et surtout que le piéton est prioritaire sur l'enclume – et que tout contrevenant s'expose à six points de retrait sur son permis. Sans parler du fait qu'un piéton peut tout aussi bien décider de traverser hors des clous et qu'il est là encore prioritaire sur l'automobiliste. Mais bon… Ça n'est pas mon genre. je mène cette guéguerre tout seul dans mon coin ^^
Mince… Ça s'est vu ! :désolé:Tu forces un peu le trait, non ?
Un peu.Mince… Ça s'est vu ! :désolé:
Tu m'excuseras. Ce n'était pas une réponse en réaction à ton message. C'était un maladroit exemple de ce qu'il peut arriver – ou du moins ce que je pense qu'il peut arriver – en ouvrant le post-mortem à tous.Un peu.