Vous vous y collez, un nombre à la fois, c'est pas la mer à boire si c'est un nombre plus petit que 1000.
L'énigme de bonpat
- Créateur du sujet bonpat
- Date de début
- Statut
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par oupsy:</font><hr />
salut la foule en délire !
ça boum ? vous avez pas la tête trop fumante avec cette énigme ?
101 ou 111
[/QUOTE]
presque ! encore un effort !
Cette énigme est en deux temps :
On trouve le nombre manquant dabord
On explique pourquoi ensuite
on peut comprende tout de suite pourquoi et donner le nombre manquant ensuite
N'hésitez pas à poser des questions
pour ceux qui aurait du mal avec ce principe voir les devinettes d'RV
salut la foule en délire !
101 ou 111
[/QUOTE]
presque ! encore un effort !
Cette énigme est en deux temps :
On trouve le nombre manquant dabord
On explique pourquoi ensuite
on peut comprende tout de suite pourquoi et donner le nombre manquant ensuite
N'hésitez pas à poser des questions
pour ceux qui aurait du mal avec ce principe voir les devinettes d'RV
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par bonpat:</font><hr /> le TLF
C'est quoi ?
[/QUOTE]
Le Trésor de la Langue Française, "le" dictionnaire. En version papier ça a été un peu un bide vu qu'il ont du serrer pour le faire tenir en 20 volumes et c'était donc
très cher.
Mais ils l'ont récemment mis en accés libre sur le net (du moins le dictionnaire, pas tout, c'est le fruit de recherches du CNRS sur le français du XXème siècle). Tu peux le trouver ici
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par bonpat:</font><hr />
Non on parle bien d'indivisibilité (dans mon cours), je te confirme.
[/QUOTE]
Je te crois, ça doit être parce que j'ai été vexé de ne pas l'avoir proposé
De toutes façons, les matheux ne se gênent pas pour étendre parfois la langue française et ils n'ont pas toujours tort. En tous cas, j'adore la façon dont le Bourbaki, en particulier utilisait intelligemment des mots courants : appeler tonneau un espace convexe absorbant fermé (si je ne me trompe pas), ça démontre un certain savoir-vivre.
C'est quoi ?
[/QUOTE]
Le Trésor de la Langue Française, "le" dictionnaire. En version papier ça a été un peu un bide vu qu'il ont du serrer pour le faire tenir en 20 volumes et c'était donc
très cher.
Mais ils l'ont récemment mis en accés libre sur le net (du moins le dictionnaire, pas tout, c'est le fruit de recherches du CNRS sur le français du XXème siècle). Tu peux le trouver ici
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par bonpat:</font><hr />
Non on parle bien d'indivisibilité (dans mon cours), je te confirme.
[/QUOTE]
Je te crois, ça doit être parce que j'ai été vexé de ne pas l'avoir proposé
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par barbarella:</font><hr />
et pourquoi pas ?
[/QUOTE]
Bon, puisque ma question a semble-il été éludée, j'y reviens.
Nous parlons bien de suite logique, alors :
110 111 112 113 114 115 116 117 120 122 124 131 200
210 211 212 213 214 215 216 127 220 222 224 231 300
310 311 312 313 314 315 316 317 320 322 324 331 400 etc.
n'est-ce pas logique, merci de me démontrer le contraire
et pourquoi pas ?
[/QUOTE]
Bon, puisque ma question a semble-il été éludée, j'y reviens.
Nous parlons bien de suite logique, alors :
110 111 112 113 114 115 116 117 120 122 124 131 200
210 211 212 213 214 215 216 127 220 222 224 231 300
310 311 312 313 314 315 316 317 320 322 324 331 400 etc.
n'est-ce pas logique, merci de me démontrer le contraire
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par bonpat:</font><hr />
presque ! encore un effort !
Cette énigme est en deux temps :
On trouve le nombre manquant dabord
On explique pourquoi ensuite
on peut comprende tout de suite pourquoi et donner le nombre manquant ensuite
N'hésitez pas à poser des questions
pour ceux qui aurait du mal avec ce principe voir les devinettes d'RV
[/QUOTE]
c'est comme moi alors il fallait le dire
je dis 121 car 3*3+2*3+1=16
presque ! encore un effort !
Cette énigme est en deux temps :
On trouve le nombre manquant dabord
On explique pourquoi ensuite
on peut comprende tout de suite pourquoi et donner le nombre manquant ensuite
N'hésitez pas à poser des questions
pour ceux qui aurait du mal avec ce principe voir les devinettes d'RV
[/QUOTE]
c'est comme moi alors il fallait le dire
je dis 121 car 3*3+2*3+1=16
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par barbarella:</font><hr />
Bon, puisque ma question a semble-il été éludée, j'y reviens.
Nous parlons bien de suite logique, alors :
110 111 112 113 114 115 116 117 120 122 124 131 200
210 211 212 213 214 215 216 127 220 222 224 231 300
310 311 312 313 314 315 316 317 320 322 324 331 400 etc.
n'est-ce pas logique, merci de me démontrer le contraire
[/QUOTE]
Ta suite est une suite logique d'éléments par groupe de 13 dont on ne connait pas la logique qui les fait se suivre parmi les 13, par contre on connait la logique qui les fait se suivre par groupe de 13 !
Je répondrai aux questions.
Avec une seule question vous pouvez trouver la logique de la suite !
Ah bon et bien cherchons la question
Bon, puisque ma question a semble-il été éludée, j'y reviens.
Nous parlons bien de suite logique, alors :
110 111 112 113 114 115 116 117 120 122 124 131 200
210 211 212 213 214 215 216 127 220 222 224 231 300
310 311 312 313 314 315 316 317 320 322 324 331 400 etc.
n'est-ce pas logique, merci de me démontrer le contraire
[/QUOTE]
Ta suite est une suite logique d'éléments par groupe de 13 dont on ne connait pas la logique qui les fait se suivre parmi les 13, par contre on connait la logique qui les fait se suivre par groupe de 13 !
Je répondrai aux questions.
Avec une seule question vous pouvez trouver la logique de la suite !
Ah bon et bien cherchons la question
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr />
c'est comme moi alors il fallait le dire
je dis 121 car 3*3+2*3+1=16
[/QUOTE]
121 est donc le bonne réponse.
Maintenant RV pour notre plaisir à tous donne nous la logique de la suite.
c'est comme moi alors il fallait le dire
je dis 121 car 3*3+2*3+1=16
[/QUOTE]
121 est donc le bonne réponse.
Maintenant RV pour notre plaisir à tous donne nous la logique de la suite.
10 = 1*16
11 = 1*15 +1
12 = 1*14 +2
13 = 1*13 +3
.......
20 = 2*8
22 = 2*7 +2
24 = 2*6 +4
31 = 2*5 + 1
100 = 4*4
121 = 3*3 + 2*3 +1
11 = 1*15 +1
12 = 1*14 +2
13 = 1*13 +3
.......
20 = 2*8
22 = 2*7 +2
24 = 2*6 +4
31 = 2*5 + 1
100 = 4*4
121 = 3*3 + 2*3 +1
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par bonpat:</font><hr />
ravi, je reviens avec une autre énigme...
[/QUOTE]
alors on dit bravo RV
ravi, je reviens avec une autre énigme...
[/QUOTE]
alors on dit bravo RV
juste une question : pourquoi n'as tu pas mis la base 2 qui aurait conclu la suite : un rapport avec aldo peut-être ?
excuse je n'ai pas pu m'en empêcher
excuse je n'ai pas pu m'en empêcher
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par bonpat:</font><hr />
ravi, je reviens avec une autre énigme...
[/QUOTE]
des lettres cette fois ci
ravi, je reviens avec une autre énigme...
[/QUOTE]
des lettres cette fois ci
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr />
alors on dit bravo RV
[/QUOTE]
Bravo RV
alors on dit bravo RV
[/QUOTE]
Bravo RV
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr /> 10 =16 en base 16, 11 en base quinze ....... 31 en base 5, 100 en base 4, et 121 en base 3
[/QUOTE]
Et ça tu le sors d'où
[/QUOTE]
Et ça tu le sors d'où
On dit bravo à RV et bravo à Bonpat : l'énigme était bien choisie. Et la réponse ne m'avait vraiment pas effleurée ! pourtant, les bases, je connais un peu.
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par barbarella:</font><hr />
Et ça tu le sors d'où
[/QUOTE]
en faisant des recherches je suis tombé sur les bases et j'ai essayé, non sans mal car mes souvenirs de bac scientifique commencent à dater.
Mais je trouve que son non/oui comme réponse à faut-il faire des calculs est un peu gonflé
limite obstruction
Et ça tu le sors d'où
[/QUOTE]
en faisant des recherches je suis tombé sur les bases et j'ai essayé, non sans mal car mes souvenirs de bac scientifique commencent à dater.
Mais je trouve que son non/oui comme réponse à faut-il faire des calculs est un peu gonflé
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr />
en faisant des recherches je suis tombé sur les bases
[/QUOTE]
Google ?
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr /> Mais je trouve que son non/oui comme réponse à faut-il faire des calculs est un peu gonflé
limite obstruction
[/QUOTE]
Voilà c'est sa faute si j'ai pas trouvé
en faisant des recherches je suis tombé sur les bases
[/QUOTE]
Google ?
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par RV:</font><hr /> Mais je trouve que son non/oui comme réponse à faut-il faire des calculs est un peu gonflé
[/QUOTE]
Voilà c'est sa faute si j'ai pas trouvé
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par barbarella:</font><hr />
google ?
[/QUOTE]
oui, je n'ai plus de bouquin de maths à la maison
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par barbarella:</font><hr />
Voilà c'est sa faute si j'ai pas trouvé
[/QUOTE]
ça j'en suis sûr;
Moi je suis content d'avoir d'avoir trouvé
d'autant qu'il m'avait snobé mes 2 ....elle que j'avais trouvé par hasard en feuilletant le dico
gnaf! gnarf!
google ?
[/QUOTE]
oui, je n'ai plus de bouquin de maths à la maison
<blockquote><font class="small">Posté à l'origine par barbarella:</font><hr />
Voilà c'est sa faute si j'ai pas trouvé
[/QUOTE]
ça j'en suis sûr;
Moi je suis content d'avoir d'avoir trouvé
d'autant qu'il m'avait snobé mes 2 ....elle que j'avais trouvé par hasard en feuilletant le dico
gnaf! gnarf!
C'est pas tout ça, mais j'ai une quatrième prise à préparer, moi.
faudrait pas louper le raccord lumière .....
faudrait pas louper le raccord lumière .....
- Statut
