Bien, je prends un peu de temps pour faire un petit résumé de ce que j'ai pu glaner à droite à gauche dans la panique des poussières qui se sont foutues sur mon capteur en pleine promenade bretonne.
l'encrassement
Il y a deux type de d'encrassement : Les poussières, les tâches d'huile.
Les poussières
C'est le plus courant. Elles s'accumulent sur le capteur par le fait qu'il est chargé en électricité statique, ce qui les attire. Il est très important de réduire au maximum leur pénétration dans la chambre. On veille à bien souffler sur la bague avant de désolidariser l'objectif du boîtier. Il semble que l'usage du zoom accentue les mouvements de poussière dans l'appareil, le zoom ayant l'effet d'une pompe à air. sur certains boîtiers (le 350D est cité) le passage de poussière se fait également par le logement des cartes. Attention donc aux phases de changement de carte.
Enfin, il faut accepter le fait que quoique l'on fasse, des poussières arrivent tôt ou tard sur le capteur. En effet, le boîtier en génère lui-même par le rodage des pièces mécaniques.
Les tâches d'huile
C'est beaucoup plus rare mais cela arrivera un jour ou l'autre. En effet, elles proviennent également du mécanisme interne du boîtier.
le nettoyage
Comme le dit très justement Petit Scarabé en initiant ce fil, il est inutile de s'alarmer. Ne rien faire tant que les poussières ne sont pas trop gênantes. Cela dépend beaucoup de ce que vous faites : elles sont plus présentes lorsque vous utilisez un diaphragme élevé. Si c'est rarement le cas, ne touchez pas au capteur et nettoyer sous Photoshop les quelques tirages à faible ouveture.
Evaluer l'encrassement
Fermez au maximum votre diaphragme et shooter une surface blanche homogène. Si vous voyer des trucs ce n'est pas forcément grave. Refaites la même chose avec un diaphragme plus ouvert, un diaphragme que vous êtes plus susceptible d'utiliser. Il est possible que vous ne puissiez plus rien détecter.
Nettoyage à Sec 
Si vous avez des sous
Vous en avez forcément vu que vous vous êtes offert un réflexe numérique
Il y a le sensor brush. Le dernier model s'enquille afin de charger directement le pinceau en électricité statique.
On utilise une largeur adaptée au capteur. Une passe dans un sens et une dans un autre. Et hop ! Les utilisateurs semblent plutôt satisfait. Si le pinceau est bien nettoyer inutile d'aller plus loin.
Si vous manquez de moyens. Il ne vous en reste forcément plus beaucoup vu que vous vous êtes offert un réflexe numérique
Certains achètent des pinceaux acryliques super-doux qu'ils nettoient comme des malades avec des mélanges plus ou moins étonnant avant de les charger en électricité statique en soufflant dessus avec un sèche-cheveux à température minimum. Moi, je ne vous rapporte juste ce qui est souvent revenu dans mes lectures :mouais:
:hein:
Une autre solution pas chère qui me semble plus élégante est celle du ioniseur permettant de décharger le capteur en électricité statique afin de libérer les poussières qui peuvent alors être aspirées à l'aide d'une simple poire de lavement auriculaire que l'on trouve en pharmacie (on utilise la poire pour aspirer).
On trouvera un mode opératoire pour se fabriquer le ioniseur ici :
http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php
Si problème, demander monsieur Spok.
Nettoyage du gras
Dès que cela résiste, il va falloir utiliser un liquide ou frotter. La solution qui semble faire l'unanimité est celle vers laquelle oriente Petit Scarabé dès le début de ce fil : Sensor Swab + eclipse
http://www.photosol.com/swabproduct.htm
Une petite démo :
http://www.photosol.com/swabdemo.htm
Bien évidement, cette solution est parfaitement adapté aux poussières.
Le scotch brite. Forcément, il faut en parler... vu qu'on en a beaucoup parlé sur le net. Les avis sont très partagés sur ce sujet. Beaucoup sont effrayés. Le nom sans doute. Mais attention, il s'agit d'un tissu en microfibre. Or justement, certain pro travaillant dans l'optique ou l'électronique (semi-conducteurs) affirment utiliser ce genre de tissu depuis bien longtemps sur des composants du même genre que les capteurs. CI a écrit un article qui indiquerait une efficacité très satisfaisante vue le prix (quelques euros en supermarché). Certains ont essayé et n'en sont pas satisfaits. D'autres au contraire trouvent ça parfait. Il semble qu'un tour de main (de doigt ?) soit indispensable. Un petit malin propose d'utiliser la gomme que l'on trouve au bout des crayons pour guider le tissu.
Voilà voilà, en espérant que cela aide. Mais n'oubliez pas : quelques poussières à F/32, ça ne se voit plus à F/11.
