Parenthèse: le boulet rouge comme tu dis, c'est pas pour le ressenti perso de chacun? mauvais karma et bon karma c'est pas ça? ou alors il faut être gros faux cul avec les modos?
je voudrais savoir ce que vous pensez de cet article que je pense mettre sur mon blog (je m'excuse par avance des fautes d'orthographes)
A quand un contact officiel?
Pourquoi doit on continuer à travailler sur le phénomène OVNI alors que l'hypothèse extra-terrestre est avérée?
Un contact officiel avec une civilisation extra-terrestre aura t'il lieu dans les 5 prochaines années?
Pour commencer, chaque personne se penchant sérieusement sur le phénomène OVNI sera bien vite convaincu que l'hypothèse extra-terrestre (que l'on nommera HET) est la seule valable pour expliquer le comportement intelligent des OVNI ou PAN observés (Phénomènes Aérospaciaux Non-identifiés), comme le CNES les appelle si pudiquement.
Comment expliquer autrement que par l'HET les incidents suivant:
Téhéran 1976, un OVNI est repéré, par visuel et par radar dans le ciel Iranien. Le général Yousefi envoie un avion de chasse identifier l'intru, celui subit une panne et rentre à la base. Un autre avion est envoyé, il subit lui aussi une panne. Mais ce dernier sera, en plus, poursuivit par une petite sphère lumineuse qui s'était préalablement détachée de l'OVNI principale. Le F-4 tentera à plusieurs reprises de tirer, mais ses commandes étaient bloquées. Affaire classée, origine inconnue pour le rapport de la DIA, rien d'autre à signaler.
Washington 1952, des OVNIs repérés par visuel et par radar réalise des accélérations allant de 200 à 12 000 km/h sur les écrans radars de Washington en 1952? Des phénomènes météo selon l'armée lors d'une conférence de presse... des phénomènes météo qui réalisent des virages en angle droit, des arrêts brutaux et qui sont pris en chasse par l'US Air Force!
Tout cela ce n'est pas moi qui invente, moi, l'ufologue aux théories farfelues dont le magazine Lundi Investigation de Canal + m'a si gentiment collé l'étiquette lors de son reportage, "OVNI: quand l'armée enquête". Mais eux (Lundi Investigation) avec rapports de l'époque à l'appuie. L'HET que se magazine ne reconnaît qu'à demi mot, comme tous les autres reportages des médias dominants ayant traité le sujet, un poil sérieusement.
Mais contrairement à ce que l'on pourrait croire, l'HET du phénomène OVNI est sérieusement évoquée là ou on ne l'attend pas. Le rapport COMETA rédigé en 1999 par plusieurs généraux de l'armée de l'air et hauts fonctionnaires de l'état français a conclu après 100 pages:
"« Une seule hypothèse rend suffisamment compte des faits et ne fait appel, pour lessentiel, quà la science daujourdhui ; cest celle de visiteurs extraterrestres »....« Les buts de ces éventuels visiteurs restent inconnus, mais doivent faire lobjet dindispensables spéculations et de mises au point de scénarios prospectifs. »....« Lhypothèse extraterrestre est de loin la meilleur hypothèse scientifique ; elle nest certes pas prouvée de façon catégorique, mais il existe en sa faveur de fortes présomptions, et si elle est exacte, elle est grosse de concéquences. »"
Le rapport COMETA est publique, il est disponible gratuitement en fichier PDF sur le site du CNES....
L'HET étant reconnue, à quoi cela nous sert il de nous occuper de la vidéo de Bertrand, qui film pendant 4 secondes un OVNI?
Cela sert la théorie de l'HET aux yeux du grand public, comme on a pu le voir assez récemment avec l'événement de Stephenville au Texas qui a fait la "une" (toute relative) des journaux aux Etats Unis pendant quelques jours.
Mais alors, pour quand est prévu la rencontre du troisième type si joliment mise en scène par Spielberg dans son film du même nom.
Officiellement, la recherche de la vie extraterrestre intelligente ne marche que dans un seul sens. C'est l'Homme qui recherche, seul, comme un grand, des signaux de civilisations extra-terrestres. C'est lui qui découvrira les petits hommes verts, et non eux qui nous découvriront. Pour cela il écoute l'espace via de nombreux téléscopes en espérant, un jour, entendre autre chose que le grésillement perpétuel qu'émet l'espace. Il envoit aussi des sondes, mais là c'est plus pour rechercher des bactéries ou des exoplanètes que des êtres intelligents. Jamais l'Homme, un brun chauvin, n'a pensé à prendre contact via des signaux, constructions ou autres réalisations faites à même le sol terrestre, visible depuis l'espace et à destination de civilisation(s) extraterrestre(s) qui seraient déjà aux portes de notre atmosphère, comme le suppose l'HEP du phénomène OVNI.
Nous ne pouvons pas traverser l'univers donc personne ne peu le faire. Nous vivons 80 ans donc personne ne peu vivre plus ect ect.
Avant qu'arrive cette rencontre du troisième type, il va donc falloir attendre un peu que les mentalités changent, mais ne serait ce pas déjà le cas?
Le 22 avril 2007, la NASA déclarait que l'on découvrirait une vie extra-terrestre intelligente dans les 20 ans.
En décembre 2007, le gouvernement japonais se déclarait vouloir être près en cas d'apparition d'OVNI dans son espace aérien.
Depuis un an maintenant, 4 pays ont déclassifié leurs dossiers sur les OVNI (France, Grande Bretagne, Chili, Equateur) cela sans compter les déclassifications partielles du KGB en 1991 par exemple.
Rien dans cet article n'a été inventé par un ufologue farfelu, toute ce qui est dit possède des sources, elles vont des agences de presse international comme l'AFP ou Reuters, en passant par le rapport COMETA ou encore le JT France 2 et le reportage de Lundi Investigation.
Manu
