OVNI, quand les militaires enquètent

Pensez-vous qu'il existe une vie extra-terrestre dans l'univers ?

  • Non, nous sommes seuls.

    Votes: 6 4,3%
  • Oui, sous forme de bactérie.

    Votes: 15 10,8%
  • Oui, il y a une ou plusieurs civilisations extra-terrestres dans l'univers.

    Votes: 68 48,9%
  • Oui, il y a des E.T. et ils se baladent parfois sur Terre.

    Votes: 23 16,5%
  • Oui, et ils sont en contact avec le pouvoir pour faire des conspirations (MIB power) !

    Votes: 27 19,4%

  • Total voters
    139
Ne me dis pas que tu portes une Fred Perry orange

Parce que je serais poussé au désespoir

Voire pire, je commencerai à croire à l'existence d'ET portant des Lacoste

:(

Hey bien... Pour tout te dire.... hmmmm... Non je te rassure;)
En fait je ne sais même pas ce que c'est... Moi et les vêtements...
J'aime bien vivre nu!!!
A+
 
pas seulement le public, les journalistes, les spécialistes aussi. c'est en ça que c'est un peu antidémocratique.
la zone 51, c'est une ancienne zone secrete. La nouvelle serait située en alaska.
C'est pas etre conspirationniste que de chercher à savoir ce qui s'y est vraiment passé. C'est pas seulement une zone militaire.
Surement des experiences sur les drogues, la manipulation mentale, le lavage de cerveau, voire des choses plus inavouables en rapport avec la sécurité des états unis.
C'est en tout cas ce que j'ai souvent lu. Apres j'en ai pas les preuves, mais le moins qu'on puisse dire c'est que le gouvernement Us a toujours opposé le secret défense quand il n'a pas nié purement et simplement l'existence de cette base.
hmm
Tu aimes les bisounours?
Ou tu prefères les télétubbies?
( à mon avis concus par un consortium méchant militaro-beuwaa , vu qu'on dirait des minis rosewell)
:D

Il y a toujours eu et il y aura toujours des zones ultrasecretes ( quelqu'en soit le propos d'ailleurs, pas forcement la recherche )
et ce que ce soit les oubliettes de Louis XI ou un centre de recherche au sein d'une démocratie
 
et ce que ce soit les oubliettes de Louis XI ou un centre de recherche au sein d'une démocratie

C'est sûr que losqu'on voit les histoires qu'on a pu faire avec ce pauvre masque de fer, il y en a qui sont vraiment prêts à n'importe quoi pour se faire un minimum de pub. Alors, pour cacher des avancées technologiques que ne ferait-on pas ?! :D

@ FataMorgana : tu n'as pas un lien vers les hypothèses dont tu parlais à propos des mitochondries ? ;)
 
Pour être un peu dubitatif, je dirais que il y a thèse et anti-thèse...

Oui, il y a des ET, parce que il y a foules de vidéos non trafiquées (armée sovietique...experts NASA, communication satelllite entre SSI et la NASA avec des astronautes affirmant avoir vu un OVNI s'arrimer puis se barrer...la Zone51; il y a, c'est clair d'autres personnes dans l'univers, bah quoi, on serait 6 milliards de péquins à vivre ??
Il y a des milliards de milliards de milliards de planètes...donc, à la question des agents Fox et Mulder: non, nous ne sommes pas seul ...

Anti-thèse: physiquement, pour un organisme, se déplacer à Mach 15...on se desintègre...alors OK, ET est peut être mega costaud..mais quand même...
Et puis ya aussi des alumés du bocal...alors que/qui croire ?

Vous et moi ne le saurons peut être pas de notre vivant...
 
Pour être un peu dubitatif, je dirais que il y a thèse et anti-thèse...

Oui, il y a des ET, parce que il y a foules de vidéos non trafiquées (armée sovietique...experts NASA, communication satelllite entre SSI et la NASA avec des astronautes affirmant avoir vu un OVNI s'arrimer puis se barrer...la Zone51; il y a, c'est clair d'autres personnes dans l'univers, bah quoi, on serait 6 milliards de péquins à vivre ??
Il y a des milliards de milliards de milliards de planètes...donc, à la question des agents Fox et Mulder: non, nous ne sommes pas seul ...

Anti-thèse: physiquement, pour un organisme, se déplacer à Mach 15...on se desintègre...alors OK, ET est peut être mega costaud..mais quand même...
Et puis ya aussi des alumés du bocal...alors que/qui croire ?

Vous et moi ne le saurons peut être pas de notre vivant...

C'est vrai mais Fox mulder te dirait que la gravité déforme le temps, et que donc, il n'est pas impossible, via des supers engins équipés d'un moteur à rotors anti-gravitationnel, de se déplacer d'un endroit à un autre de l'univers, entre deux goutes d'eau qui tombent du robinet d'un lavabo mal fermé. Un saut de puce 'quantique'.
 
Un grand mystere, definitivement: un dossier classé X !

---> cqfd: X-files...
 
Se pose alors la question des formalitéds d'entrée sur Terre
Et accessoirement du passage de douanes et exemption de taxe douaniere

-
Bon , maintenant la "zone 51"
les centaines de videos prétendument authentiquement de la base 51, postées par le cousin du beaufrère d'un ami à la soeur qui y travaille....
un peu de serieux .
1- c'est une zone secrete

Et c'est ultraverrouilé( somme toute normal pour une zone militaire secrete)

2 -Le public ne saura rien . point barre.

C'est encore la mouvance " conspirationniste" ( truc assez amerloque d'ailleurs) en plein délire
( d''ailleurs c'est prouvé , les americains ne sont jamais allé sur la lune, tout fut tourné à la zone 51 et ce genre d'élucubrations )

la zone 51 c'est de l'esbrouffe.
pourquoi tester des appareils secrets ultra sophisqués à un endroit que tout le monde connaît et peut surveiller.

il y a d'autres zones de test dans l'Utah notamment, bien plus discrètes.
sans parler des îles du Pacifique comme Guam ou de l'Alaska.

c'est comme Roswell, AMHA, une superbe opération de guerre psychologique qui a marchée comme sur des roulettes.
de temps en temps on fait passer un B1-B sur la zone et hop ça attire les touristes.
 
Anti-thèse: physiquement, pour un organisme, se déplacer à Mach 15...on se desintègre...alors OK, ET est peut être mega costaud..mais quand même...

Oui enfin le reportage c'est quand des phénomènes pas des ET. Et puis rien n'empêche d'imaginer un système anti-G qui annulera en temps réel l'accélération pour les passagers.
 
tout ca est assez amusant et instructif
En tous cas sur un point : l'homme

Totalement centré sur sa petite perspective
Dans l'hypothese -purement theorique - d'existence de visiteurs , il est halucinant de betise d'assumer que des critères humains s'appliquent, y compris en termes d'état de la conaissance et sciences

( dans les 50's :martiens avec des yeux , des bras une bouche et parlant anglais )

de même que il y a quelques siecles on se demandait sans sourciller si les indiens des territoires conquis étaient vraiment humains et avec une âme...
(voir par exemple le film la contreverse de Vailladolid )

ou... il etait imposiible de " penser" l'énergie nucléaire etc etc
 
tout ca est assez amusant et instructif
En tous cas sur un point : l'homme

Totalement centré sur sa petite perspective
Dans l'hypothese -purement theorique - d'existence de visiteurs , il est halucinant de betise d'assumer que des critères humains s'appliquent, y compris en termes d'état de la conaissance et sciences

( dans les 50's :martiens avec des yeux , des bras une bouche et parlant anglais )

de même que il y a quelques siecles on se demandait sans sourciller si les indiens des territoires conquis étaient vraiment humains et avec une âme...
(voir par exemple le film la contreverse de Vailladolid )

ou... il etait imposiible de " penser" l'énergie nucléaire etc etc

oui cependant les lois de la physique, de la biologie sont pour tous les memes. De là il est permis d'extrapoler. il y'a de l'eau sur mars et il y'a de l'eau sur la terre.
L'eau provient du même processus chimique, sur terre que sur mars.
 
Anti-thèse: physiquement, pour un organisme, se déplacer à Mach 15...on se desintègre.

N'importe quoi... :rolleyes:
La vitesse de la capsule Appolo (tu sais celle qui est allée sur la Lune) a atteint 40000 Km/h (soit plus de Mach 32) et je ne te parle même pas de la vitesse de déplacement de la Terre autour du Soleil qui approche les 108 000 km/h (soit plus de Mac 85) que nous supportons très bien en permanence.... Pourquoi? Parce que l'accélération est nulle.
Ce genre d'affirmation ça me fait penser à ces éminences scientifiques du début du XXeme siècle qui affirmaient que prendre le train était dangereux pour la santé car l'organisme ne supporterait pas sa vitesse...
Ce qui peut etre délétère c'est l'accélération, pas la vitesse (on peut aller extrêmement vite avec une accélération faible ou nulle voire négative). C'est clair qu'au délà de 8 à 10 G l'organisme doit commencer à morfler mais il suffit d'accélérer moins vite (ou de trouver un autre moyen de franchir de grande distance sans aller très vite :D )
 
C'est clair qu'au délà de 8 à 10 G l'organisme doit commencer à morfler mais il suffit d'accélérer moins vite

C'est quoi cette histoire de 8 voir même 10 G ?
On m'a toujours dit qu'il n'y avait qu'un point G, on m'aurait menti ?
quant à la gestion de l'accélération …

:p
 
Ce qui peut etre délétère c'est l'accélération, pas la vitesse (on peut aller extrêmement vite avec une accélération faible ou nulle voire négative). C'est clair qu'au délà de 8 à 10 G l'organisme doit commencer à morfler mais il suffit d'accélérer moins vite (ou de trouver un autre moyen de franchir de grande distance sans aller très vite :D )

Comme je disais plus haut, la solution est un système anti-G. Faudrait demander à Montgomery Scott (Scotty), l'ingénieur en chef de l'Enterprise ;) (ha oui zut, il ne naitra qu'en 2222 avant de rejoindre StarFleet en 2242 ...).
 
tout ca est assez amusant et instructif
En tous cas sur un point : l'homme

Totalement centré sur sa petite perspective
Dans l'hypothese -purement theorique - d'existence de visiteurs , il est halucinant de betise d'assumer que des critères humains s'appliquent, y compris en termes d'état de la conaissance et sciences

( dans les 50's :martiens avec des yeux , des bras une bouche et parlant anglais )

de même que il y a quelques siecles on se demandait sans sourciller si les indiens des territoires conquis étaient vraiment humains et avec une âme...
(voir par exemple le film la controverse de Vailladolid )

ou... il etait imposiible de " penser" l'énergie nucléaire etc etc

tout ça c'est peut-être l'étape à franchir, un phénomène social large de prise de conscience, d'acceptation que nous ne sommes pas seul dans l'univers, même au bout du compte, on établit que les phénomènes aériens non expliqués n'avaient aucun rapport avec des entités extra terrestres.

ça n'empéchera qu'on puisse détecter une vie extra terrestre via les radio téléscopes ou d'autres instruments.
 
N'importe quoi... :rolleyes:
La vitesse de la capsule Appolo (tu sais celle qui est allée sur la Lune) a atteint 40000 Km/h (soit plus de Mach 32) et je ne te parle même pas de la vitesse de déplacement de la Terre autour du Soleil qui approche les 108 000 km/h (soit plus de Mac 85) que nous supportons très bien en permanence.... Pourquoi? Parce que l'accélération est nulle.
Ce genre d'affirmation ça me fait penser à ces éminences scientifiques du début du XXeme siècle qui affirmaient que prendre le train était dangereux pour la santé car l'organisme ne supporterait pas sa vitesse...
Ce qui peut etre délétère c'est l'accélération, pas la vitesse (on peut aller extrêmement vite avec une accélération faible ou nulle voire négative). C'est clair qu'au délà de 8 à 10 G l'organisme doit commencer à morfler mais il suffit d'accélérer moins vite (ou de trouver un autre moyen de franchir de grande distance sans aller très vite :D )

Les vrais problèmes dans l'espace:
-l'absence de gravité: le coeur n'a plus besoin de pomper aussi fort le sang et s'affaiblit comme la plupart des autres mucles
-le rayonnement cosmique: à la longue ces rayonnements génèrent des cassures double brins de l'ADN (entre autre)
-l'isolation
A+
 
ça n'empéchera qu'on puisse détecter une vie extra terrestre via les radio téléscopes ou d'autres instruments.

Dans le cas de la recherche à coup de radio-telescope on s'attend à détecté un signal "construit" les radio-téléscope ne nous permettrons pas de détecter la "vie" mais une autre "forme d'intelligence"...
A+
 
Les vrais problèmes dans l'espace:
-l'absence de gravité: le coeur n'a plus besoin de pomper aussi fort le sang et s'affaiblit comme la plupart des autres mucles
-le rayonnement cosmique: à la longue ces rayonnements génèrent des cassures double brins de l'ADN (entre autre)
-l'isolation
A+

Certains de ces problèmes sont scientifiques et peuvent être résolu avec le temps, le dernier, l'isolation est psycologique. Un docu sur Arte sur la conquête de Mars avait en partie résolu le problème. Dans le rapport COMETA (du CNES) il est aussi fait mention d'une expérience scientifique ou l'on aurait laissé 2 hommes et 2 femmes enfermés pendant deux ans et cela se serait bien passé.
 
Certains de ces problèmes sont scientifiques et peuvent être résolu avec le temps, le dernier, l'isolation est psycologique. Un docu sur Arte sur la conquête de Mars avait en partie résolu le problème. Dans le rapport COMETA (du CNES) il est aussi fait mention d'une expérience scientifique ou l'on aurait laissé 2 hommes et 2 femmes enfermés pendant deux ans et cela se serait bien passé.

Je ne suis pas sûr que la psychologie/psychiatrie puisse être vu comme une science... Quoiqu'il en soit, en effet, il y a des solution pour chaque chose, l'un des projets pour Mars est de lié deux modules par un câble et de les mettre en rotation, ainsi, la force centrifuge simulera la gravité...
Pour ce qui est de l'isolation je ne suis pas tout à fait d'accord au sens ou enfermer des gens dans une base en Arizona et voir comment ils réagissent ne peut-être réprésentatif de leurs comportement dans l'espace, où, ils ne peuvent pas avoir l'espoir de sortir de nouveau à l'air libre avant plusieurs années....
Les spationaute qui reste dans les six mois dans l'espaces sont aussi pris en charge à leur arrivé, on leur redonne des tonus musculaire en utilisant des charges électriques...
A+