:rolleyes:
Ca reste surtout un grand bouquin au départ, hein.
Faut penser à lire, des fois...
OVNI, quand les militaires enquètent
- Créateur du sujet zamal85
- Date de début
:rolleyes:
Ca reste surtout un grand bouquin au départ, hein.
Faut penser à lire, des fois...
:zen: :zen: :zen:
Et sinon, il nous manque Orson Welles pour faire une expérience sur les réactions in situ.
Bon, le fil est parti un peu en live hier soir, comme ca arrive parfois.
Afin de le rendre à nouveau cohérent, j'ai invisibilisé (!!!) certains messages : un peu comme si nous avions discuté (car j'en étais !) et qu'il n'en reste que le souvenir, le lendemain matin, d'énormes conneries échangées mais qui font du bien !
Alors donc retour aux enquêtes secrètes des militaires, aux réactions humaines lorsqu'ils vont débarquer, aux éventuelles chutes monétaires induites par l'évènement, et à nos membres fouisseurs se plongeant la truffe dans des abris anti-nucléaires de fortune (un trou, quoi !).
Estomak, pour rebondir sur ce que tu disais : je pense réellement que nombre de personnes vont agir comme Kissbiz. Parce que se mettre à courir comme un dératé dans les rues après avoir vidé son compte bancaire me semble pour le moins totalement irrationnel. A moins d'être dans un état de panique absolu (ce qui ne sera pas le cas si, comme je le disais, tu n'es pas proche du lieu d'arrivée -et encore certains ne vont pas nécessairement réagir par la panique ), cela se traduira probablement par une échelle de réaction allant de la curiosité à l'angoisse. Bien sur, il y aura des individus pour se précipiter dans le premier champ de blé venu pour gratter avec les pattes avant la terre sèche (), d'autres pour se précipiter dans les églises, mais je crois vraiment que la majorité gardera un calme relatif. Ce qui est probablement la seule option en attendant de savoir, d'attendre la suite des évènements. De toute façon, au bout de 2 jours et si rien ne se passe tu vas surement en ressortir de ton trou. Ne serait-ce que parce que tu en as marre de piétiner tes excréments (sortir à découvert pour pisser est dangereux : imagine que tout se passe a se moment précis ?! Tu claques l'engin à la main ! De quoi faire marrer des générations futures de visiteurs ! )
Mais bon, tout ca est un peu parler dans le vide, non ? On croit que, on a des signes que, certaines choses ne sont pas expliquées alors c'est surement..., que ferait-on si... etc.
Il y a même bien plus de chances qu'au final se soit radicalement différent que toutes ces scènes directement inspirées des films californiens.
Par exemple, que se passerait-il si nous trouvions la trace archéologique d'une visite effectuée bien avant que nous ne devenions bipèdes ? Car dans l'absolu le souci serait le même, en plus light : s'ils sont venus, ils peuvent revenir, n'importe quand. Nous ne les voyons pas directement, mais nous savons qu'ils sont quelque part, à une station de métro galactique de nos rues. Et là, nous le savons puisqu'il y a des preuves.
D'autre part, nous pouvons raisonnablement penser, ou du moins partir du fait, qu'ils sont peut-être bien moins stupides que nous, puisqu'ils maitrisent une technologie que nous n'avons pas encore, et qu'ils sont en phase d'exploration pas nécessairement agressive. Ils possèdent donc surement non seulement les outils pour nous observer et essayer de comprendre notre fonctionnement, mais de plus la sagesse de ne pas débarquer comme un cheveux sur la soupe. Préparer le contact, et y aller doucement, pour ne pas nous faire sauter les fusibles (il serait un peu naze de se mettre a dos toutes les ménagères de moins et de plus de 50 ans en faisant sauter le robot mixer dans tous les foyers, simplement par méconnaissance de nos énergies).
Là vous partez du fait, je le répète car c'est la base, qu'ils se sont pointés comme des fleurs, stupidement et presque par hasard, après avoir navigué avec précision pendant des milliards de kms, et que sans se poser de questions ils se sont laissé coincer par le premier troufion venu sur leur parking. Ou qu'après avoir fait tout ce trajet ils se sont écrasés comme des merdes à l'arrivée. Pour des mecs plus évolués technologiquement que nous, je les trouve un peu flower power, ou basiquement crétins, vos ET.
Afin de le rendre à nouveau cohérent, j'ai invisibilisé (!!!) certains messages : un peu comme si nous avions discuté (car j'en étais !) et qu'il n'en reste que le souvenir, le lendemain matin, d'énormes conneries échangées mais qui font du bien !
Alors donc retour aux enquêtes secrètes des militaires, aux réactions humaines lorsqu'ils vont débarquer, aux éventuelles chutes monétaires induites par l'évènement, et à nos membres fouisseurs se plongeant la truffe dans des abris anti-nucléaires de fortune (un trou, quoi !).
Estomak, pour rebondir sur ce que tu disais : je pense réellement que nombre de personnes vont agir comme Kissbiz. Parce que se mettre à courir comme un dératé dans les rues après avoir vidé son compte bancaire me semble pour le moins totalement irrationnel. A moins d'être dans un état de panique absolu (ce qui ne sera pas le cas si, comme je le disais, tu n'es pas proche du lieu d'arrivée -et encore certains ne vont pas nécessairement réagir par la panique ), cela se traduira probablement par une échelle de réaction allant de la curiosité à l'angoisse. Bien sur, il y aura des individus pour se précipiter dans le premier champ de blé venu pour gratter avec les pattes avant la terre sèche (
), d'autres pour se précipiter dans les églises, mais je crois vraiment que la majorité gardera un calme relatif. Ce qui est probablement la seule option en attendant de savoir, d'attendre la suite des évènements. De toute façon, au bout de 2 jours et si rien ne se passe tu vas surement en ressortir de ton trou. Ne serait-ce que parce que tu en as marre de piétiner tes excréments (sortir à découvert pour pisser est dangereux : imagine que tout se passe a se moment précis ?! Tu claques l'engin à la main ! De quoi faire marrer des générations futures de visiteurs ! )Mais bon, tout ca est un peu parler dans le vide, non ? On croit que, on a des signes que, certaines choses ne sont pas expliquées alors c'est surement..., que ferait-on si... etc.
Il y a même bien plus de chances qu'au final se soit radicalement différent que toutes ces scènes directement inspirées des films californiens.
Par exemple, que se passerait-il si nous trouvions la trace archéologique d'une visite effectuée bien avant que nous ne devenions bipèdes ? Car dans l'absolu le souci serait le même, en plus light : s'ils sont venus, ils peuvent revenir, n'importe quand. Nous ne les voyons pas directement, mais nous savons qu'ils sont quelque part, à une station de métro galactique de nos rues. Et là, nous le savons puisqu'il y a des preuves.
D'autre part, nous pouvons raisonnablement penser, ou du moins partir du fait, qu'ils sont peut-être bien moins stupides que nous, puisqu'ils maitrisent une technologie que nous n'avons pas encore, et qu'ils sont en phase d'exploration pas nécessairement agressive. Ils possèdent donc surement non seulement les outils pour nous observer et essayer de comprendre notre fonctionnement, mais de plus la sagesse de ne pas débarquer comme un cheveux sur la soupe. Préparer le contact, et y aller doucement, pour ne pas nous faire sauter les fusibles (il serait un peu naze de se mettre a dos toutes les ménagères de moins et de plus de 50 ans en faisant sauter le robot mixer dans tous les foyers, simplement par méconnaissance de nos énergies).
Là vous partez du fait, je le répète car c'est la base, qu'ils se sont pointés comme des fleurs, stupidement et presque par hasard, après avoir navigué avec précision pendant des milliards de kms, et que sans se poser de questions ils se sont laissé coincer par le premier troufion venu sur leur parking. Ou qu'après avoir fait tout ce trajet ils se sont écrasés comme des merdes à l'arrivée. Pour des mecs plus évolués technologiquement que nous, je les trouve un peu flower power, ou basiquement crétins, vos ET.
c'est d'aillleurs assez marrant de constater - et c'est pas un hasard- que la "perception" du phenomene ET est souvent en mode parano et très négative.
Y viennent nous dézinguer , forcément.
( à part la mouvance neutre ou bienveillante facon guimauves à la " rencontre du 3 e type")
On peut fort bien envisager autre chose
facon Ah ben tiens toi le gars à 12 bras , ca doit etre pratique , dis j'ai ma cave à ranger, on se prend un pot et on en discute ..
tu prends quoi?
comment ca ? trois litres de ricard pour amorcer?
Oh mé j' t'aime bien mon p'tit gars...
( ps : la soupe au chou n'était pas SI nul , loin de là)
Y viennent nous dézinguer , forcément.
( à part la mouvance neutre ou bienveillante facon guimauves à la " rencontre du 3 e type")
On peut fort bien envisager autre chose
facon Ah ben tiens toi le gars à 12 bras , ca doit etre pratique , dis j'ai ma cave à ranger, on se prend un pot et on en discute ..
tu prends quoi?
comment ca ? trois litres de ricard pour amorcer?
Oh mé j' t'aime bien mon p'tit gars...
( ps : la soupe au chou n'était pas SI nul , loin de là)
Bon, le fil est parti un peu en live hier soir, comme ca arrive parfois.
Afin de le rendre à nouveau cohérent, j'ai invisibilisé (!!!) certains messages : un peu comme si nous avions discuté (car j'en étais !) et qu'il n'en reste que le souvenir, le lendemain matin, d'énormes conneries échangées mais qui font du bien !
ça picole grave sur MacG …
:siffle:
C'est ce à quoi on assiste durant les soldes chaque année …
:rolleyes:
Bien sur, il y aura des individus pour se précipiter dans le premier champ de blé venu pour gratter avec les pattes avant la terre sèche (
Tu m'espionnes ou quoi ?
Là tu me fais flipper …
:eek:
ouais c'est comme ça que c'est bon …
:love:
pour revenir aux conséquences d'un contact avec des entités extra terrestres intelligentes, il y a un type qui a écrit un bouquin assez intéressant là-dessus
l'auteur est informaticien et travaille à la Direction Générale de l'Armement, mais son bouquin n'a rien à voir avec son activité professionnelle.
certes l'auteur procède par raisonnement analogique mais avec une finesse non déplaisante. il me semble qu'il évoque le principe de non ingérance (un peu comme en droit international public/charte de l'ONU pour les relations entre pays tiers).
par ailleurs, une des raisons pour lesquelles je suis très sceptique sur l'hypothèse de l'origine extra terrestre de la plupart des observations se trouve en partie ici.
le lien renvoie vers des études menées pour rendre invisible de la matière.
or, si des extra terrestres avaient découvert notre existence et possédaient la technologie pour parvenir jusqu'à nous on peut raisonnablement penser qu'ils disposent aussi de la technologie pour se faire le plus discret possible.
certes, le principe de non ingérance est un choix, mais comme personne ne peut anticiper ce qui se passerait en cas de manifestation de leur existence, y compris eux-mêmes, on peut raisonnablement émettre l'hypothèse qu'ils ne se dévoileraient pas.
cela dit, on ne sait pas si la vie peut prendre d'autres formes, faire intervenir une autre chimie que celle du carbone, alors anticiper sur la manière de raisonner d'une exo vie reste un exercice purement hypothètique.
A voir la réaction de certains quand un arabe passe à côté d'eux, je ne serais pas aussi sûr que toi quant à leur réaction si c'est un extra-terrestre...
Nous (global) avons déjà bien du mal à comprendre un humain dont la culture est différente, à lire certains messages de Mackie, à regarder un film de Rohmer, alors j'imagine l'hypothèse de visiteurs invisibles, impalpables, et qui ne savent même pas que Zidane est un joueur de foot !
Si un jour il décident de non-ingérer sur la terre de la même façon que les Américains non-ingèrent en Irak il va falloir que les résolutions du conseil de sécurité de l'ONU soient vraiment plus convaincantes
pour revenir aux conséquences d'un contact avec des entités extra terrestres intelligentes, il y a un type qui a écrit un bouquin assez intéressant là-dessus
l'auteur est informaticien et travaille à la Direction Générale de l'Armement, mais son bouquin n'a rien à voir avec son activité professionnelle.
certes l'auteur procède par raisonnement analogique mais avec une finesse non déplaisante. il me semble qu'il évoque le principe de non ingérance (un peu comme en droit international public/charte de l'ONU pour les relations entre pays tiers).
Est-ce que ce livre parle des conséquences philosophiques et religieuses ?
Parce ce que je suis quasiment sur que les religions seront plus hostile à une telle découverte. Ca pourrait les détruire totalement !!!
C'est mal les connaitre...
Ce livre (que je n'ai pas lu) me fait penser au début du film "sphère", lorsque un des personnages avoue qu'il a vendu au gouvernement américain un rapport sur les options à prendre dans un cas tel que celui-là, gribouillé à partir d'extraits de livres de SF et autres conneries. Il avait besoin de financer sa maison, c'était bien payé, et les chances que cela soit utile un jour étaient si faibles... :siffle:
Désolé mais a partir de cette phrase j'ai pas pu aller plus loin tellement j'avais mal au bide a force de rigoler.
tout à fait et tu as raison, le rapport cometa n'a été écrit entre autre que part 3 généraux de l'armée de l'air française, mais c'est sur, ils racontent des foutaises.....
Pensez vous un moment, que l'armée de l'air serait bien placé pour parler des objet VOLANT non identifié
Le probleme avec toi c'est que tu es toujours tellement sur d'avoir raison que tu ne lis même pas ce que les autres écrivent..
Relis bien le post ou j'explique pourquoi ta phrase m'a fait tant rire. Ca n'a rien a voir avec la crédibilité du rapport.
Ca a a voir avec ton absence d'esprit critique c'est différent.
C'est mal les connaitre...
Ce livre (que je n'ai pas lu) me fait penser au début du film "sphère", lorsque un des personnages avoue qu'il a vendu au gouvernement américain un rapport sur les options à prendre dans un cas tel que celui-là, gribouillé à partir d'extraits de livres de SF et autres conneries. Il avait besoin de financer sa maison, c'était bien payé, et les chances que cela soit utile un jour étaient si faibles... :siffle:
D'un autre coté l'égo humain est tellement fort, que tout serait fait pour cacher la vérité, si on découvrait qu'on est juste le résultat d'une expérience scientifique d'une civilisation avancée ...
... ou une réserve d'animaux domestiques pour ET, ce qui expliquerais toutes les disparations inexpliquées sur terre !
(thèmes abordés par l'excellente série "la 4ème dimension")
Tu ne lirais pas en diagonale ?!... :siffle:
S'il rigole c'est pour ça...
ÉDIT: Ah murde !...
Toasté par l'hypnotiseur himself !...
Détruire les religions ?!...C'est mal les connaitre...
(...)
Ça relève d'un vœu pieux, "elles" sont capables des plus belles pirouettes pour continuer à exister...
"La guerre des mondes, comme celle de Troie, n'aura pas lieu parce que notre ennemi ne trouvera aucun résistant dressé sur sa route"... La suite du billet...
Rien de scientique là-dedans, juste une analyse du comportement humain que d'autres ont fait par leur textes (H.G Wells et Dostoïeski)...
Ce qui est amusant, c'est qu'il parle du Grand inquisiteur de Dostoïeski... et que je viens d'en parler dans un post dans cette discussion (modération "à priori", donc post à venir)...
Les conversations vont se rejoindre... E.T et religions, même combat !...
:rolleyes:Édit: Oups ! Désolé pour le "double" post... :heu:
RE-ÉDIT :
Là...Ce qui est amusant, c'est qu'il parle du Grand inquisiteur de Dostoïeski... et que je viens d'en parler dans un post dans cette discussion (modération "à priori", donc post à venir)...
Les conversations vont se rejoindre... E.T et religions, même combat !...
Nous (global) avons déjà bien du mal à comprendre un humain dont la culture est différente, à lire certains messages de Mackie, à regarder un film de Rohmer, alors j'imagine l'hypothèse de visiteurs invisibles, impalpables, et qui ne savent même pas que Zidane est un joueur de foot !
C'est bon, amenez-moi l'extraterrestre, je devrais pouvoir le comprendre : j'adore les films de Rohmer
(pour les messages de Mackie, j'avoue que c'est parfois plus compliqué)Même avis qu'Amok : les religions (au moins certaines) peuvent très bien s'accomoder des extraterrestres. D'ailleurs, dès qu'il y a un truc bizarre, les religions ont plutôt le vent en poupe.
Sinon, l'intérêt majeur de ce fil est de glisser subrepticement dans l'esprit des lecteurs, l'idée o combien fondamentale (et avérée
), c'est qu'on ne sait pas grand-chose malgré Einstein, Planck, Elisabeth Teissier et les autres.La théorie des cordes (les théories, devrait-on dire, d'ailleurs) ressemble méchamment à un sac de noeuds. Pour maitriser la mécanique quantique, par définition, il faut en tenir un grain. Il n'y a guère que la théorie de la relativité qui prétend encore, malgré son nom, à l'absolu mais dans son pré carré qui est relativement petit.
Donc continuons à faire des hypothèses, essayons d'en faire des hypothèses scientifiques, c'est à dire réfutables mais restons conscient que s'il est plus facile d'avancer des conclusions que d'émettre des hypothèses, il est plus facile d'émettre des hypothèses que de démontrer des conclusions.
une réserve d'animaux domestiques pour ET, ce qui expliquerais toutes les disparations inexpliquées sur terre !
(thèmes abordés par l'excellente série "la 4ème dimension")
Quel interêt dans ce cas de ne pas débarquer pour mettre tout le monde dans un chenil galactique ?
Moi je suis partant, inutile de m'enlever : le gîte, le couvert, les caresses et le droit de renifler le fondement des femelles terrestres dans la même situation que moi sans que cela ne choque personne, avec en plus un beau voyage à la clé, je signe tout de suite !
