Performances Photoshop sous Leopard

alex.sc

Membre émérite
3 Octobre 2000
641
6
Photoshop sera t il plus puissant sous Leopard grace au 64bits, nottament profitera t il d'un meilleur adressage de la mémoire ? (en fait la question se pose aussi pour les autres logiciels gourmands comme Final Cut, Maya etc)

Quelqu'un s'est il déjà amusé à faire des tests dans ce sens avec la beta ?
 

Dramis

Membre d’élite
Club MacG
20 Mars 2005
2 275
60
Photoshop sera t il plus puissant sous Leopard grace au 64bits, nottament profitera t il d'un meilleur adressage de la mémoire ? (en fait la question se pose aussi pour les autres logiciels gourmands comme Final Cut, Maya etc)
Si tu travails sur des images de très haute résolution (plus de 4 gig) tu y verras une amélioration, sinon, pas vraiement de différence.
 

Dramis

Membre d’élite
Club MacG
20 Mars 2005
2 275
60
Ca change rien si tu ouvres plusieurs images.

Un système 64 bits permet d'adresser plus de 4 gig de ram (la limite du 32bits) c'est tout.

Pour l'amélioration des performances tu le verras que sur des applications traitant des données sur 64 bits.

Faire 1 + 1 sur un système 32 ou 64 bits prends le même temps.

Par contre faire la somme de deux valeurs sur 64 bits prendra au moins 2 fois moins de temps sur les système 64 bits comparativement au 32 bits.
 

Pascal 77

ex modéraptor
Club MacG
28 Octobre 2004
44 172
3 443
67
Sous la limite KT
Ca change rien si tu ouvres plusieurs images.

Un système 64 bits permet d'adresser plus de 4 gig de ram (la limite du 32bits) c'est tout.

Pour l'amélioration des performances tu le verras que sur des applications traitant des données sur 64 bits.

Faire 1 + 1 sur un système 32 ou 64 bits prends le même temps.

Par contre faire la somme de deux valeurs sur 64 bits prendra au moins 2 fois moins de temps sur les système 64 bits comparativement au 32 bits.
Quand Photoshop sera une application 64 bit, ça changera quelque chose, mais pas avant...

'+
Oui, parce que les processeurs de nos Mac additionnent des nombres sur 64 bits depuis le 6100/60 et son PPC 601, les nouveautés depuis le G5 et les Intel, c'est que le bus d'adresses est passé à son tour en 64 bits, le bus de données, lui, ça fait bientôt 15 ans qu'il y est ! :siffle:
 

Dramis

Membre d’élite
Club MacG
20 Mars 2005
2 275
60
Oui, parce que les processeurs de nos Mac additionnent des nombres sur 64 bits depuis le 6100/60
tu peux aussi additionner des nombres 64bits avec un processeur 8bits, il suffit de décomposer en 8 addition de 8 bits en n'oubliant pas de gérer le surplus sur les 8 bits suivant.

Ca prendra au moins 8 fois plus de temps (8 addition à faire + le temps de gestion du surplus dans le pire des cas 7 addition de plus) dans le pire des cas ça sera 15 fois plus lent
 

da capo

abonné absent
Club MacG
12 Août 2001
17 417
3 675
toujours moins long que si certains de mes stagiaires le font...
 

Pascal 77

ex modéraptor
Club MacG
28 Octobre 2004
44 172
3 443
67
Sous la limite KT
tu peux aussi additionner des nombres 64bits avec un processeur 8bits, il suffit de décomposer en 8 addition de 8 bits en n'oubliant pas de gérer le surplus sur les 8 bits suivant.

Ca prendra au moins 8 fois plus de temps (8 addition à faire + le temps de gestion du surplus dans le pire des cas 7 addition de plus) dans le pire des cas ça sera 15 fois plus lent
Relis mieux : je n'ai pas mis "Nos processeurs additionnent des nombres de 64 bits", mais "nos processeurs additionnent des nombres sur 64 bits", ce qui est loin d'avoir la même signification :rolleyes: