Rêvons d'un autre iPhone (au cas où Steve nous lirait)

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Deleted member 18124
  • Date de début Date de début
naas a dit:
Cela ne vous dérange pas si je vais à contre courant ? :p
Cliquez pour agrandir...
Nous t'en prions ;)
naas a dit:
Je n'aime pas les telephones portables, c'est de l'arnaque, les communications sont beaucoup trop chères, quand je vois que je peux telephoner avec skype out pour 2 centimes d'euros la minute en europe, etats unis, australie, chine, etc et qu'avec skype in n'importe qui en france peux me joindre dans le monde entier pour le prix d'un com française nationale, vraiment je ne peux pas aimer les telephones portables, ou soyons plus justes les opérateuts telephoniques.

Alors pourquoi aimer cet iphone ?
Parce que cette iphone represente mes espoirs pour la prochaine generation de telephonie, la fameuse VOIP
avec mon iphone réellement communiquant, je peux grâce à skype être joint partout dans le monde avec un seul et unique numéro de telephone français pour peu que je puisse trouver une borne wifi ouverte
Cliquez pour agrandir...
Sauf que, il n'y a pas de quoi faire de la VOIP sur l'iPhone. Ou me trompé-je ?
naas a dit:
Si à cela je rajoute ichat et la qualité de sa vidéo alors je peux faire de la vidéo conférence de qualité n'importe ou dans le monde.
Cliquez pour agrandir...
Oui mais des bornes ouifi gratuites, il y en a peu, je trouve. Et pas partout. Alors que le GSM a une très grande couverture. L'iPhone devrait donc comprendre le Wimax pour te satisfaire.
naas a dit:
maintenant pour l'ipod:
40 Go minimum pour la musique, 100 Go pour la vidéo, le but de l'ipod est d'emporter avec soi toute sa musique, c'est pas avec 4 malheureux Go que je vais emporter toute ma musique :bebe:
Cliquez pour agrandir...
Pour moi, ce serait 170 GB (and growing ... comme on dit). Ce n'est pas encore gagné.
naas a dit:
coté GSM:
le minimum d'un telephone classique sans plus, juste pour être joint quelque part, la 3G mouais ça cent la pompe à fric ce truc ...
Cliquez pour agrandir...
Le 3G a intérêt à être de meilleure qualité respectivement que le GPRS (quelle daubasse, le GPRS)
naas a dit:
coté palm:
synchro de mes contacts
synchro des mes courriels avec des serveurs exchange
ouvrir et modifier excel word
installer ce que je veux comme applications
Cliquez pour agrandir...
Des jeux ? Pourquoi pas :D. Plutôt que des succédanés inopérants de Ouorde ou de Aixelle je préfèrerais des applications de bonnes factures pour la prise de notes [plus prise de notes que prise de tête, disons].
Surtout : puisqu'il y a OS X, je VEUX le Terminal :D :D
naas a dit:
coté geek: clavier virtuel par projection sur une surface plane :cool:
Cliquez pour agrandir...
Mouais. C'est bien, ça ?
 
bompi a dit:
Mouais. C'est bien, ça ?
Cliquez pour agrandir...
yes :cool:
bon je prefère tout de même mon bon stowaway, couplé à mon visor il à fait un malheur à l'époque :king:

pour les bornes wifi libres: macdo, starbuck, etc
et oui tu as raison il n'y a rien pour faire de la voip sur l'iphone, mais en wifi...
 
Oué c'est vrai que plus d'espace disque ça ne serait pas mal... Sauf qu'un disque dur dans un GSM, c'est un coup à devoir changer d'iPhone tous les mois parce que le disque dur est naze... Au moins avec la mémoire flash : Pas de soucis :)

Donc point de vue robustesse de l'appareil, je le préfère tel quel...

Au sinon oui, Skype ou équivalent sur les iPhones serait sympa... Mais je ne pense pas que ça fasse les affaires de Cingular... Et par rapport à Cisco qui fait son iPhone pour la VOIP justement... Bref, la VOIP sur l'Apple iPhone, je suis sceptique :siffle:
 
On nous parle souvent de rumeurs concernant un rapprochement entre Nintendo et Apple. Nintendo étant passé maître en matière de jeux sur console portable à écran tactile, il devrait y avoir matière avec l'iPhone pour créer des jeux sympa non ?
 
d'autant plus au vu de la belle taille de son écran ! :)
 
yret a dit:
d'autant plus au vu de la belle taille de son écran ! :)
Cliquez pour agrandir...

Effectivement, ce serait un mélange entre une PSP et une Nintendo DS.
J'ai lu que le processeur embarqué semble trop puissant pour se qu'il est supposé faire alors qui sait...
 
oui cela commence à devenir une psp qui tourne sous osx ce truc :D
par contre sa question de départ est pertinente: pourquoi utiliser un arm 11 pour un telephone
 
j'attend un iPhone avec un stylet car un truc comme ca sans stylet, c'est de l'hérésie !

je vous raconte pas l'état de l'écran après 1 mois d'utilisation aux doigts...
 
Et si le futur "iPhone nano" était l'iPhone actuel sensiblement revu et corrigé, celui-ci étant remplacé par un modèle plus évolué et vendu au prix de l'actuel iPhone (donc le prix de celui-ci baisserait) ? Je sais bien que ce n'est pas trop le genre de la maison de faire du neuf avec du vieux mais qu'en pensez-vous ? :)
 
Voici un article que j'ai publié hier sur mon site internet :
​

"Qu’est-ce que la science haptique ? Cela vient du grec haptein “toucher”. La science haptique est donc la science qui étudie le sens du toucher. On l’utilise pour les dispositifs de vibration pour les consoles de jeu ou dans les dispositifs chirurgicaux d’entraînement pour que l’apprenti-chirurgien sente les résistances des tissus, par exemple. Le lien avec l’iPhone ?

 L’écran de l’iPhone peut être considéré comme une “simple vitre”. En effet, pas d’écran LC (Liquid Cristal) classique comme on les connaît. L’écran lui-même fournit donc toute une panoplie de “boutons virtuels” sur lesquels, grâce à nos doigts fins et agiles, on viendra “presser”. Oui, mais quid de la sensation de “presser un bouton” ? Nada. Niet. Rien. Normal en soi, car on appuie sur du verre. Logique. On peut vraiment dire qu’on appuie sur un bouton quand on l’a senti écrasé sous notre doigt. “Clic”. Voilà la définition du mot bouton. Le fait d’appuyer dessus est intimement lié à la sensation de le sentir s’enfoncer (et éventuellement d’entendre le déclic d’activation). Sensation absente sur l’iPhone...

Samsung a développé un téléphone portable (SCH-W559) qui dupe les sens de l’utilisateur, lui faisant “croire” (ou sentir plutôt) qu’il a vraiment appuyé sur un bouton alors que la surface de l’écran est parfaitement lisse et uniforme. Ceci est une utilisation avancée de l’haptique, car cette dernière se bornait à alerter l’utilisateur quand d’autres sens sont occupés (le système de vibration du téléphone portable quand il est sur “silence”, par exemple). Avec les systèmes actuels, on n’a pas de confirmation sensuelle immédiate de l’activation de la fonction du bouton qu’on vient de presser. C’est le système actuel de l’iPhone.

Il y a plusieurs techniques pour simuler cette sensation. Ecraser la peau est la plus basique et classique, mais pas la plus pratique à intégrer dans un écran, vous en conviendrez. Beaucoup plus pratique (et efficace), l’étirement de la peau. En étirant latéralement la peau (sans la pousser ou l’enfoncer), il est possible d’imiter le sentiment des formes et de structures complexes. Cette technique viendrait du fait que la sensation de toucher dépend plus de la façon dont la peau est déformée, étirée et poussée que de la pression qu’on exerce sur elle.

L’oeil est dupé quand on regarde la télévision car l’écran n’est constitué que de points rouges, verts et bleus. Et pourtant, on voit beaucoup plus que ces trois couleurs primaires. Le toucher doit pouvoir être dupé de la même manière, au même degré, plus ou moins. Lorsqu’on déplace notre doigt sur une surface pointue, des forces verticales et latérales s’appliquent à la peau. Des chercheurs ont démontré qu’une sensation réaliste peut être obtenue en omettant les forces verticales et en utilisant uniquement des forces latérales (d’où l’intégration sur écran). Le but final de ce dispositif serait, bien sûr, de pouvoir simuler n’importe quelle surface, forme, texture, et ce, de manière ultra-réaliste.

Peut-être pourrons-nous, un jour, savoir qui nous appelle sur notre téléphone simplement par contact avec celui-ci ? Apple pourrait-elle intégrer ce dispositif dans une version prochaine de l’iPhone, voire de l’iPod ? Eux seuls le savent."

(Traduit et adapté du Technology Quarterly de mars 2007, in The Economist)
 (Proposé comme news sur Mac4ever.com)
 
  • J’aime
Réactions: Himeji
AMV12 a dit:
Je peux vous dire que l' iPhone est très bien tel qu' il est, je l' ai testé ! Je possède un exemplaire:

http://blenderclan.tuxfamily.org/html/uploads/img46210118c3013.jpg

Vous êtes jaloux, hein ? :-D

ps: l' image est pas libre de droits ;)
Cliquez pour agrandir...

Très belle réalisation !

Je serais toi, je mettrais directement mon nom et mes cordonnées sur cette image. Parce qu'une fois qu'elle sera avalée par google image... plus personne ne se souciera de savoir à qui elle appartient.
 

Sujets similaires

fredintosh
One more thing : Leopard multitouch en octobre ?
Réponses
49
Affichages
5K
Réagissez !
iota
iota
fredintosh
MacBook : SAV à répétition, et pas de geste commercial
Réponses
48
Affichages
8K
Mac
kenny17430
K
SupaPictave
Insectes derrière l'écran, quid de la garantie?
Réponses
28
Affichages
6K
Mac
Vivid
Vivid
clochelune
Ressuciter Newton ? (pour en faire un lecteur de eBooks)
Réponses
3
Affichages
2K
Réagissez !
Eric27
E
C
Mon MB et ses problèmes (à lire, c'est édifiant ...)
Réponses
6
Affichages
2K
Mac
carmelo42
C
Haut Bas