[Speculations] MacBook Pros #2012

[Pascal_TTH]

Du simple fait que quand j'ai posté, il n'y avait que les Kepler en 28 nm et que information a circulé concerant les problèmes de production de TSMC en 28 nm pour les Kepler qui risquait d'impacter Apple. Maintenant, il y a autant de chance d'avoir des Radeon Cape Verde que des GeForce Kepler.

Apple n'était pas lui même un contructeur d'écran, il ne peut que ce fournir chez des constructeurs tiers. Il n'existe aujourd'hui pas d'écran produit en série avec une résolution supérire à 1920x1200 en 15 pouces. Il est donc impossible d'avoir des MacBook Pro avec un écran retina.

Il faut quand même rappeler qu'Apple n'est qu'un constructeur comme un autre qui se fournit chez des spécialistes pour ses composants : Intel, AMD, NVIDIA, Samsung, Toshiba, LG, etc. Même son A5 n'est que le fruit d'une licence ARM et il n'est pas produit dans une fonderie Apple. Donc tout ce qui n'existe pas, Apple ne peut pas l'avoir.


Apple lance généralement ses produits un mardi ou un jeudi. Le 30 avril ne serait pas plus biscornu que la commercialisation des Ivy Bridge le 29 avril, un dimanche. Enfin, bon, ça laisse comme date (du pacific time) : mardi 24, jeudi 26 et jeudi 3. Le 1 mai est ferié presque partout dans le monde.

 

[DJ-Snowly]

Du simple fait que quand j'ai posté, il n'y avait que les Kepler en 28 nm et que information a circulé concerant les problèmes de production de TSMC en 28 nm pour les Kepler qui risquait d'impacter Apple. Maintenant, il y a autant de chance d'avoir des Radeon Cape Verde que des GeForce Kepler.

Apple n'était pas lui même un contructeur d'écran, il ne peut que ce fournir chez des constructeurs tiers. Il n'existe aujourd'hui pas d'écran produit en série avec une résolution supérire à 1920x1200 en 15 pouces. Il est donc impossible d'avoir des MacBook Pro avec un écran retina.

Il faut quand même rappeler qu'Apple n'est qu'un constructeur comme un autre qui se fournit chez des spécialistes pour ses composants : Intel, AMD, NVIDIA, Samsung, Toshiba, LG, etc. Même son A5 n'est que le fruit d'une licence ARM et il n'est pas produit dans une fonderie Apple. Donc tout ce qui n'existe pas, Apple ne peut pas l'avoir.


Apple lance généralement ses produits un mardi ou un jeudi. Le 30 avril ne serait pas plus biscornu que la commercialisation des Ivy Bridge le 29 avril, un dimanche. Enfin, bon, ça laisse comme date (du pacific time) : mardi 24, jeudi 25 et jeudi 3. Le 1 mai est ferié presque partout dans le monde.

Donc rien ne nous dis qu'il y aura un renouvellement aujourd'hui en fait... :rateau:

 

[Pascal_TTH]

Une chance sur trois, c'est plus qu'au lotto ! Ce qui est mauvais signe, c'est que les constructeurs de portables n'ont encore rien annoncé. Et eux, contrairement à Apple, ne font pas de chichi sur les dates de lancement. On verra selon ce qui se passe dans la journée... :sleep: Mais là, c'est mal parti. Il n'y a encore aucune annonce chez Dell, HP, Acer, Asus, etc. Les autres fois, c'est dès qu'Intel officialise les processeurs.

Bon, côté GPU, on aura soit du Radeon HD 7770M Cape Verde soit GeForce GT 640 Kepler. Vu qu'il y a plus de traces de GPU AMD que de GPU NVIDIA dans les bêtas d'OS X, la probabilité penche vers AMD à présent.



PS : Le site d'Intel est resté aux Core de seconde génération... On peut oublier pour aujourd'hui. Ce lancement des Ivy Bridge est vraiment du grand n'importe quoi. Les chipsets et cartes mères le 8 avril, la fin du NDA le 23 avril et la commercialisation de 29 avril. C'est vraiment tirer en longueur histoire d'avoir un minimum de stock vu les problèmes de yield.

PPS : Nouvelle bêta de 10.7.4 aujourd'hui, donc à la semaine prochaine, vu qu'il passe généralement une semaine d'une à l'autre... :rateau:

 

[n0zkl3r]

Donc pas de nouveau design alors... Et renouvèlement mardi prochain !

 

[CultureMac]

Je viens d'aller voir sur le site d'Intel et les processeurs de troisième génération sont listés. Cependant, je ne pense pas qu'un renouvellement des MacBook Pro se fera aujourd'hui

 

[Pascal_TTH]

Il est vrai que la journée ne fait que commencer aux Etats Unis...

 

[bast1981]

Maintenant que la société Liquid Metal a anoncé les premières livraisons du métal du même nom, les rumeurs ne cessent de s’emballer autour de l’utilisation possible de cette technologie. Il faut dire que l’exclusivité qu’Apple détient sur le Liquid Metal dans le champ de l’informatique attise tous les fantasmes, l’entreprise travaillant autant sur de nouveaux concepts de batteries que sur des éléments de design de nouvelle génération.

Après l’iPhone, c’est donc cette fois le MacBook Pro qui a droit à son lot de rumeurs, l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours reportant ici que de nouveaux MacBook Pro dotés d’une coque Liquid Metal seraient en préparation. Bien entendu, aucun élément matériel ne vient étayer la rumeur même si celle-ci ne manque pas d’attraits de prime abord : une coque en Liquid Metal serait à priori plus fine, plus légère et plus solide à la fois.

Inconvénient, le Liquid Metal conduit moins bien la chaleur que l’aluminium, un élément essentiel pour des machines dont le processeur peut atteindre en pleine action les 80 degrés. Autre soucis, le metal n’est pas un bon vecteur d’ondes de communications, ce qui serait pénalisant pour l’utilisation du Wi-Fi, mais le Liquid Metal est supposé être plus "poreux" qu’un métal classique.

Bref, comme d’habitude, Apple fera bien ce qu’il veut de son exclusivité, et le résultat, comme souvent, risque de déjouer la plupart des pronostics.

Tiens une rumeur ca fais plaisir parce que c'été trop calme !!!
Perso j'y crois pas trop mais qui sais !!

 

[krully37]

J'ai une occaz' de mbp 15" encore garanti le modèle avec la 6770m pour 1000e fdp out, je fonce ou j'attend quand même les nouveaux ? :/

 

[kolargol31]

tu reves pas un peu ?
un 6770M a 1000 roros c'est pas cher du tout surtout que si je comprends c'est que tu essais pas le matos avant?
c'est par envoi?

moi je laisserai tomber car faut pas rever qd meme

mon 15" HD mat en 6770M je le vendrais JAMAIS a ce tarif

 

[Emmanuel94]

d'une part, le processeur commence à peine à être commercialisé, cela signifie qu'il faut quelques semaines pour qu'un nouvelle gamme de MBP puisse être commercialisée.

d'autre part le gain en performances pour ceux qui sont déjà en core I5 ou I7 ne sera pas aussi phénoménale que cela et globalement, je pense que le renouvellement ,ne se justifie que pour ceux dont les machines sont en Core Duo ou en Core 2 Duo, donc antérieures à 2010.

Je me trompe peut être mais à mon sens la nouvelle version des MBP sera certainement une bonne mise à jour mais ne constituera pas une révolution profonde.... à mois qu'on en vienne à un MBP Air en version 15' ce qui serait alors vraiment tentant...

 

[M2oSa]

tu reves pas un peu ?
un 6770M a 1000 roros c'est pas cher du tout surtout que si je comprends c'est que tu essais pas le matos avant?
c'est par envoi?

moi je laisserai tomber car faut pas rever qd meme

mon 15" HD mat en 6770M je le vendrais JAMAIS a ce tarif

7770* ^^

Donc vous pensez mardi prochain?

 

[Pascal_TTH]

Maintenant que la société Liquid Metal a anoncé les premières livraisons du métal du même nom, les rumeurs ne cessent de s’emballer autour de l’utilisation possible de cette technologie.

...

Tiens une rumeur ca fais plaisir parce que c'été trop calme !!!
Perso j'y crois pas trop mais qui sais !!

Tien, encore une connerie de MacPlus...

Inconvénient, le Liquid Metal conduit moins bien la chaleur que l’aluminium, un élément essentiel pour des machines dont le processeur peut atteindre en pleine action les 80 degrés. Autre soucis, le metal n’est pas un bon vecteur d’ondes de communications, ce qui serait pénalisant pour l’utilisation du Wi-Fi, mais le Liquid Metal est supposé être plus "poreux" qu’un métal classique.

A pleurer de rire. Il n'y a aucun contact entre le système de refroidissement et la coque. La carte mère est vissée au top case et le système de refroidissement est vissé à la carte mère. Si la coque chauffe surtout au dessus, c'est juste parce que la chaleur monte et accessoirement entre le dessus du radiateur et le top cas, il y a plein de plastique sous le clavier. Ne parlons même pas du métal poreux pour les ondes.

Puis quand on remonte à la source de l'info, on tombe sur slashgear...

 

[bast1981]

une fois de plus sans les lumiéres de pascal on aurait pu croire n'importe quoi et n'importe qui !!!

 

[Pascal_TTH]

C'est comme le Duralumin mis en avant par Samsung pour ses ultrabooks et présenté comme révolutionnaire alors que c'est un alliage d'aluminium (cuivre et magnésium) qui date des années 1930.

Il y a des alternatives à l'aluminium pur et/ou ses dérivés mais l'aluminium est à ma connaissance le plus facile à usiner. C'est aussi un des moins chers et des moins coûteux à transformer. En plus, il est disponible en volume...

Quel serait l'intérêt de prendre un métal plus cher, éventuellement plus dur à transformer et usiner ? A part réduire les marges d'Apple... Pour essayer une alternative à l'aluminium, l'iPhone serait plus intéressant : pièce plus simple et de plus faible taille.

 

[robinrobin]

Bonjour,

Je tiens à vous prévenir que je suis totalement novice dans tout ce qui est en rapport avec l'univers Apple, puisque je n'ai encore jamais possédé à ce jour d'appareils venant de la marque à la pomme (mis à part un ipod, bien sûr).

Pendant longtemps j'ai rêvé de pouvoir m'acheter un mac, mais je n'en ai jamais vraiment eu les moyens. Aujourd'hui je les ai, et je compte me prendre un macbook pro 13" ! Seulement je viens d'apprendre qu'à priori une nouvelle version de celui ci devrait sortir d'ici mai ou juin prochain. Je suis donc prêt à attendre, mais tout de même, pour être sûr de ces infos "non officielles", je suis allé au Apple Store de Bordeaux (Grand Théatre) pour me renseigner.

Le vendeur avec qui j'ai discuté a fait le mec pas au courant :

"Ah bon, vous êtes sûr de ça ? Parce que ceux qu'on a là sont tout de même assez récent, on les a eu au mois d'aout dernier"

Bref, je me doute bien que cela fait parti de la stratégie du "secret Apple", mais ce qui m'a étonné c'est que le vendeur enchaîne un peu plus tard en me disant :

"C'est possible que de nouvelles versions arrivent pour les Macbook Pro 15" et 17", mais pour les 13" cela m'étonnerait fortement. Nous n'avons eu aucune info à ce sujet."


Bref, tout ça pour en venir à mes questions :

1) Est-il certain à 100% qu'un nouveau Macbook Pro 13" va sortir en mai/juin
2) Est-il certain à 100% que ce Macbook Pro 13" sera au même prix (1149 €)
3) Le vendeur de chez Apple a-t-il essayé de me refourguer un Macbook Pro 13" en sachant qu'un nouveau modèle va bientôt sortir, tout ça dans le but de vider ses futurs stocks d'invendus ?



Si quelqu'un peut me répondre clairement à ceci, cela m'aiderait beaucoup, car avec tous ces messages, il est difficile d'y voir clair...


Merci d'avance

 

[krully37]

1100€ si je le prend en MP, je me tâte.

 

[flambi]

si jamais quelqu'un cherche un 15" de 2011 :
http://occasion.macg.co/showproduct.php?product=246052

 

[Coolsinus]

Ce qui est positif mes amis, c'est que il y a de plus en plus de rumeurs absurdes qui circulent sur le renouvellement des MacBook Pro, un bon signe d'une update bientot !

En ce qui concerne les CG AMD, moi, des 7700, ça de me convient ! Quand je vois comment les 6750 1Go assurent max, j'aurais la banane avec des 7700 ! :love:

 

[kolargol31]

ben des 7770 sont des 6770 amélioré car passé en 28nm

je pense pas que ce soit des foudres de guerre supérieures aux 6770 1Go


mais comme je l'ai dit sur un autre thread: les 6770 M permettent de faire tourner SKYRIM en ultra via Parallel desktop

il faut juste booster les perfs dans parallel desktop plus de ddr et de memoire video pour le jeu et hop .....

 

[Pascal_TTH]

Elles doivent quand même booster pas mal en plus les Radeon HD 7000. C'est plus la même architecture que les 6000. On passe quand même des Turks aux Cape Verde qui sont basés sur la dernière architecture GCN. Et la performance par watt a fait un grand bon en avant.

La Radeon HD 7770M avec 512 unités de calcul à 675 MHz et de la GDDR5 128 bits à 1 GHz n'est pas bien loin de la Radeon HD 7750 qui a 512 unités à 800 MHz et de la GDDR5 128 bits à 1,15 GHz.

Sachant que la version desktop consomme un maximum de 45 Watts et a des performances excellentes pour cette catégorie de GPU... Et la meilleure performance par Watt de la catégorie (pour Kepler, je n'ai aucune idée mais ça devrait être du même acabit).

Suffit de regarder ce test :
http://www.hardware.fr/articles/imprimer/855/
La Radeon HD 7770M a ~80% des performances (ratio des fréquences) de la Radeon HD 7750.
La Radeon HD 6770M doit avoir aussi dans les 70% des perfs (ratio des unités de calcul) mais de la Radeon HD 5770.

La Radeon HD 7770M pourrait à la grosse louche être 20 à 30% plus performante que la Radeon HD 6770M. Vu qu'Apple ne clock jamais aux freqs de référence, je penche plus pour les 20% de gain. Soit dit en passant, ce serait pareil avec une GeForce GT 640m Kepler.

Finalement, pour décevants que sont les Ivy Bridge niveau température et consommation, on se consolera avec les GPU peu importe que ce soit AMD ou NVIDIA.