Switch de prevu : je quitte apple

[sylvanhus]

Au fait Sylvanhus, ce fameux mac mini qui s'essoufflait sur illustrator, il avait suffisamment de ram ? Le type faisait quoi avec ? C'est un peu n'importe quoi quand même... c'est pas le HD4000 qui est en cause là, ça peut pas être le proc, c'est quoi alors ?

J'en sais rien moi, j'ai pas regardé, ce n'est pas n'importe quoi...
La chauffe de la machine sans doute, en tous cas c'est ce que semblait montrer du doigt le technicien Adobe...

Les numériques l'ont confirmé que le dernier Mini chauffait pas mal (72 ° parfois)...

Cela me semble logique, car c'est tres compressé, rien d'alarmant, juste logique...

Le mini de ma copine pourtant mois puissant, s'étouffe un peu si on lui en demande trop d'un coup, c'est normal...

 

[JPTK]

J'en sais rien moi, j'ai pas regardé, ce n'est pas n'importe quoi...
La chauffe de la machine sans doute, en tous cas c'est ce que semblait montrer du doigt le technicien Adobe...

Les numériques l'ont confirmé que le dernier Mini chauffait pas mal (72 ° parfois)...

Cela me semble logique, car c'est tres compressé, rien d'alarmant, juste logique...

Le mini de ma copine pourtant mois puissant, s'étouffe un peu si on lui en demande trop d'un coup, c'est normal...

Nan mais je disais que c'était n'importe quoi qu'il puisse s'étouffer avec illustrator, genre "c'est un peu fou !".

72°C c'est rien du tout, les processeurs sont fait pour aller un peu au dessus de 100. Mon core2duo il est à 52°C en ce moment, et si je le fais bosser fort il monte à 75-80°C, rien d'anormal du tout, sur n'importe quel ordi c'est le cas, même un macpro, c'est pas ça qui va abimer le processeur, ça serait différent si ça faisait chauffer le disque dur autant.

Je vois pas le rapport non plus entre la chauffe et les ralentissements, que les ventilos se mettent en marche c'est normal, mais le mac doit continuer de fonctionner normalement. Moi après tu sais les techniciens hein... quand tu vois le lot de branquignoles qu'on peut croiser.

Sur mon pauvre mac je peux lancer un encodage vidéo qui va occuper les 2 processeurs à quasi 100 %, les ventilos font se faire entendre en montant à 4500 tours (loin d'être bruyant) et je pourrais continuer à utiliser le mac pour surfer et faire des trucs basiques.

Donc un mac mini qui peine juste avec illustrator, ça me fait quand même bien rigoler. Ah si il avait juste 4 go de ram c'est sûr que... (et encore, faudrait faire des trucs gourmands sur illustrator) mais sinon ça n'a pas de sens, dans ce cas là tu peux rien faire avec, ce qui est très loin d'être le cas.

 

[sylvanhus]

Nan mais je disais que c'était n'importe quoi qu'il puisse s'étouffer avec illustrator, genre "c'est un peu fou !".

72°C c'est rien du tout, les processeurs sont fait pour aller un peu au dessus de 100. Mon core2duo il est à 52°C en ce moment, et si je le fais bosser fort il monte à 75-80°C, rien d'anormal du tout, sur n'importe quel ordi c'est le cas, même un macpro, c'est pas ça qui va abimer le processeur, ça serait différent si ça faisait chauffer le disque dur autant.

Je vois pas le rapport non plus entre la chauffe et les ralentissements, que les ventilos se mettent en marche c'est normal, mais le mac doit continuer de fonctionner normalement. Moi après tu sais les techniciens hein... quand tu vois le lot de branquignoles qu'on peut croiser.

Sur mon pauvre mac je peux lancer un encodage vidéo qui va occuper les 2 processeurs à quasi 100 %, les ventilos font se faire entendre en montant à 4500 tours (loin d'être bruyant) et je pourrais continuer à utiliser le mac pour surfer et faire des trucs basiques.

Donc un mac mini qui peine juste avec illustrator, ça me fait quand même bien rigoler. Ah si il avait juste 4 go de ram c'est sûr que... mais sinon ça n'a pas de sens, dans ce cas là tu peux rien faire avec, ce qui est très loin d'être le cas.

Ecoute , je ne comprends pas ton acharnement à dire que c'est du bullshit...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les températures, désolé un Proc qui monte dans les degrés, peut avoir un ptit coup de faiblesse, moi j'ai des variante de perfs sur des carte graphiques qui monte dans les tours , il ya des saccades dans les jeux parfois...ça redescend tres vite quand les ventilateurs démarrent, chose de normal d'un composant qui s''étouffe...

Je parle sur des fortes températures environ 80 °, ça ne grillera pas, car ça supporte 100 ° sans trop de soucis, mais j'ai déja eu des artefacts dans les jeux a seulement 78 ° sur World of warcraft...

C'est aléatoire, ce n'est pas représentatif du mini, ou autre, c'est juste que si ça chauffe beaucoup, ça peut ramer, rien de nouveau la dessus...

Avec tout le respect que je te dois, je préfère écouter un technicien adobe qu'un Fanboy sur un forum Apple...

Tu ne m'en veux pas , mais j'ai planté mon iMac avec 16 Go de ram, et je travaillais que sur Photoshop CS5, avec iTunes ouvert, c'est un problème de swap, surement et surement la même sur le mini, j'ai pas vérifié sur le moment ,j'avais pas mon tournevis dans la poche...

Le mini n'a pas planté d'un coup, il devenait tres lent et apres un redemarrage ça allé mieux...En tous cas le mini était tres tres chaud...

Je trouve ridicule de batailler sur ça, un chipset avec mémoire partagée ne peut pas et ne fera pas de miracle, va falloir l'accepter et arreter de remettre tout en cause, des que l'on critique le Mini, ça devient ridicule franchement...

Si le chipset HD4000 était suffisant, il serait embarqué sur les iMac...Peut être on y viendra, mais appelons un chat, un chat...

Lache l'affaire avec le mini, le tiens te convient, tout comme ma clio 2 me convient...je n'aurais juste pas la prétention et la naiveté pour la conseiller comme une voiture de course...

Un chat...un chat...

 

[JPTK]

Ecoute , je ne comprends pas ton acharnement à dire que c'est du bullshit...

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les températures, désolé un Proc qui monte dans les degrés, peut avoir un ptit coup de faiblesse, moi j'ai des variante de perfs sur des carte graphiques qui monte dans les tours , il ya des saccades dans les jeux parfois...ça redescend tres vite quand les ventilateurs démarrent, chose de normal d'un composant qui s''étouffe...

Avec tout le respect que je te dois, je préfère écouter un technicien adobe qu'un Fanboy sur un forum Apple...

Tu ne m'en veux pas , mais j'ai planté mon iMac avec 16 Go de ram, et je travaillais que sur Photoshop CS5, avec iTunes ouvert, c'est un problème de swap, surement et surement la même sur le mini, j'ai pas vérifié sur le moment ,j'avais pas mon tournevis dans la poche...

Le mini n'a pas planté d'un coup, il devenait tres lent et apres un redemarrage ça allé mieux...En tous cas le mini était tres tres chaud...

Je trouve ridicule de batailler sur ça, un chipset avec mémoire partagée ne peut pas et ne fera pas de miracle, va falloir l'accepter et arreter de remettre tout en cause, des que l'on critique le Mini, ça devient ridicule franchement...

Si le chipset HD4000 était suffisant, il serait embarqué sur les iMac...Peut être on y viendra, mais appelons un chat, un chat...

Lache l'affaire avec le mini, le tiens te convient, tout comme ma clio 2 me convient...je n'aurais juste pas la prétention et la naiveté pour la conseiller comme une voiture de course...

Un chat...un chat...

Putain mais tu saoules là, c'est pas de l'acharnement, on appelle ça discuter, comme toi tu le dis que tu le fais en écrivant des pages et des pages, alors ça ne peut pas aller que dans un sens non ?? C'est pas parce que tu dis "c'est comme ça" qu'on doit se plier à ton avis et dire "oui tu as raison".

Et je suis pas un fanboy putain, c'est insultant ok ?? C'est méprisant, tu va te plaindre après que je t'insultes en retour après.
Un fanboy idolâtre apple et prends tout pour argent comptant, ce qui est très très loin d'être mon cas.

72°C c'est rien, c'est une température tout à fait normal quand tu sollicites un peu un processeur.

Tu compares encore ta situation avec juste un mini qui ouvre illustrator et qui peine, ça n'a quand même rien à voir non ?
Tu comprends ce que je j'écris ou pas ???
Je conseille pas le mini comme une putain de voiture de course mais comme un mac largement capable d'ouvrir illustrator, de faire de la PAO et j'en passe, si t'en es pas convaincu, il y a des centaines de personnes qui l'utilisent de cette manière pour te le prouver, sans parler de ceux qui font du montage vidéo en bi-écran avec ce soi disant lamentable HD4000.
Un mac de 10 ans est capable d'ouvrir illustrator et de faire des trucs dessus, donc oui c'est n'importe quoi si le mini actuel n'y arrive pas. On parle pas de faire de putain de colorisation sur 40 calques avec des images à 600 dpi.

C'est fou qu'on puisse pas te contredire !
Alors si c'est pas n'importe quoi le dernier mac mini qui peut pas ouvrir illustrator sans plier les genoux, pourquoi moi je peux le faire avec mon mini de merde qui a 7 ans et un chipset 100 fois moins puissant ? Pourquoi je peux ouvrir aussi photoshop en même temps avec une image de 300 mo ? Et faire d'autres trucs aussi ? Ça aussi c'est un fait, faut que tu m'expliques alors. Que le HD4000 soit limité en 3D, en bi-écran dans ton cas, il est aussi valable dans plein d'usages non ? Alors il faudrait quand même arrêter de dire qu'on ne peut rien faire avec aussi ! La juste mesure tu connais un peu ou pas ?

 

[Locke]

Ah oui, le titre du sujet, vous l'oubliez ?

Bon, ben moi, je reste avec mes matériels Apple, ça me va très bien comme ça. Pendant 12 ans, j'ai mis les mains dans le cambouis avec des tas de Windows xx, là c'est bon, j'ai assez donné.

 

[iPadOne]

Putain mais tu saoules là, c'est pas de l'acharnement, on appelle ça discuter, comme toi tu le dis que tu le fais en écrivant des pages et des pages, alors ça ne peut pas aller que dans un sens non ??

La juste mesure tu connais un peu ou pas ?

Tu a tout dit dans ces deux phrases, je te rassure chez moi y a deux mini(moyenne config) et ils font du Strator a longueur de journée ils plantent pas , mais personne chez nous regarde la temp du proc (on a pas trop le temps pour ça)





[edit] @sylvanhus, inutile de me répondre je me casse du topic comme du précèdent ou tu était tu est d'une lourdeur incroyable.

 

[Madalvée]

En ce qui concerne strator, je n'ai jamais vu une machine où l'extrusion 3D se faisait en temps réel. Après je ne sais pas ce que donne le nouveau moteur Mercury, mais je doute que ça change les choses.

 

[JPTK]

[edit] @sylvanhus, inutile de me répondre je me casse du topic comme du précèdent ou tu était tu est d'une lourdeur incroyable.

C'est fou n'est-ce pas la pesanteur de ce garçon hein ? :eek:

 

[Etienne000]

C'est fou n'est-ce pas la pesanteur de ce garçon hein ? :eek:

D'autant plus qu'il a tort : Les Sandy Bridge ont une tendance à chauffer, c'est tout à fait normal. C'était pareil avec les C2D et même avec les derniers G4.

 

[sylvanhus]

Tu a tout dit dans ces deux phrases, je te rassure chez moi y a deux mini(moyenne config) et ils font du Strator a longueur de journée ils plantent pas , mais personne chez nous regarde la temp du proc (on a pas trop le temps pour ça)





[edit] @sylvanhus, inutile de me répondre je me casse du topic comme du précèdent ou tu était tu est d'une lourdeur incroyable.

C'est ça bonne nuit

---------- Nouveau message ajouté à 21h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h40 ----------

Putain mais tu saoules là, c'est pas de l'acharnement, on appelle ça discuter, comme toi tu le dis que tu le fais en écrivant des pages et des pages, alors ça ne peut pas aller que dans un sens non ?? C'est pas parce que tu dis "c'est comme ça" qu'on doit se plier à ton avis et dire "oui tu as raison".

Et je suis pas un fanboy putain, c'est insultant ok ?? C'est méprisant, tu va te plaindre après que je t'insultes en retour après.
Un fanboy idolâtre apple et prends tout pour argent comptant, ce qui est très très loin d'être mon cas.

72°C c'est rien, c'est une température tout à fait normal quand tu sollicites un peu un processeur.

Tu compares encore ta situation avec juste un mini qui ouvre illustrator et qui peine, ça n'a quand même rien à voir non ?
Tu comprends ce que je j'écris ou pas ???
Je conseille pas le mini comme une putain de voiture de course mais comme un mac largement capable d'ouvrir illustrator, de faire de la PAO et j'en passe, si t'en es pas convaincu, il y a des centaines de personnes qui l'utilisent de cette manière pour te le prouver, sans parler de ceux qui font du montage vidéo en bi-écran avec ce soi disant lamentable HD4000.
Un mac de 10 ans est capable d'ouvrir illustrator et de faire des trucs dessus, donc oui c'est n'importe quoi si le mini actuel n'y arrive pas. On parle pas de faire de putain de colorisation sur 40 calques avec des images à 600 dpi.

C'est fou qu'on puisse pas te contredire !
Alors si c'est pas n'importe quoi le dernier mac mini qui peut pas ouvrir illustrator sans plier les genoux, pourquoi moi je peux le faire avec mon mini de merde qui a 7 ans et un chipset 100 fois moins puissant ? Pourquoi je peux ouvrir aussi photoshop en même temps avec une image de 300 mo ? Et faire d'autres trucs aussi ? Ça aussi c'est un fait, faut que tu m'expliques alors. Que le HD4000 soit limité en 3D, en bi-écran dans ton cas, il est aussi valable dans plein d'usages non ? Alors il faudrait quand même arrêter de dire qu'on ne peut rien faire avec aussi ! La juste mesure tu connais un peu ou pas ?

Bon alors pour calmer les esprits, je ne voulais pas t'être désagréable, mais direct...

Toi tu ne te gènes pas...

enfin bref pour répondre, à tous ceux qui aurait mal compris (et mal lu clairement) je ne dis pas qu'un Mini ne sait rien faire, je dis que ce n'est pas une machine "PRO EVOLUTIVE PORTEE SUR L'AVENIR" est ce que c'est plus compréhensible comme cela ?

Pour la comparaison avec cette fameuse histoire du technicien Adobe, je ne revendiquais pas le fait que le mini s'étouffe UNIQUEMENT sous illustrator, j'expliquais juste que le gars en chié un peu en le tenant pour démo durant la journée entière , dans un meuble branché a une cintiq 22 pouces...

Alors j'ajouterais, et lisez bien messsieurs , si vous êtes de bonne fois, que à la maison il ya un Mac mini de 2011 bi core i5 sur 8 Go de ram avec HD 3000 et ma compagne bosse sur toute la suite CS5 !

Tout tourne dessus, elle bosse même avec (semi pro), elle en est satisfaite, mais reconnait que c'est pas super réactif, et que parfois ça rame aussi...

Elle me le dit "moi ça me va, je ne suis que semi pro et je ne suis pas en prod"...

je fais tourner photoshop 7 sur un vieux Toshiba Satellite avec un celeron 1.5 Ghz mono core de 10 ans !

Donc j'ai bien conscience de ce qui est utilisable et ce qui demande de l'intensif...

Est ce plus clair pour vous ?

Pour répondre à la chauffe, encore une fois, je n'ai pas AFFIRME que c'était cela, mais j'ai juste expliquer que selon les cas, la chauffe n'aide pas...

Pour preuve combien ici on déja du soulever leur ordi portable qui se mettait à chauffer pas mal, malgres les ventilos ?

Donc je ne saurais conseiller à ceux qui ne lisent pas correctement de ne pas m'agresser pour rien...

Merci :zen:

 

[JPTK]

C'est ça bonne nuit

---------- Nouveau message ajouté à 21h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 21h40 ----------





Bon alors pour calmer les esprits, je ne voulais pas t'être désagréable, mais direct...

Toi tu ne te gènes pas...

enfin bref pour répondre, à tous ceux qui aurait mal compris (et mal lu clairement) je ne dis pas qu'un Mini ne sait rien faire, je dis que ce n'est pas une machine "PRO EVOLUTIVE PORTEE SUR L'AVENIR" est ce que c'est plus compréhensible comme cela ?

Pour la comparaison avec cette fameuse histoire du technicien Adobe, je ne revendiquais pas le fait que le mini s'étouffe UNIQUEMENT sous illustrator, j'expliquais juste que le gars en chié un peu en le tenant pour démo durant la journée entière , dans un meuble branché a une cintiq 22 pouces...

Alors j'ajouterais, et lisez bien messsieurs , si vous êtes de bonne fois, que à la maison il ya un Mac mini de 2011 bi core i5 sur 8 Go de ram avec HD 3000 et ma compagne bosse sur toute la suite CS5 !

Tout tourne dessus, elle bosse même avec (semi pro), elle en est satisfaite, mais reconnait que c'est pas super réactif, et que parfois ça rame aussi...

Elle me le dit "moi ça me va, je ne suis que semi pro et je ne suis pas en prod"...

je fais tourner photoshop 7 sur un vieux Toshiba Satellite avec un celeron 1.5 Ghz mono core de 10 ans !

Donc j'ai bien conscience de ce qui est utilisable et ce qui demande de l'intensif...

Est ce plus clair pour vous ?

Pour répondre à la chauffe, encore une fois, je n'ai pas AFFIRME que c'était cela, mais j'ai juste expliquer que selon les cas, la chauffe n'aide pas...

Pour preuve combien ici on déja du soulever leur ordi portable qui se mettait à chauffer pas mal, malgres les ventilos ?

Donc je ne saurais conseiller à ceux qui ne lisent pas correctement de ne pas m'agresser pour rien...

Merci :zen:

Ah bah putain c'est bcp mieux là ! Tu vois pas la nuance ? Dans un cas on a l'impression de parler à un mur et là à quelqu'un de censé et d'ouvert. Tu te remets en cause dans ce post et j'applaudis des 2 mains, on va dans le bon sens, là on peut établir un dialogue serein et constructif, mais prend conscience du fait que généralement quand on te lit, c'est pas du tout ça.

Un ordi chauffe et c'est pas pour autant qu'il ne fait pas bien son boulot, c'est prévu. Le fait qu'un portable soit chaud est tout à fait normal vu qu'une partie de la dissipation de chaleur se fait par la coque, surtout en qui concerne l'aluminium.

Enfin tu te remets en cause mais pas totalement non plus :

à tous ceux qui aurait mal compris (et mal lu clairement)[...]
Donc je ne saurais conseiller à ceux qui ne lisent pas correctement de ne pas m'agresser pour rien...

C'est grave d'en arriver à ce point là, faut tout de même considérer que la communication c'est un émetteur et un récepteur, si le message passe mal, c'est pas FORCÉMENT la faute du récepteur. On "agresse" généralement pas pour rien, surtout quand ça passe très bien avec tout ceux qui conseillent des configs PC dans les cas opportuns, j'ai de la bouteille sur les forums, je sais de quoi je parle.



Merci

 

[sylvanhus]

Ah bah putain c'est bcp mieux là ! Tu vois pas la nuance ? Dans un cas on a l'impression de parler à un mur et là à quelqu'un de censé et d'ouvert. Tu te remets en cause dans ce post et j'applaudis des 2 mains, on va dans le bon sens, là on peut établir un dialogue serein et constructif, mais prend conscience du fait que généralement quand on te lit, c'est pas du tout ça.

Un ordi chauffe et c'est pas pour autant qu'il ne fait pas bien son boulot, c'est prévu. Le fait qu'un portable soit chaud est tout à fait normal vu qu'une partie de la dissipation de chaleur se fait par la coque, surtout en qui concerne l'aluminium.

Enfin tu te remets en cause mais pas totalement non plus :


C'est grave d'en arriver à ce point là, faut tout de même considérer que la communication c'est un émetteur et un récepteur, si le message passe mal, c'est pas FORCÉMENT la faute du récepteur. On "agresse" généralement pas pour rien, surtout quand ça passe très bien avec tout ceux qui conseillent des configs PC dans les cas opportuns, j'ai de la bouteille sur les forums, je sais de quoi je parle.



Merci

Oulala mais clairment non !

Sur un sujet sur le forum Imac , tu m'as agressé , je t'ai fait remarqué que tu avais tort car tu avais mal lu... Tu l'as reconnu , donc ce n'est pas moi qui prend pour habitude de mal lire...

Tu trouves mon discours plus coherent mais en quoi? J'ai toujours le meme avis, j'ai deja parlé de mini de ma compagne, je n'ai jamais rien caché...

Un mini n'est pas une machine professionnelle a proprement parlé car hd4000= pas compatible open cl ( l'avenir de la compatibilité gpu photoshop quand meme hein !? )

Donc desole , arretes d'essayer de retourner la situation , tu as deja démontré ta mauvaise fois , a chercher systematiquement a me coincer pour un rien, comme pour l'exemple du mini a un festival Bd...

J'invite les autres a lire sur le topic iMac, la preuve que tu me lis mal...

Ça ce n'est pas de ma faute, désolé...

 

[JPTK]

tu as deja démontré ta mauvaise fois

T'es bon à interner :rateau: et c'est mauvaise "foi" à nouveau, comme c'est pas "rectus", je laisse les autres juges pour le reste, moi je m'en lave les mains, comme tu as su le remarquer, moi je sais reconnaître mes torts, toi non, et moi non plus je n'ai jamais rien caché, mais je vais pas sur un forum pro windoz pour leur montrer les bienfaits du mac, qui existent, sinon je m'inquiéterais pour ma santé mentale et du temps que j'accorde à mon temps libre.
Tu crois qu'on t'a attendu pour avoir des personnes qui nous disaient qu'on pouvait avoir tant, pour tant, en face, mais c'est vieux comme les forums, ta parole n'est pas nouvelle et ta soi disant objectivité n'a rien de nouveau. Tu n'apportes rien aujourd'hui d'intéressant, juste une expérience qui comme n'importe quelle expérience est à prendre avec des pincettes et du recul.

 

[sylvanhus]

T'es bon à interner :rateau: et c'est mauvaise "foi" à nouveau, comme c'est pas "rectus", je laisse les autres juges pour le reste, moi je m'en lave les mains, comme tu as su le remarquer, moi je sais reconnaître mes torts, toi non, et moi non plus je n'ai jamais rien caché, mais je vais pas sur un forum pro windoz pour leur montrer les bienfaits du mac, qui existent, sinon je m'inquiéterais pour ma santé mentale et du temps que j'accorde à mon temps libre.
Tu crois qu'on t'a attendu pour avoir des personnes qui nous disaient qu'on pouvait avoir tant, pour tant, en face, mais c'est vieux comme les forums, ta parole n'est pas nouvelle et ta soi disant objectivité n'a rien de nouveau. Tu n'apportes rien aujourd'hui d'intéressant, juste une expérience qui comme n'importe quelle expérience est à prendre avec des pincettes et du recul.

Toutes mes excuses pour mon orthographe, c'est pas simple de taper sur un iPad parfois ,et j'avoue que je ne prends pas le temps de me relire...

Ben voila laisse les autres en juger, comme je te conseil aussi de laisser les autres parler ce ce qu'ils veulent si cela ne t'interesse pas...

Tu peux me rappeler la nom du sujet ?

"Switch de prévu : je quitte Apple "

Bon ben dans ce cas qu'est ce que tu penses y trouver toi aussi dans ce genre de discussion ?

Moi je ne reconnais pas mes torts dans ce que j'ai pu dire, puisque je garde toujours ma position...

C'est plutôt toi qui a du mal à laisser les gens critiquer Apple en 2013, car on ne critique Apple sur son histoire, on critique la politique d'aujourd'hui qui laisse de nombreux utilisateurs de coté...

C'est le discours que je tiens a ceux qui se pose la question, surtout pour une utilisation pro d'un ordinateur au quotidien...

Bref je ne repars pas dans le débat, ça me saoule autant qu'a toi, je te fais juste remarqué que tu reviens sur des détails qui n'ont plus d'importance avec le sujet en question...

La est ton "erreur", rien de plus...

Et je rappel que je reste poli MOi avec un beau "rectus" entre tes narines si ça peut te faire plaisir...:love:

 

[JPTK]

Tu peux me rappeler la nom du sujet ?

"Switch de prévu : je quitte Apple "

Bon ben dans ce cas qu'est ce que tu penses y trouver toi aussi dans ce genre de discussion ?

Moi je ne reconnais pas mes torts dans ce que j'ai pu dire, puisque je garde toujours ma position...

C'est pas le sujet qui est en cause mais c'est toi et ton verbiage qui s'étalent sur 6 sujets différents.

C'est pas une question de reconnaître ses torts sur ce qu'on dit, mais sur la manière de le faire. Tu es sûr d'être dans ton bon droit, ton objectivité, ton bon sens, face à ça il ne nous reste que notre aveuglement, notre naïveté, notre complaisance, notre obstination, notre incompétence, tu ne te rends même pas compte à quel point tu nous prends pour des c... et c'est ça qui est assez navrant.

 

[Madalvée]

hd4000= pas compatible open cl

C'est à dire ? Pas compatible avec la rotation d'image dans Photoshop ? oh que si !

 

[sylvanhus]

C'est à dire ? Pas compatible avec la rotation d'image dans Photoshop ? oh que si !

Je parlais de Open CL

http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenCL

---------- Nouveau message ajouté à 00h59 ---------- Le message précédent a été envoyé à 00h47 ----------

C'est pas le sujet qui est en cause mais c'est toi et ton verbiage qui s'étalent sur 6 sujets différents.

C'est pas une question de reconnaître ses torts sur ce qu'on dit, mais sur la manière de le faire. Tu es sûr d'être dans ton bon droit, ton objectivité, ton bon sens, face à ça il ne nous reste que notre aveuglement, notre naïveté, notre complaisance, notre obstination, notre incompétence, tu ne te rends même pas compte à quel point tu nous prends pour des c... et c'est ça qui est assez navrant.

Ben désolé si tu as pris ça pour toi, et si tu as compris cela...

Tu admettra que c'est de ta faute, si je te remets gentiment (ou pas) à ta place, car t'es le 1er à revenir sur une vieille intervention ou à faire des jeux de mots avec tes :

"C'est fou n'est-ce pas la pesanteur de ce garçon hein ? :eek: "

"comme c'est pas "rectus" " et tu en as fait d'autres...

Bref, passons, tu ne fais rien pour que ça reste constructif non plus, donc arretes de toujours vouloir avoir le dernier mot, et par pitié ,arretes un peu de faire ton caliméro...

C'est pas de ta faute si Apple devient des machines grand public, alors lache la rampe, et va souffler un peu...

Y a pas de mal a dire la vérité sur le chemin que vient de prendre Apple, c'est pas de ma faute si d'autre se retrouvent dans l'obligation (financière ou professionnelle) de reswitcher vers le PC...

Mais je ne vais pas conseiller un Mac Mini pour un pro (graphiste ) désolé, ce serait comme conseiller une austin Mini pour un chauffeur livreur au quotidien...Désolé ça roule ,c'est classe, mais c'est pas adapté...

Tu peux comprendre cela ?

Si tu ne peux pas, arretes d'intervenir pour des réflections acusatrices inutiles...

Merci :zen:

 

[JPTK]

Mais je ne vais pas conseiller un Mac Mini pour un pro (graphiste )

Ça dépend ce qu'il fait, pro ou pas, puisque le mac mini peut convenir à bcp de personnes, comme l'imac et le MBP. Pro ça veut rien dire, on peut très bien l'être sans utiliser les ressources de sa machine à 100 %.

Je ne fais en aucun cas mon caliméro, je n'ai rien pris pour moi non plus (ça ne me touche aucunement personnellement), je te montre juste ce que tu engendres, pourquoi tu es à se taper la tête contre les murs car face à toi, même si tu laisses les autres s'exprimer (heureusement encore), il n'y a que des choix absurdes puisque tu es le seul à être ici objectif et faisant preuve de bon sens. Partant de ce constat, le position dans laquelle tu nous mets, est forcément insupportable et créer inévitablement un blocage (et c'est sur ce point que je parlais de reconnaître ses torts et non pas sur ton avis sur le pc que tu as évidemment le droit d'avoir), un conflit, c'est toi seul qui instaure ça puisque ton discours tient en quelques mots "un mac c'est bien, mais si vous réfléchissez, un pc c'est mieux", donc si on pense différemment de toi, c'est soit qu'on ne réfléchit pas ou qu'on est un adorateur de la pomme, tu ne laisses aucune autre possibilité, c'est un non dialogue.

Tu parles d'avoir le dernier mot mais c'est exactement ce que tu fais toi, faudrait toujours te laisser parler, te laisser avoir le dernier post, la dernière conclusion, l'objectivité, la raison et tout le reste. On dit en off que ça sert à rien de te répondre, qu'il faut laisser tomber (je ne devrais même pas le dire car tu ne vas retenir que ça), mais je ne suis pas d'accord, sinon il n'y a plus que toi qui parle, nous laissant juste dans la position de passionnés, comme tu le dis si bien, dont l'avis n'a aucun intérêt puisqu'il est partisan.

 

[rizoto]

Si tu ne peux pas, arretes d'intervenir pour des réflections inutiles...

Merci :zen:

Tres bon conseil, que tu peux appliquer a toi même. Merci.

Le mini est une bonne machine pour faire du graphisme, pas pour jouer a wow.
Et puis 70 deg, c'est peanuts!

 

[sylvanhus]

Ça dépend ce qu'il fait, pro ou pas, puisque le mac mini peut convenir à bcp de personnes, comme l'imac et le MBP. Pro ça veut rien dire, on peut très bien l'être sans utiliser les ressources de sa machine à 100 %.

Je ne fais en aucun cas mon caliméro, je n'ai rien pris pour moi non plus (ça ne me touche aucunement personnellement), je te montre juste ce que tu engendres, pourquoi tu es à se taper la tête contre les murs car face à toi, même si tu laisses les autres s'exprimer (heureusement encore), il n'y a que des choix absurdes puisque tu es le seul à être ici objectif et faisant preuve de bon sens. Partant de ce constat, le position dans laquelle tu nous mets, est forcément insupportable et créer inévitablement un blocage (et c'est sur ce point que je parlais de reconnaître ses torts et non pas sur ton avis sur le pc que tu as évidemment le droit d'avoir), un conflit, c'est toi seul qui instaure ça puisque ton discours tient en quelques mots "un mac c'est bien, mais si vous réfléchissez, un pc c'est mieux", donc si on pense différemment de toi, c'est soit qu'on ne réfléchit pas ou qu'on est un adorateur de la pomme, tu ne laisses aucune autre possibilité, c'est un non dialogue.

Tu parles d'avoir le dernier mot mais c'est exactement ce que tu fais toi, faudrait toujours te laisser parler, te laisser avoir le dernier post, la dernière conclusion, l'objectivité, la raison et tout le reste. On dit en off que ça sert à rien de te répondre, qu'il faut laisser tomber (je ne devrais même pas le dire car tu ne vas retenir que ça), mais je ne suis pas d'accord, sinon il n'y a plus que toi qui parle, nous laissant juste dans la position de passionnés, comme tu le dis si bien, dont l'avis n'a aucun intérêt puisqu'il est partisan.

Et tu ne trouves pas ou ne devine pas que c'est peut être aux pros concernés de se rendre compte de ce dnt ils ont besoin ?

J'ai le même retour d'expérience , sur le fait que aujourd'hui, il faut se rendre à l'évidence, la gamme ne permets plus de contenter tout le monde...

Et je n'ai jamais lu pour l'auteur de ce sujet de :
"Oui c'est vrai, c'est bien dommage de devoir changer ton matériel informatique, mais il est clair que selon tes besoins, actuels et futurs, et par rapport au budget, le Mac n'est peut être pas la solution, pour TON utilisation ..."

Je n'ai jamais (ou rarement , car certains sont ouverts d'esprits tout de même ) lu ce genre de propos en majorité...

C'est même l'inverse, on dit aux autres ce qu'ils doivent faire...Alors c'est juste un conseil !?

Ok je suis d'accord, dans ce cas respecte le miens alors !? CQFD

Je te démontrerai, et si il le faut je reprendrais point par point, toutes les fois ou tu as vanter les mérites du Mac mini, et tu l'as souvent affirmer, tu n'aime pas l'iMac, donc pour toi LE MAC c'est le Mini...

C'est ton avis, mais il n'y a pas que le Mac mini dans le monde de l'informatique...

On ne reviendra pas sur les qualités certaines du Mini, de son processeur tout simplement excellent, et le fait qu'il laisse le choix total de l'équipement, mais dans certains cas et besoins, il n'est pas recommandable, et en face il ya quoi ...? un iMac emputé de pas mal de choses, un MacBook Pro avec un ticket d'entrée destiné au plus fortunés ?

Non sérieusment, je ne suis pas le seul à la dire, que la gamme Apple est particulière et qu'il faut toujours faire un compromis...Tu penses mieux qu'un Pro , ce que le Pro lui même a besoin ?

Tu penses qu'un Pro n'est amené à utiliser que 60 % de sa machine ?

La question mérite d'être posée, car il est vrai qu'un imprimeur pro, ne vas pas trop solliciter la machine...Mais la on parle de particulier, qui veut évoluer avec SA seule machine à la maison ou au bureau...

On n'est plus dans le même cas de figure...

Et quand on a juste le reflexe de vouloir faire un devis dans différentes crèmeries (et le devis est LA manière pour mieux choisir son équipement) on se rend compte que aujourd'hui Apple n'est plus le seul à proposer de bonnes machines pour travailler...

C'est être fermé d'admettre cela ?

Faut arreter de s'acharner, parce qu'un Mac user, se rend compte que le monde du Mac est en train de changer, ça a commencé avec Lion, Mountain Lion, l'arret du Mac Pro, Le gpu en moins sur les Mini, le graveur en moins sur les iMac, l'amputation de la trappe RAM sur les iMac 21,5, le DD 5400 t sur les machines de base (Mini y compris)...

Je profites d'ailleurs de cet exemple pour rappeler que le Mini a non seulement un GPU en moins, mais qu'il a aussi un DD 5400 T de série pour plus de 800 € prix de sépart pour un i7...C'est cohérent de mettre un i7 avec un tel disque dur pour un pro ?

Bref c'est surement une question de point de vue alors, mais dans ce cas respecte le miens, et laisse moi tout comme toi, le faire pour ceux qui posent la question...

A bon entendeur...:zen:

---------- Nouveau message ajouté à 09h02 ---------- Le message précédent a été envoyé à 08h56 ----------

Tres bon conseil, que tu peux appliquer a toi même. Merci.

Le mini est une bonne machine pour faire du graphisme, pas pour jouer a wow.
Et puis 70 deg, c'est peanuts!

Je te renvoi l'ascenseur...

Tu connais OPEN CL et les logiciels Adobe ?

Tu connais la HD4000 ?

Tu sais mieux qu'un utilisateur demandant une bonne machine pour évoluer, ce que l'utilisateur lui même doit avoir pour travailler sans concession ?

Je te laisse chercher et comprendre que le mini est tres bon pour le graphisme maison...

Comme l'iMac pour jouer à Wow...

Cela ne fait pas tout...

Ton avis est aussi pertinent que celui de conseiller une voiture 3 portes à une famille de 5 personnes...