J'ai une petite question, bien qu'inutilisable en 2880*1800, la virtualisation de W7 reste-elle fluide ?!
Bon et une deuxieme ... , un avis sur l'autonomie ?!
Bon et une deuxieme ... , un avis sur l'autonomie ?!
Test du MacBook Pro Retina
- Créateur du sujet Guuus
- Date de début
J'ai une petite question, bien qu'inutilisable en 2880*1800, la virtualisation de W7 reste-elle fluide ?!
Bon et une deuxieme ... , un avis sur l'autonomie ?!
Parfaitement fluide, pas de scaling ou de HiDPI dans win7 donc c'est ultra rapide, le démarrage de windows doit prendre dans les 15 secondes à peine...
Je suis amoureux de l'écran... :rose:
Photo en 16MP de l'écran.. un peu dégueu mais bon ça montre un peu la définition et ce que ça donne avec un fond d'écran adapté
Petite question : est-il livré avec l'adaptateur secteur pour brancher directement l'alimentation sur le secteur ( je ne parle pas de la rallonge secteur ) ? Merci d'avance.
Bonjour à tous,
J'ai une petite question à poser à Guuus en particulier:
As-tu essayé de jouer à des jeux vidéos assez gourmands pour voir ce que ça donnait? Parce que je me suis également commandé ce petit bijoux mardi dernier mais il n'arrivera que le 6 juillet!!!
J'ai une petite question à poser à Guuus en particulier:
As-tu essayé de jouer à des jeux vidéos assez gourmands pour voir ce que ça donnait? Parce que je me suis également commandé ce petit bijoux mardi dernier mais il n'arrivera que le 6 juillet!!!
K
kolargol31
Invité
ben il est 50% plu spuissant que la 6770M et vu que cette derniere n'etait pas super pourrie
cela promet!
cela promet!
Oui y a la rallonge plus le petit embout pour brancher directement sans la rallonge.
Non je vais acheter Diablo 3 mais j'attends la fin des exams... je prends pas un un tel risque
Tout dépend de la résolution à laquelle tu joues, si tu joues en 2880*1800 c'est certain que les FPS vont être divisés quasiment par deux par rapport à 1440*900.
Bonjour,
Je vais bientôt m'acheter le MacBook Pro Retina (Je me tate encore parce que il n'y pas le wifi ac et la batterie n'a pas eu de grands changements). Donc J'ai compris que le disque dur flash interne a un débit aux alentours de 400 MB/S.
Le problème c'est que 500 Go ou 750 Go ça va être limite pour moi avec mes centaines de rushs full HD !
J'ai vu alors sur Lacie http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?id=10549 ces disques durs donc si je chaîne plusieurs modèles en SSD ou même HDD j'aurais un débit supérieur que celui de l'ordinateur ? Ou Lacie ceux sont trompés sur leur site ?
D'ailleurs en étant souvent en mobilité un disque dur externe (sans alimentation) avec l'USB 3.0 peut être bien pour monté sur Final Cut Pro X ?
Désole pour le paragraphe incompréhensible ..
Je vais bientôt m'acheter le MacBook Pro Retina (Je me tate encore parce que il n'y pas le wifi ac et la batterie n'a pas eu de grands changements). Donc J'ai compris que le disque dur flash interne a un débit aux alentours de 400 MB/S.
Le problème c'est que 500 Go ou 750 Go ça va être limite pour moi avec mes centaines de rushs full HD !
J'ai vu alors sur Lacie http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?id=10549 ces disques durs donc si je chaîne plusieurs modèles en SSD ou même HDD j'aurais un débit supérieur que celui de l'ordinateur ? Ou Lacie ceux sont trompés sur leur site ?
D'ailleurs en étant souvent en mobilité un disque dur externe (sans alimentation) avec l'USB 3.0 peut être bien pour monté sur Final Cut Pro X ?
Désole pour le paragraphe incompréhensible ..
Bonjour,
Je vais bientôt m'acheter le MacBook Pro Retina (Je me tate encore parce que il n'y pas le wifi ac et la batterie n'a pas eu de grands changements). Donc J'ai compris que le disque dur flash interne a un débit aux alentours de 400 MB/S.
Le problème c'est que 500 Go ou 750 Go ça va être limite pour moi avec mes centaines de rushs full HD !
J'ai vu alors sur Lacie http://www.lacie.com/fr/products/product.htm?id=10549 ces disques durs donc si je chaîne plusieurs modèles en SSD ou même HDD j'aurais un débit supérieur que celui de l'ordinateur ? Ou Lacie ceux sont trompés sur leur site ?
D'ailleurs en étant souvent en mobilité un disque dur externe (sans alimentation) avec l'USB 3.0 peut être bien pour monté sur Final Cut Pro X ?
Désole pour le paragraphe incompréhensible ..
Bonjour, A l'heure actuelle, combien de personne ont reellement besoin du wifi AC ?! La plupart des box sur la marche, ne sont meme pas equipe en N ..
Oui on a des debits mesurés a plus de 400 Mo/s en moyenne
Non non, Lacie ne s'est pas trompe.
Dernière édition:
Merci de ta réponse. Dernière petite question de ma part : qu'en est-il de la surface de l'écran ( protégé par une dalle en verre ou l'écran est semblable à l'écran du macbook air ? ). Merci d'avance.
Je ne peux pas te laisser dire ça ! ^^
ThePaperWall arrive à rivaliser, selon moi
(même si pour le moment en 2880x1800 y'en a pas beaucoup )
Dernière édition:
Bonjour, A l'heure actuelle, combien de personne ont reellement besoin du wifi AC ?! La plupart des box sur la marche, ne sont meme pas equipe en N ..
Oui on a des debits mesurés a plus de 400 Mo/s en moyenne
Non non, Lacie ne s'est pas trompe.
Oui c'est sur je suis entièrement d'accord (mais bon j'utilise l'airport extreme donc je l'aurais mis a jour pour le ac qui peut être pratique pour les transferts de fichiers via le réseau ! Et puis vu que c'est un achat sur le long terme (très long même) pour 4 5 ans c'est dommage quoi. J'hésite encore d'acheter un normal 2012 puis l'année prochaine prendre le nouveau retint.
Et bah dis donc les débits sont alors hallucinant !! Mais alors en reliant deux disques dur thunderbolt (ce qui revient assez cher !!) les 4 disques durs sont en raid 0 ? Et que me conseille tu entre le transport avec l'USB 3 sans alimentation débit de 70MB/S ou ces disques durs pour du montage avec des rush Full HD ?
La borne airport extreme, ne supporte pas la norme AC. Tu sais, le wifi N existe depuis un bout de temps (plusieurs annee) .. et Franchement ?! J'en vois pas beaucoup .. Les fournisseurs viennent juste de s'y mettre ..
Oui les debits sont super bon !! Non ils ne sont pas en Raid 0 les un par rapport aux autres .. A l'interieur tu as 2 disques ..
Example : si tu prends un DD 1To (2 * 500) Si tu choisis d'utiliser le RAID 0 (1To de capacite) si RAID 1 (500Go).
J'aime bien les disque dur en USB 3.0, ils offrent bien sur un meilleur compris capacite / prix, mais sont cependant plus faible. Cependant, les films FULL HD, ne requiert pas la vitesse maximale du port USB3.0
La borne airport extreme, ne supporte pas la norme AC. Tu sais, le wifi N existe depuis un bout de temps (plusieurs annee) .. et Franchement ?! J'en vois pas beaucoup .. Les fournisseurs viennent juste de s'y mettre ..
Oui les debits sont super bon !! Non ils ne sont pas en Raid 0 les un par rapport aux autres .. A l'interieur tu as 2 disques ..
Example : si tu prends un DD 1To (2 * 500) Si tu choisis d'utiliser le RAID 0 (1To de capacite) si RAID 1 (500Go).
J'aime bien les disque dur en USB 3.0, ils offrent bien sur un meilleur compris capacite / prix, mais sont cependant plus faible. Cependant, les films FULL HD, ne requiert pas la vitesse maximale du port USB3.0
Oui c'est sur mais je pense que le AC va arriver chez apple dans 1 ou 2 ans
Sais tu par hasard pourquoi ce disque Lacie 2big a un débit plus important ? Il atteint les 319 Mo/s alors que l'autre un peu plus de 100 Mo/s !!
Et pour sauvegarder tous ce petit monde (comme je vais utiliser le Raid 0) le mieux est un NAS en Raid 5 ou 6 ?
Tu penses que un disque USB 3.0 comme le Rikiki de Lacie est suffisant pour gérer BEAUCOUP de films HD avec Final Cut Pro X pendant le montage ?
Merci pour toutes ces réponses !
Oui c'est sur mais je pense que le AC va arriver chez apple dans 1 ou 2 ans
Sais tu par hasard pourquoi ce disque Lacie 2big a un débit plus important ? Il atteint les 319 Mo/s alors que l'autre un peu plus de 100 Mo/s !!
Et pour sauvegarder tous ce petit monde (comme je vais utiliser le Raid 0) le mieux est un NAS en Raid 5 ou 6 ?
Tu penses que un disque USB 3.0 comme le Rikiki de Lacie est suffisant pour gérer BEAUCOUP de films HD avec Final Cut Pro X pendant le montage ?
Merci pour toutes ces réponses !
J'ai pas compris ta question ... tu peux envoyer les liens vers lacie ?!
J'aime bien le principe du RAID 5 .. par contre ca reste des solutions extrements couteuse (min 3 disques) .. Le RAID 6, j'ai jamais eu en pratique, donc aucun avis .. Et attention, prends un NAS de qualité sinon, tu vas pleurer au niveau des performances .. ^_^
Bah je sais pas trop comment fonctionne Final Cut Pro, mais ca doit etre sous forme de projet, donc le plus long c'est de mettre tes films HD sur ton DD, apres pour la gestion des projets, c'est pas couteut. Donc je pense que de l'USB 3.0 suffit
Mais attend d'autres avis que le miens
J'ai pas compris ta question ... tu peux envoyer les liens vers lacie ?!
J'aime bien le principe du RAID 5 .. par contre ca reste des solutions extrements couteuse (min 3 disques) .. Le RAID 6, j'ai jamais eu en pratique, donc aucun avis .. Et attention, prends un NAS de qualité sinon, tu vas pleurer au niveau des performances .. ^_^
Bah je sais pas trop comment fonctionne Final Cut Pro, mais ca doit etre sous forme de projet, donc le plus long c'est de mettre tes films HD sur ton DD, apres pour la gestion des projets, c'est pas couteut. Donc je pense que de l'USB 3.0 suffit
Mais attend d'autres avis que le miens
D'accord je vais attendre mais bon je pense que le Thunderbolt c'est l'avenir
Donc voila c'est de l'investissement mais qui durera dans le temps. Je pensais prendre un Nas chez Lacie : 5big Network 2 car Lacie est de très bonne qualité (par rapport à tous leurs produits que j'ai testé) et je pourrais évoluer dans le temps avec le nombre de disques durs. Est ce que tu en as un à me conseiller ? Donc :
- Le Lacie Little Big Disk a une vitesse lecture de 190 Mo/s et est composé de deux disques durs pour les performances ;
- Le Lacie 2big a lui une vitesse lecture de 327 Mo/s et est composé lui aussi de deux disques.
Pourquoi les deux périphériques ont des vitesses complément différentes alors que leur procédé est le même ?
Sujets similaires
