A
Anonyme
Invité
Bien d'accord.[MGZ] Bassman;4191478 a dit:Bien sûr qu'elles sont claires.
Le 1er "match" a été joué et était sympa et limpide, y'a pas de raisons que ça change.
Suffit juste que les phases soient clairement annoncées par le MJ (maître du jeu) du tour.
je reprendrais bien mon rôle pour quelques parties, le temps que les règles soient "évidentes" pour tout le monde, mais vu le temps que ça m'a pris jeudi sur ma journée de boulot....... (c'est dommage, j'aurais gagné plein de points sans me battre...)
En gros, c'est le vieux sage qui décide.
Si il veut ammender les règles, le temps de son mandat, il le dit et les guerriers s'y plient.
Voilà.
En ce sens, la méthode de la(n)guille de ne considérer que les scores sans lancer de dé est tout à fait acceptable (même si personnellement, je pense qu'on ne peut pas "simuler" de combat sans une dose de hasard) - aux chefs de guerre d'adapter leur stratégie au vieux sage.
Et maintenant ?