A quand les PowerBook Intel?

[belzebuth]

Et tu feras tourner quoi sur ton powerbook intel ?
Ca on oublit...

Que fais-je tourner sur mon mac?

en usage "loisir", mail/safari/itunes/iphoto/
en usage "pro" : Latex, matlab, Xcode
ce que j'ai besoin de faire tourner mais qui ne marche pas sous mac : Xpress

donc mon powerbook intel fera sans problème tourner nativement toutes ces applications (à part matlab qui sera peut être un peu plus lent à sortir, mais comme c'est du java j'ai bon espoir), et je pourrai enfin émuler Xpress efficacement.

De plus, j'utiliserai également office PC (100x mieux que la version mac, il faut bien le reconnaitre)

que du bon quoi!

 

[LorDa]

Perso j'en ai marre d'attendre...
Mardi hop Powerbook 15" HD

 

[Thanidran]

Pour ma part ça attendra une dizaine de jours de plus, la banque ne suivant pas :siffle:

 

[dvd]

Question écrans OK mais le reste, franchement bof ! Cela reste lourd...:mouais:

Toujours est-il que je pense qu'il vaut mieux se séparer des "anciens" pwb avant février 2006...:siffle:

sur les pc portables, je deteste le lecteur optique à tiroir! disgracieux, fragilise la tete du laser, alourdi la machine: bref, je reste sur mon ibook..

Que fais-je tourner sur mon mac?

ce que j'ai besoin de faire tourner mais qui ne marche pas sous mac : Xpress

quark xpress ne fonctionne pas sous mac? tu te trompes surement (ou alors il s'agit d'un autre soft)

pour les powerbook intel, je les verrais bien avec deux disques dur de 7200 trs/min de 100 giga (ou plus)
ca existe deja sur pc, et avec ca, le powerbook meritera vraiment son postitionnement de professionnel. (qui plus est, cela facilitera le lancement des applications gourmandes: final cut studio, aperture etc..

 

[lully]

Bonjour à tous
depuis quelques années 1 de mes collègues me vante les qualités des Mac.
Ayant entendu parlé de l'arrivée des proc Intel dans les Mac,je souhaitais attendre.
Ils seront sans doute plus performants mais dans quelques années ils le seront encore plus alors comme j'en veux 1 depuis longtemps je fais le grand saut
Je me suis décidé et j'ai commandé 1 PB17 avec 1 Ipod 30g pour ma femme
Et aujourd'hui,bonne nouvelle matériel expédié.
Nöel avant l'heure

 

[Anonyme]

Bonjour à tous
depuis quelques années 1 de mes collègues me vante les qualités des Mac.
Ayant entendu parlé de l'arrivée des proc Intel dans les Mac,je souhaitais attendre.
Ils seront sans doute plus performants mais dans quelques années ils le seront encore plus alors comme j'en veux 1 depuis longtemps je fais le grand saut
Je me suis décidé et j'ai commandé 1 PB17 avec 1 Ipod 30g pour ma femme
Et aujourd'hui,bonne nouvelle matériel expédié.
Nöel avant l'heure

bienvenue sur MacG

 

[belzebuth]

quark xpress ne fonctionne pas sous mac? tu te trompes surement (ou alors il s'agit d'un autre soft)

Pas Xpress, Xpress!.
Je bosse dans la consultance et l'optimization de processus...

 

[iota]

Salut.

pour les powerbook intel, je les verrais bien avec deux disques dur de 7200 trs/min de 100 giga (ou plus) ca existe deja sur pc, et avec ca, le powerbook meritera vraiment son postitionnement de professionnel. (qui plus est, cela facilitera le lancement des applications gourmandes: final cut studio, aperture etc..

Deux disques dur, c'est le genre de truc qui réduit de façon non négligeable l'autonomie des portables.
Quand à l'aspect professionnel d'un ordinateur portable, il passe avant tout (à mon avis) par une autonomie importante et un encombrement minimum. Evidement, la puissance est aussi un aspect important mais fait parti d'un tout.

Parceque, entre nous, un professionnel ne rêve pas de faire tourner Final Cut Studio et aperture sur un portable (c'est quand même le genre d'applications qui est principalement utilisée sur des machines du bureau avec de grands écrans, question de confort d'utilisation) ou alors comme solution d'appoint.

@+
iota

 

[dvd]

Pas Xpress, Xpress!.
Je bosse dans la consultance et l'optimization de processus...

autant pour moi, mais il est vrai que la graphie est la même....

Salut.

Deux disques dur, c'est le genre de truc qui réduit de façon non négligeable l'autonomie des portables.
Quand à l'aspect professionnel d'un ordinateur portable, il passe avant tout (à mon avis) par une autonomie importante et un encombrement minimum. Evidement, la puissance est aussi un aspect important mais fait parti d'un tout.

Parceque, entre nous, un professionnel ne rêve pas de faire tourner Final Cut Studio et aperture sur un portable (c'est quand même le genre d'applications qui est principalement utilisée sur des machines du bureau avec de grands écrans, question de confort d'utilisation) ou alors comme solution d'appoint.

@+
iota

l'autonomie est assurément un point fondamental dans le choix d'un portable. cela, dit le choix du double disque dur, pas si insensé que ca.
on assiste actuellement à une certaine stagnation (en stockage) des disques dur pour portables (12O Go maxi). avec les nouvelles applications, les demande en capacité vont augmenter. les 1'8 ne seront pas eternels, et je pense que le double disque dur est une solution crédible (avant la révolution des "disques dur" au format flash)

d'autre part, nombre de fabricants (samsung, fujitsu..) ont fait part de leur intention de commercialiser des batteries longues durées (une dizaine d'heures et plus). certes deux disque durs, consomment, mais avec la nouvelle autonomie, on peut penser que celle ci sera correcte avec un duo de stockage.

enfin, je ne suis pas trop d'accord lorsque tu dis: "Parceque, entre nous, un professionnel ne rêve pas de faire tourner Final Cut Studio et aperture sur un portable "
bien sur, il est plus confortable de travailler sur un 20 ou un 23 avec ces logiciels. mais deja avec un 15, on s'en sort pas trop mal avec FCP. et c'est justement le principe du powerbook: permettre aux professionnels en déplacement, de bénéficier d'une puissance suffisante pour faire tourner quelques applications exigeantes.
si ces derniers n'en ont cure, l'ibook est alors un choix plus judicieux.

 

[belzebuth]

et puis le deuxième disque dur ne doit pas tourner en permanence... rien n'empeche de le laisser en veille complète quand il n'est pas solicité sur batterie, ce qui fait que ça ne consomme pas plus qu'un seul.
ça serait assurément une excellente idée sur le 17", car il y a la place pour!

 

[iota]

Salut.

enfin, je ne suis pas trop d'accord lorsque tu dis: "Parceque, entre nous, un professionnel ne rêve pas de faire tourner Final Cut Studio et aperture sur un portable "
Professionnels en déplacement, de bénéficier d'une puissance suffisante pour faire tourner quelques applications exigeantes.

C'est pour cela que j'ai précisé "ou alors comme solution d'appoint" .
Dans ce cas, l'utilisateur sera moins éxigeant en terme de puissance pour son portable

De plus, je reste persuadé que l'approche "bi-disque dur" dans un portable est une mauvaise chose (perte d'autonomie, ça prend de la place, prise de poids...).
Quant à la solution de mettre en veille le second disque lorsqu'il n'est pas sollicité... bonjour les temps de latence...

Franchement, si votre besoin concerne uniquement l'espace de stockage, autant prendre un DD externe (on en fait des trés peu volumineux et plutot performant de nos jours).

@+
iota

 

[dvd]

l'evolution faisant, je pense que ce n'est pas aussi ridicule que ca, comme pensée. pour les raisons que j'ai évoquées plus hauts, cela est crédible et faisable (d'ailleurs, un pc portable dispose deja de deux disques dur, mais pese quatre kilos)

pour la prise de poids, je fais référence bien sur au dd de 1'8 voire 2'5, qui ne sont pas si lourds que ca (car ils équipent des baladeurs mp3 portables) les inserer dans un apple laptop, ne leur ferait pas prendre 4 kg d'un coup. et connaissant apple, je pense qu'ils feraient le maximum, pour lui faire perdre du poids..

je n'ai pas besoin d'un double disque dur dans mon portable, car mon utilisation, ne le justifie pas (essentiellement bureautique), par contre pour les professionnels, cela peut etre interessant. et apple distinguerait clairement sa gamme grand public du professionnel