A quand les PowerBook Intel?

belzebuth

Membre actif
7 Novembre 2004
911
35
Aujourd'hui ont donc été présentés les "nouveaux" powerbook...

"nouveaux", car en fait apple a vraiment limité les frais au maximum... Pas de PPC7448, pas d'augmentation de fréquence, pas de bus plus rapide... la seule modification est l'ajout de DDR2. autrement dit rien...

Si Apple souhaitait vraiment que sa gamme de powerbook "tiennent" jusqu'en juin 2006 (soit encore plus de 7 mois), elle y aurait probablement installé le PPC7448, quitte à ce qu'il ne sorte que dans 1 mois. Ce processeur est toujours prévu en "full production" par freescale ce mois ci, consomme moins que le 7447A actuel, va jusque 1.7GHz (contre 1.5GHz pour le 7447A actuellement overclocké), dispose d'un bus plus rapide et de deux fois plus de cache niveau 2.

Je pense que si apple n'a pas introduit ce processeur dans le powerbook, c'est parcequ'ils comptent lancer la version "intel" rapidement (janvier? février?).
Je ne vois en tous cas aucune autre raison qu'une économie "de fin de vie"
combien de powerbook auraient ils vendu en plus grace à l'utilisation du 7448 plutot que du 7447A? 10%? Sur 3 mois, pas de quoi rentabiliser l'investissement... mais sur 7 mois, là, sans doute...

donc, je pense qu'ils arriveront plus tôt que prévu!



:)
 

LorDa

Membre actif
11 Août 2005
135
2
37
Ah bon ?
Je croyais qu'Apple était passé au PPC7448 ce qui expliquait en partie le gain annoncé de 22% sur l'autonomie des powerbook.

Bon ben je n'ai rien compris alors... pom pom pom la petite porte au fond --> |^| :D
 

noliv

Membre actif
4 Mars 2001
522
27
Je vois deux bonnes raisons de penser que les premiers Macs intel ne seront pas en avance...

D'abord, les dirigeants d'Apple ont dit publiquement à plusieurs reprises (au moins 3 fois) que comme prévu le premier Mac-intel arriverai en juin... Ce n'est pas la première fois qu'ils ont besoin de calmer les fantasmes des MacUsers, ils l'avaient assez répété avec le Powerbook G5 ou avec Tiger... et malgré tout les gens s'attendent à des sorties en avance.

Deuxièmement, pour sortir un Mac-intel, il est impératif d'avoir simultanément une très grosse partie de la logithèque Mac prête pour ces nouveaux processeurs, et celà ne dépend pas d'Apple... ils ont donc tout intérêt à respecter le planning annoncé.

J'ajouterais également qu'on ne sait pas quelles machines vont switcher les premières, et que ce n'est pas forcément les powerbooks, auquel cas une autre mise à jour de la gamme powerbook est encore possible (même si je n'y compte pas, ça reste possible... par exemple une petite m-à-j en mars, des ibooks-intel en juin, et des powerbooks-intel en septembre-octobre n'aurait rien d'étonnant).

Bref, on ne sait pas grand chose, soyons prudents et ne fantasmons pas... ou nous seront déçus...
 
  • J’aime
Réactions: Foguenne

valoriel

Membre expert
Club MacG
13 Mars 2005
4 054
449
35
sur un voilier
clement.deflandre.free.fr
Et n'oublions pas le principal, les processeurs!!

Les road-maps d'intel indiquent la sortie des yonah et autres conroe pour juin 2006. Cela m'étonnerait que ces processeurs sortent en avance ;)

Et je vois mal Apple mettre un pentium4 dans son portable...









... quoique une pierrade made in Cupertino, ça pourraît le faire :siffle:
 

pim

Membre expert
Club MacG
19 Avril 2004
3 852
650
48
Riom
Dans la mise à jour des PowerBooks faut pas oublier l'écran en HD, plus piqué, plus lumineux, et le graveur qui passe à la double couche. Si avec ça c'est pas de l'investissement à long terme !

Certes on peut regretter que le bus ne soit pas plus rapide, ou que la mémoire cache n'augmente pas. Mais pour la décision finale il faut retenir les besoins réels des utilisateurs nomades : autonomie, sans rien concéder à l'agrément grâce à un bel écran, c'est pas mal ça, non ?

valoriel a dit:
Et n'oublions pas le principal, les processeurs!!

Les road-maps d'intel indiquent la sortie des yonah et autres conroe pour juin 2006. Cela m'étonnerait que ces processeurs sortent en avance ;)

Exactement, et en plus Apple a du mal à avoir la primeur de ces nouveaux processeurs. Les autres clients d'Intel comme Dell ou HP, plus gros, seront servis en même temps ou un peu avant...
 

iDiot

Membre expert
Club MacG
22 Avril 2005
1 203
86
34
Waterloo - LLN
nikoxx a dit:
alors du coup, pensez vous qu'il vaut mieux attendre pour s'acheter un powerbook ? car normalement je veux m'en acheter un pour des raisons professionnelles... je ne sais pas car j'ai bien peur qu'avec les premiers mactel il y est des soucis .....


Help me :confused:


Je trouve que la mise à jours des PB est plutôt pas mal (sauf pour le 12", qui est apparemment tout doucement entrain de faire son chemin vers la porte de derrière).

- La résolution à augmenter et offre un plus grand espace de travail.
- La CG est (2x?) plus puissante
- La mémoire vive est plus rapide (bien que je ne sache pas trop ce que signifie "SDRAM DDR2 PC2-4200" puisqu'elle est toujours à 333 MHz). :nailbiting:
- Le superdrive double couche d'origine (ce qui est super pratique... je regrette de ne pas voir pris cette option et je me débrouille avec un graveur DVD externe)
- Autonomie annoncée à 5,5 heures (je dirais 4h30 en économisant la batterie)

Je pense qu'il est préférable d'opter pour cette génération la, plutôt que la première des Mactel qui risque d'être un peu "aventureuse".
 

fantomas007

Membre actif
8 Février 2005
187
4
39
Loin de windows
belzebuth a dit:
Aujourd'hui ont donc été présentés les "nouveaux" powerbook...

"nouveaux", car en fait apple a vraiment limité les frais au maximum... Pas de PPC7448, pas d'augmentation de fréquence, pas de bus plus rapide... la seule modification est l'ajout de DDR2. autrement dit rien...

Si Apple souhaitait vraiment que sa gamme de powerbook "tiennent" jusqu'en juin 2006 (soit encore plus de 7 mois), elle y aurait probablement installé le PPC7448, quitte à ce qu'il ne sorte que dans 1 mois. Ce processeur est toujours prévu en "full production" par freescale ce mois ci, consomme moins que le 7447A actuel, va jusque 1.7GHz (contre 1.5GHz pour le 7447A actuellement overclocké), dispose d'un bus plus rapide et de deux fois plus de cache niveau 2.

Je pense que si apple n'a pas introduit ce processeur dans le powerbook, c'est parcequ'ils comptent lancer la version "intel" rapidement (janvier? février?).
Je ne vois en tous cas aucune autre raison qu'une économie "de fin de vie"
combien de powerbook auraient ils vendu en plus grace à l'utilisation du 7448 plutot que du 7447A? 10%? Sur 3 mois, pas de quoi rentabiliser l'investissement... mais sur 7 mois, là, sans doute...

donc, je pense qu'ils arriveront plus tôt que prévu!



:)

Justement dans ce cas il n' y a pas à rentabiliser d'investissement!!! Ainsi Apple peut vendre son produit sans hausse de prix pour une différence de puissance peu significative. De plus ton chiffre de 10%, tu le sors d'où? Etude de marché? Communiqué?...

N'oublie pas qu'Apple fait en premier lieu du business et qu'il souhaite produire et vendre des produits de manière à faire le meilleur bénéfice, tout en restant concurrentiel!!!
 

belzebuth

Membre actif
7 Novembre 2004
911
35
Hey, MacG abonde en mon sens...

je répète les faits tels qu'ils sont, les + et les -.

+ Apple a toujours dit que "we'd be shipping by next june". Je peux vous assurer que ça ne signifie pas "Nous livrerons en juin". "by", c'est comme les date de péremption : "eat by october 30", ça veut pas dire que tu dois attendre le 30 pour manger ton truc.. Apple laisse donc la porte ouverte à une sortie plus tôt.
+ Le Yonah est annoncé pour janvier 2006 (Dell lancera ses machines Yonah le 4 ou 5 janvier, qqch comme ça). Donc bien avant juin
+ Le powerbook sera le premier à passer sur intel, éventuellement avec l'ibook et le mac mini. Le gain de performance sera important par rapport au G4, il n'y a donc pas de raison qu'il reste derrière, tout seul avec son G4... C'est d'ailleurs l'absence de powerbook G5 qu'apple a invoqué pour justifier en partie son passage sur intel.
+ La dernière mise à jour est très minime concernant l'architecture! l'écran il peut être mis tel quel dans le PB intel, ça ne justifie rien... (relire mon premier post pour le détail de ce que je pense)

- Les "vrais" processeur nouvelle génération d'intel ne sont annoncés que pour le 2nd semestre. Apple pourrait vouloir lancer ses machines avec ces processeurs là. Mais dans ce cas, pourquoi avoir annoncé et répété "by next june"? sachant que les fondeurs ont souvent du retard, ça serait amoindrir sa crédibilité avant même la transition.
- Les applications recompilées n'ont pas encore l'air de pointer le bout de leur nez. Mais qui sait, peut être qu'en janvier apple nous annoncera "déjà 3000 applications recompilées". Et n'oublions pas que Rosetta induit une perte de seulement une trentaine de pourcents...

voila, je crois avoir un peu tout résumé... ;)
 
  • J’aime
Réactions: Foguenne

pim

Membre expert
Club MacG
19 Avril 2004
3 852
650
48
Riom
Très bien ces infos Belzebuth :up:

Et le G4 PowerPC 7448 gravé en 90 nm qui a été annoncé en production de masse par Freescale pour octobre 2005, il passe où dans tout ça ? Freescale va se garder son 7448 sur les bras ? Bizarre tout de même, une société qui annonce une production, et de l'autre côté y'a rien qui ne sors...

:confused:

Et qu'est-ce que c'est que cette histoire de PowerBook 12" qui sors par la porte de derrière ??? Apple a inventé l'ultra portable avec graveur de DVD il y a 3 ans, tout de même ! Depuis de la concurrence est apparue, avec des 11" qui font aussi du 1024 x 768 à moins de 1,5 kg, alors Apple qui abandonne petit à petit un produit qu'elle a vendu comme des petits pains (par rapport aux 15" et 17", et aussi par rapport aux autres ultra-portables), je n'y crois pas. :hein: Tout ça c'est pour mieux rebondir avec des 12" HD.
 

iDiot

Membre expert
Club MacG
22 Avril 2005
1 203
86
34
Waterloo - LLN
pim a dit:
Et qu'est-ce que c'est que cette histoire de PowerBook 12" qui sors par la porte de derrière ??? Apple a inventé l'ultra portable avec graveur de DVD il y a 3 ans, tout de même ! Depuis de la concurrence est apparue, avec des 11" qui font aussi du 1024 x 768 à moins de 1,5 kg, alors Apple qui abandonne petit à petit un produit qu'elle a vendu comme des petits pains (par rapport aux 15" et 17", et aussi par rapport aux autres ultra-portables), je n'y crois pas. :hein: Tout ça c'est pour mieux rebondir avec des 12" HD.

Pourquoi est il laissé pour compte dans cette mise à jour?
Pour mieux le mettre à jour plus tard? Ça me parait douteux... :mouais:
 

iDiot

Membre expert
Club MacG
22 Avril 2005
1 203
86
34
Waterloo - LLN
pim a dit:
Et qu'est-ce que c'est que cette histoire de PowerBook 12" qui sors par la porte de derrière ??? Apple a inventé l'ultra portable avec graveur de DVD il y a 3 ans, tout de même ! Depuis de la concurrence est apparue, avec des 11" qui font aussi du 1024 x 768 à moins de 1,5 kg, alors Apple qui abandonne petit à petit un produit qu'elle a vendu comme des petits pains (par rapport aux 15" et 17", et aussi par rapport aux autres ultra-portables), je n'y crois pas. :hein: Tout ça c'est pour mieux rebondir avec des 12" HD.

Pourquoi est il laissé pour compte dans cette mise à jour?
Pour mieux le mettre à jour plus tard? Ça me parait douteux... :mouais:

Edit: sorry.. j'ai eu un spasme dans le doigt en cliquant...
 

vincmyl

Membre expert
Club MacG
24 Septembre 2003
5 665
37
40
Strasbourg
Moi je pense qu'avec le passage sous Intel il n'y aura plus de 12"
 

belzebuth

Membre actif
7 Novembre 2004
911
35
C'est plus que probable...
on aurait sans doute droit à un 11 ou 10 avec le Yonah Ultra low voltage... voir un tout nouveau mini 12 panoramique impossible à faire actuellement avec les G4...
encore un bon point pour une sortie avancée des powerbook!

on verra bien.. mais la gamme portable sera plus que vraissemblablement la plus "excitante"!
 

vincmyl

Membre expert
Club MacG
24 Septembre 2003
5 665
37
40
Strasbourg
Peut etre un nouveau design
 

iDiot

Membre expert
Club MacG
22 Avril 2005
1 203
86
34
Waterloo - LLN
vincmyl a dit:
Peut etre un nouveau design

Je pense que pour le passage à MacTel, y a pas mal de chance qu'il marque le coup en changeant lle desgin.

Il n'y a plus qu'a espérer qu'Apple ne s'inspirera pas du look des portables équipé d'un processeur Intel :siffle:

"À l’occasion de l’Intel Developer Forum qui se déroule à Taiwan, Intel a fait le point concernant ses nouveautés à venir. Le fondeur a présenté une nouvelle technologie appelée Robson et qui cherche à augmenter la durée de vie des batteries, accélérer la vitesse de démarrage des ordinateurs et à offrir une meilleure réactivité. Concernant les processeurs, on en sait un peu plus sur Merom qui équipera sans doute un jour ou l’autre les PowerBook. Première particularité, elle est compatible d’un point de vue connectique avec Yonah. Cela signifie - pour faire simple - qu’Apple peut facilement changer ses plans relatifs à Intel.

Merom, tout comme Yonah, sera gravé en 65 nm. Il aura une architecture dual-core, une mémoire cache de niveau 2 de 4 Mo, une consommation d’énergie optimisée, des transferts directs entre les différents caches L1. Il est à noter que le processeur aura un pipeline de 14 niveaux. Enfin, sa commercialisation est programmée pour le second trimestre 2006 alors que Yonah sortira en janvier."
 

mog

Membre expert
Club MacG
14 Janvier 2005
1 073
88
Tsé-Ha
Il n'y a plus qu'a espérer qu'Apple ne s'inspirera pas du look des portables équipé d'un processeur Intel
Pourvu qu'ils ne s'inspirent pas du look des Acer et autre produit bas-de-gamme. Mais honnêtement, en toute objectivité, quand on voit la nouvelle série Vaio, y'a plus qu'a éponger la bave qui nous pend au menton. Même Toshiba a lancé sa technologie Crystal Display, en riposte aux Onyx de Sony. Du point de vue design, Apple commence gentiment à prendre du retard. J'espère qu'ils réussiront à le combler avec l'arrivée des MacTel.
 

yret

Membre expert
Club MacG
24 Avril 2002
1 836
152
52
mog a dit:
Pourvu qu'ils ne s'inspirent pas du look des Acer et autre produit bas-de-gamme. Mais honnêtement, en toute objectivité, quand on voit la nouvelle série Vaio, y'a plus qu'a éponger la bave qui nous pend au menton. Même Toshiba a lancé sa technologie Crystal Display, en riposte aux Onyx de Sony. Du point de vue design, Apple commence gentiment à prendre du retard. J'espère qu'ils réussiront à le combler avec l'arrivée des MacTel.

Question écrans OK mais le reste, franchement bof ! Cela reste lourd...:mouais:

Toujours est-il que je pense qu'il vaut mieux se séparer des "anciens" pwb avant février 2006...:siffle: