En fait, les chiffres que je cite sont à prendre dans le cadre de la projection, qui s'inscrit dans le l'optique d'une politique de remplacement massif des énergies fossiles par des énergies renouvelables à l'échelle planétaire, et dans ce cadre, l'équipement du "tiers monde" pauvre en infrastructures rendrait majoritaire la mise en place dans des sites de type "isolés", ce type de site deviendrait vite la règle générale, marginalisant les installations reliées à un réseau.
J'en doute un peu : d'une part, les projections, comme leur nom l'indique, sont des projections
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Laughing :D :D"
(j'en ai vu pas mal des projections depuis les années 70). D'autre part, même si le PV en site isolé a évidemment un avenir dans certains pays, je rappelle que la majorité de la population des pays en voie de développement (et a fortiori la majorité des besoins électriques) se situe en zone urbaine. Alors, l'installation de panneaux PV indépendants par appartement, ça me paraît un peu difficile. Et la mutualisation des consommations revient bien moins cher que la mise en place de batteries (où ? d'ailleurs, compte tenu des contraintes de sécurité). Donc sites isolés dans les campagnes africaines bien sûr mais à Lagos, Dehli, etc, l'avenir du PV, c'est le réseau (moins coûteux, plus simple à gérer, etc.), éventuellement des réseaux de taille limitée Europe mais du réseau quand même avec du PV complété par d'autres énergies. Stocker l'électricité, malheureusement, reste encore un voeu pieux (et si on le fait un jour de manière intensive, ce sera par des techniques qui n'auront rien à voir avec les batteries actuelles et dont les intrants énergétiques sont impossibles à définir aujourd'hui).
On peut faire du PV sur une maison en isolé pour se faire plaisir mais si la ligne EDF passe à 10 mètres, c'est un exercice politique courageux et un four économique remarquable
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Laughing :D :D"
Il vaut mieux vendre le courant à EDF et lui en racheter, le différentiel de prix subventionné (par une taxe sur l'électricité et non pas en réalité par EDF) permet de faire une opération économique raisonnable à défaut d'être un jackpot et de produire de l'énergie renouvelable et intelligente.
Par contre, je rappelle qu'en France, le PV en site isolé est largement subventionné dès que l'investissement requis est supérieur à celui nécessaire à l'extension du réseau. Il se fait donc régulièrement et rationnellement des installations de ce type, mais en termes de puissance installée, c'est très faible.