netgui a dit:
MiniMe c'est Wozniak en fait, tu es démasqué !!!!
Je ne sais pas grand chose, à part trouver de l'info.
netgui a dit:
Le reportage de M6 ne s'est pas géné pour faire passer Gates pour un vilain copieur oportuniste et n'a pas assez insisté sur le fait que si Jobs avait été moins snob il aurait licencié "mac OS" sur plate forme IBM et billou aurait été out avant même d'vaoir écrit sa premiére ligne de code...
Steve Jobs a quitté Apple en septembre 1985 et il a fallu attendre
fin 1994 (!) pour que l'idée des clones Mac soit entérinée, ils sont arrivés sur le marché l'année suivante. Même sans Jobs (défavorable aux clones à son retour, mais la situation financière préoccupante le justifiait peut-être) Apple a beaucoup tergiversé.
Billou aurait sans doute fait son beurre quoi qu'il arrive, il était très engagé dans le développement de logiciels pour le Mac et n'était pas intéressé par Mac OS sur plateforme IBM, par contre il était carrément favorable à des accords de licence afin de faire du Mac un "standard" à part entière, ce qui aurait pu faire progresser la plateforme plus rapidement et aider Apple à l'imposer en entreprise par exemple.
Les entreprises n'aiment pas se sentir enfermées par un fabricant unique comme dans le cas d'Apple, elles préfèrent un marché ouvert comme le marché PC avec différents fabricants proposant des machines dites compatibles. S'ils n'étaient pas satisfaits des produits ou des prix de Compaq ils pouvaient s'adresser à n'importe quel autre fabricant de PC "compatible IBM". Et si l'un d'eux déposait son bilan l'investissement n'était pas menacé, puisqu'il restait de nombreux fabricants auxquels s'adresser.
En juillet 1985 Bill Gates a donc demandé à Apple de vendre des licences de Mac OS aux fabricants dans un
mémo adressé à Sculley (CEO) et Gassée (l'un des vice-président) : «
Apple must make Macintosh a standard. But no personal computer company, not even IBM, can create a standard without independent support. […] The significant investment (especially independent support) in a "standard personal computer" results in an incredible momentum for its architecture. […] Apple should license Macintosh technology to 3-5 significant manufacturers for the development of "Mac Compatibles" […] Microsoft is very willing to help Apple implement this strategy. »
Microsoft en aurait profité indirectement en vendant cent fois plus de logiciels Mac. Mais Apple a choisi un modèle différent, axé sur le hardware, les marges et quelques marchés de niche plutôt que sur les ventes et la création d'un standard universel.