une hypocrisie philosophique sur une sexualité refoulée ....:zen:
Jusqu'à la banquette arrière seulement
une hypocrisie philosophique sur une sexualité refoulée ....:zen:
Ah ouais?Bhl n'est pas un philosophe.
un philosophe est un créateur de concept.
une voiture ne peut pas être un concept.:siffle:Et le concept-car ?
Ah ouais?
Quelle definition étroite!
et même à ce titre BHL est un philosophe
Sans doute un des premiers philosophes pipeule mediatique ""cineaste"" et... entarté
une voiture ne peut pas être un concept.:siffle:
c'est ce que nous disait pertinemment couleusud plus haut, c'est un abus de langage.
Ah ouais?
Quelle definition étroite!
et même à ce titre BHL est un philosophe
Sans doute un des premiers philosophes pipeule mediatique ""cineaste"" et... entarté
une voiture ne peut pas être un concept.:siffle:
c'est ce que nous disait pertinemment couleusud plus haut, c'est un abus de langage.
Peut-être que BHL n'est après tout pas un philosophe... (sérieusement)
Bhl n'est pas un philosophe.
un philosophe est un créateur de concept. BHL est au mieux un historien de la philosophie, au pire, une imposture. Bhl n'a jamais crée de 'concept'.
Heu, là, si on en revenait à la 2CV
C'est parce que j'ai connu une agrégée de philo normalienne qui avait un faible pour la barre du milieu
Et donc je dis merci à Pierre-Jules Boulanger
Pour son uvre
:zen:
Ben dejà le concept du BHL, c'est pas rienBhl n'est pas un philosophe.
un philosophe est un créateur de concept. BHL est au mieux un historien de la philosophie, au pire, une imposture. Bhl n'a jamais crée de 'concept'.
Une histoire de forceps.
Bhl n'est pas un philosophe.
un philosophe est un créateur de concept. BHL est au mieux un historien de la philosophie, au pire, une imposture. Bhl n'a jamais crée de 'concept'.
un concept....Ne pas confondre étroitesse et justesse. Dans une acception large, certes, on pourrait dire que Bhl est philosophe, mais ma nourrice et mon voisin qui est garagiste aussi. Donc c'est quoi un philosophe?
donc un philosophe est un producteur specialiséD'ailleurs, Bhl, que je sache n'a jamais produit en philosophie.
VoilàBen dejà le concept du BHL, c'est pas rien
tu voulais dire l'immatriculée conception ??D'accord pour la voiture.
Et l'immaculée conception ?
un concept....
-
donc un philosophe est un producteur specialisé
ce qui, je te l'accorde ( en Do) est un concept
Voilà
Ton ignorance me navre
La barre du milieu était un argument érotique imparable
La Normalienne y rencontrait les confins du cosmos
Et les profondeurs insoupçonnées de l'être
Et la révélation joyeuse des sous-sols de son corps
Elle qui n'avait connu que de tristes rez-de chaussée
Peut-être que BHL n'est après tout pas un philosophe... (sérieusement)
Non visiblement, pour toi le 'concept philosophique' c'est une abstraction, quelle qu'elle soit.
je dis un vélo avec des roues rectangulaire. Pour toi ça semble être un concept. Pour la philosophie, ca n'en est pas un. Mais la vitesse, oui, c est un concept, comme la justice, l'etre, le devenir, le vouloir vivre, le temps et le mouvement, chez Kant et ctra...
Idem pour Bhl, ça ne peut pas être un concept et même dans une terminologie deleuzienne, ca ne peut pas non plus être un 'personnage conceptuel' comme par exemple le zarathoustra, l'androgyne de platon.
Enfin si on parle du concept en philosophie...
Eh oui, le concept ne dit pas la lourde et pesante essence, mais l'évènement
Et encore, dans l'évènement, le concept ne dit pas les variables, mais les variations
"Le concept d'un oiseau n'est pas dans son genre ou son espèce, mais dans la composition de ses postures, de ses couleurs et de ses chants : quelque chose d'indiscernable qui est moins une synesthésie qu'une syneidésie" (Deleuze, encore)
Eh oui, le concept ne dit pas la lourde et pesante essence, mais l'évènement
Et encore, dans l'évènement, le concept ne dit pas les variables, mais les variations
"Le concept d'un oiseau n'est pas dans son genre ou son espèce, mais dans la composition de ses postures, de ses couleurs et de ses chants : quelque chose d'indiscernable qui est moins une synesthésie qu'une syneidésie" (Deleuze, encore)