En gros, il y a du concept dans l'événement parce que le concept est lui-même événementiel dans le sens où il n'est pas possible de restreindre l'événement à un instant T. Dans ce cas et à bien y réfléchir, la voiture en tant qu'objet à redéfinir aujourd'hui, demain, dans 30 ans peut être un concept tout comme le concept lui-même :siffle:
Pourquoi, en physique, les profs ajoutent des lois à celles du calcul? (genre, division par 0, Supposons A, on vérifie que A vraie, etc...)
petit probleme de philosophie!
2 pommes+ 2 vélos, ça fait quatre quoi?
ce n'est ni des mathématiques ni de la philosophie, c'est la bête application de la phrase de mémé: on additionne pas les torchons avec les serviettes
et la question du jour(ta question n'a scientifiquement pas de sens. Le calcul tel que la plupart d'entre nous le connaisse n'est pour un scientifique qu'une fonction dans un espace normé. Et tu opposes un constat à un mode de raisonnement, issu de la logique, elle même anti-chambre des mathématiques)
Il faut relire Wittgenstein mon ami!
Pourquoi dis tu que ca n'est pas de la mathématique?
Au contraire. C'est de la mathématique transcendantale.
si je te donne 2 pommes+ 2 vélos, ca fait bien 4 objets, non?
Avant de relire, il faut commencer par le lire. Connais pas mais vais me documenter.
non de la bête théorie des ensembles, niveau ce2
Avant de relire, il faut commencer par le lire. Connais pas mais vais me documenter.
non de la bête théorie des ensembles, niveau ce2
ca veut rien dire en l'espèce.
Si je te donne 2 vélos et 2 pommes, t'es bien détenteur de quatre objets, oui ou non?
Si je te donne 2 vélos et 2 pommes, t'es bien détenteur de quatre objets, oui ou non?
ca veut rien dire en l'espèce.
Si je te donne 2 vélos et 2 pommes, t'es bien détenteur de quatre objets, oui ou non?
Et si on regardait K2000...
Et si on...
Visiblement t'as pas compris.oui tu as deux sous ensembles (l'ensemble vélo et l'ensemble pomme)
si tu considères l'ensemble objet, il est lui même constitué de deux sous ensembles et contient donc 4 objets.
Mais je ne vois pas où tu veux en venir? Et surtout, y a rien de transcendantal là dedans...:rolleyes:
Si t'essaies de nous montrer qu'il existe de l'absurde dans la loi d'addition telle que le grand public la connait (un nombre + un nombre), c'est que tu n'as pas compris que cette fonction d'addition est retreinte à un espace particulier.
En prenant ton exemple, tu utilises la fonction d'addition à un autre type d'ensemble. Fonction qui ajoute le nombre d'éléments d'ensembles disjoints.
Il n'y a rien d'absurde là dedans...
Bah tant qu'à faire autant passer à Love Boat ( la croisiere s'amuse)Et si on regardait K2000...
Et si on...
Et si on regardait K2000...
Et si on...
ça passe encore?
En gros, il y a du concept dans l'événement parce que le concept est lui-même événementiel dans le sens où il n'est pas possible de restreindre l'événement à un instant T. Dans ce cas et à bien y réfléchir, la voiture en tant qu'objet à redéfinir aujourd'hui, demain, dans 30 ans peut être un concept tout comme le concept lui-même :siffle:
le philosophe dit T. Le scientifique dit t+dt. Il y ajoute selon son degré de connaissance parenthèses et indices (n étant commun) et se plait à faire tendre tout ce petit monde vers l'infini. Pour autant, il parle de formule... pas de concept :mouais:
Visiblement t'as pas compris.
je sous entendais pas l'absurde, mais plutot le dire vrai.
Jean pierre le goff ,mathématicien et historien, avec cet exemple que je te cite, lui te dirait que 2 et 2 font quatre, c'est pas du tout évident que ca soit une vérité, un dire 'vrai' et que si c'est vrai dans notre base décimale, si l'on se pose en base 10 c'est pas du tout évident que 2 et 2 fasse quatre. Je vais tenter de retrouver l'article.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Le_Goff_(historien)