je voudrais m'essayer au télémétrique (appareils, conseils)

[Mac*Gyver]

bon pour le moment j'en suis au pentax (k100D super) avec qq nouvelles optiques limited et c'est pas le moment de laisser tomber ce matos. D'autant que je l'apprecie enormement.
Seule la taille un peu encombrante d'un reflex me gene un peu (bien que le mien compte parmi les plus 'compacts') surtout pour l ávoir toujours sous le coude lorsqu'une photo interessante serait a prendre, photo de rue, spontanee, ou en voyage dans des endroits ou c'est pas l'ideal pour passer inapercu.

m...e , j'ai jamais du lire ces articles :hein: :rateau:

D'un autre coté, si les numeriques se devaluent vite, tant mieux, je peux preparer ma reconversion dans quelques mois

 

[patrick jean-jacques]

Argentique, bien sûr
sans vouloir "troller" outre mesure,
oublie le télémètrique numérdique,
achète toi un stock de Tri-x et un bon boitier
mécano-argentique qui dure toute la vie,
et éclate toi loin des modes superficielles et sans
gadgets récents superflus,
la photographie c'est simple comme un Leica de 1954 !
patrick JJ

 

[Mac*Gyver]

merci JJ, oui, ce que je cherche et juste a cadrer et shooter sans m'encontrer de reglages comme sur un numerique (toute facon, ya que peu de telemetre numeriques et hors de prix).

j'ai vu un bon magasin plein d'appareils d'occases aujourdhui, faut juste que je me decide sur un modele.

J'aurais ete tenté par un leica bien sur mais ca douille .... (et je parle pas des objo).
En meme temps, c'est le 'rendu' Leica qui m a attiré ici alors je suis pas sur si je serais satisfait d'un autre modele.

Bizzarement, je les imaginais plus petits mais ils sont assez consequents ces bestiaux.
Seul leur petit objo leur donne le coté 'leger' qui me plait pas rapport au reflex.

Une question en passant si il y a des specialistes: je lis partout que les leica sont les rois de la penombre car l'absence de miroir cree moins de vibration.
J'aime bien prendre des photos de debut de nuits ou dans des ambiances tres sombres et souvent le bougé de viens pas du miroir de mon reflex mais plutot du sujet qui bouge. En quoi un leica aurait un avantage la dessus?

 

[macinside]

avec un M du descends au 1/8 voir au 1/4 sans bougé

 

[Mac*Gyver]

avec un M du descends au 1/8 voir au 1/4 sans bougé

la, faut m'expliquer pourquoi?

c'est pas l'appareil qui bouge, c'est le photographe non

et puis je parlais du bougé du aux mouvements du sujet (car basse lumiere -> long temps de pose = impossible de fixer le sujet)

 

[jeanba3000]

Et oui, il y a des choses contre lesquelles on ne peut rien, par contre on peut en jouer, le flou de bougé ça peut être sympa…

 

[patrick jean-jacques]

Ah ! Jeanba,
quelle maitrise dans le flou de bougé,
j'ai des images similaires,
faites dans mon gros village,
la série (non aboutie) s'appelle provisoirement "safari urbain"
car elle commence avec des "panthères" "léopard" et autres grands fauves,
uniquement les plus félines bien sûr !
photographiées sur leur terrain de chasse au printemps et à l'automne,
à la sauvette, en douce, avec discrétion,
car j'ai peur des grands fauves,
Patrick JJ

 

[jeanba3000]

On a hâte de voir ça !

 

[patrick jean-jacques]

Bonsoir,
l'ennui avec moi c'est ma lenteur et mon manque de rigueur ;-)
j'ignore ou sont mes images, l'argentique ne connait pas les softs de classements et de gestion des images,
donc classement "vertical" on empile les négas dans l'ordre de prise de vue dans de nombreux classeurs plus la flemme de chercher (50.000 images environs) sans aucuns Index ni repères,
ma mémoire émoussée n'y suffit plus, mais je posterai l'image, promit juré,
patrick JJ

 

[patrick jean-jacques]

Hello,
trop cool,
un mam press plus dos et optique en attente de livraison:
http://farm2.static.flickr.com/1311/5164031257_03ccc5a9bb_z.jpg
(posté aussi sur fil moyen format),
je vais "Depardonniser" ma région
Patrick JJ

 

[jeanba3000]

Pour la depardonnisation, tu es encore un petit peu léger, lui c'est à la 8x10" si je ne m'abuse, et puis tu n'as pas de mouvements sur le Mam'Press… Mais quand même, bel instrument contondant ! ;-)

 

[patrick jean-jacques]

Hello !
oui, je confond deux modèles de Mamiya press différents,
tant pis !
j'avais déjà longtemps utilisé le P.U et puis j'ai plusieurs dos récemment révisés,
quant à la Depardonisation du Sud-Ouest, peu m'importe le format du maître,
seul l'intention compte,
mais je vais ressortir mes deux chambres 13x18 qui s'ennuient dans leur placard,
attention ! modèles fin 19ème siècle, dont un sans obturateur et un carl Zeiss,
et l'autre en cours de restauration (objo Berthiot)
puis tirages contacts avec divers procédés anciens si le courage revient,
de quoi m'occuper sainement,
cordialement,
patrick JJ
PS: je vais poster des S.O.S sur le forum du grand format pour ma remise en route ....

 

[chrisbi56]

en plus de mon EOS 20D, j'utilise en argentique un Zeiss Ikon armé avec un 35mm et un 85mm zeiss. Un vrai plaisir. Ce sont des petits bijoux assez chers quand même mais bon ! Sinon les puristes renverront vers Leica bien entendu mais à des coûts encore 2 fois plus chers que Zeiss IKON !
une petite adresse : www.lapetiteboutiquephoto.com
Bonne continuation