J'aimerais juste comprendre... Lorsque je travaille dans Photoshop, j'utilise le format propriétaire à Photoshop, le .psd. Ensuite si je veux exporter mon image, je choisi un format standard: .tif, .eps, .jpg. C'est selon sa destination.
Dans Illustrator, je travaille avec le format propriétaire d'Illustrator. Mon travaille terminé j'enregistre en .eps.
Dans XPress ou InDesign, si mes fichiers sont destinés à l'impression... je les imprime. Ou je les transforme en .pdf s'ils sont destinés au Web.
Je fais de la création de site... Je travaille dans Golive... je ne sauvegarde pas mon travail dans un format interne à Golive... J'exporte le tout en html.
La logique voudrait que celui qui a terminé son travail dans Word, enregistre son fichier dans un format standard, .rtf par exemple, lisible par d'autres traitements de texte... Eh bien non, la non-logique de Microsoft l'emporte, et le fichier est enregistré en .doc.
Pour en revenir à Keynote, c'est un peu fort de dire qu'il n'est pas donné...
Office, lui est vendu à un prix exhorbitant... et presque donné aux étudiants... On connaît la sournoise démarche.
On est bien d'accord qu'AppleWorks n'est pas aussi condensé qu'Office. Et c'est tant mieux qu'il n'essaie pas de ressembler à cette grosse usine à gaz. Attendons la suite d'Apple pour en juger... quand Steve voudra bien la sortir.
On observe donc deux tendances... ceux qui se plient, et acceptent tête baissée le monopole de Microsoft... et les autres qui essaient tant bien que mal d'y résister et ne l'acceptent pas.
Quand à dire que nous avons le même comportement que dans une secte, je ne crois pas... On ne peut pas en dire autant de beaucoup d'utilisateurs Windows. La plupart d'entre eux ne choisissent pas cette plateforme, ils ne connaissent rien d'autre, s'extasient devant Bill Gates et remercient Microsoft d'avoir tant fait pour l'informatique... Alors que c'est exactement l'inverse.
Pour en revenir aux traitements de texte par exemple, ils en existent d'autres, gratuits ou non, comme NisusWriter.
Dans Illustrator, je travaille avec le format propriétaire d'Illustrator. Mon travaille terminé j'enregistre en .eps.
Dans XPress ou InDesign, si mes fichiers sont destinés à l'impression... je les imprime. Ou je les transforme en .pdf s'ils sont destinés au Web.
Je fais de la création de site... Je travaille dans Golive... je ne sauvegarde pas mon travail dans un format interne à Golive... J'exporte le tout en html.
La logique voudrait que celui qui a terminé son travail dans Word, enregistre son fichier dans un format standard, .rtf par exemple, lisible par d'autres traitements de texte... Eh bien non, la non-logique de Microsoft l'emporte, et le fichier est enregistré en .doc.
Pour en revenir à Keynote, c'est un peu fort de dire qu'il n'est pas donné...
On est bien d'accord qu'AppleWorks n'est pas aussi condensé qu'Office. Et c'est tant mieux qu'il n'essaie pas de ressembler à cette grosse usine à gaz. Attendons la suite d'Apple pour en juger... quand Steve voudra bien la sortir.
On observe donc deux tendances... ceux qui se plient, et acceptent tête baissée le monopole de Microsoft... et les autres qui essaient tant bien que mal d'y résister et ne l'acceptent pas.
Quand à dire que nous avons le même comportement que dans une secte, je ne crois pas... On ne peut pas en dire autant de beaucoup d'utilisateurs Windows. La plupart d'entre eux ne choisissent pas cette plateforme, ils ne connaissent rien d'autre, s'extasient devant Bill Gates et remercient Microsoft d'avoir tant fait pour l'informatique... Alors que c'est exactement l'inverse.
Pour en revenir aux traitements de texte par exemple, ils en existent d'autres, gratuits ou non, comme NisusWriter.