---------- Nouveau message ajouté à 19h48 ---------- Le message précédent a été envoyé à 19h38 ----------
Si je dis la plupart, c'est pour justement éviter ce genre de réponse. L'iphone est un produit haut de gamme et comme n'importe quel produit haut de gamme, il n'est pas destiné à tout le monde, alors que c'est un produit très populaire.
C'est dans ce sens que je me permet de critiquer certains acheteurs d'Iphone qui pourraient se contenter d'un produit moyenne gamme.
Je remet pas en cause le fait qu'on veuille s'offrir un Iphone, mais plutôt qu'il ne correspond pas beaucoup de ces utilisateurs. De plus, Apple est une marque élitiste depuis toujours, une marque qui s'adresse à un marché de niche et avec l'arrivé de WP8, elle devrait reprendre cette place.
Pour les Nokia Lumia, tu reprends les propos d'un directeur marketing stupide, qui depuis a été remercié. Mon Nokia Lumia 800 répond entièrement à mes besoins. Le reste, superflu, ne serait que de l'orgueil.
Tu penses que les acheteurs d'un Iphone 4S 1 mois avant la sortie de l'Iphone 5 ne sont pas dans la même situation. Une machine limitée face aux évolutions de IOS6 comme le 4 l'a été avec IO5, sauf que Apple s'est bien gardé dans parler, là ou Microsoft a mis les points sur les I et se fait allumer.
On pourrait continuer cette discussion pendant longtemps avec les android phone qui ne sont JAMAIS mis à jour... Mais ça n'apporterait plus rien au débat qui est "Le Think Different est il mort ?".
Tu plaisantes j'espère, l'iphone un smartphone réservé à une clientèle en particulier ? C'est totalement faux, la seule condition qu'il faut c'est pouvoir le payer et par la suite vouloir dépenser dans la thune dans des trucs plus ou moins stupide que l'on appelle des applications où rester sur les trucs gratuits pour avoir pleins de pubs comme si il y en avait pas déjà assez. C'est d'ailleurs la critique des débuts, APPLE trop grand public pas assez pro, et maintenant un faux équilibre entre les deux. Parce que toutes les fonctions pro existent ailleurs, et même en beaucoup mieux dans certains domaines, et que l'iphone a été un succès plus par la diversité possible de l'utilisation du smartphone (qui est très loin de l'idée d'un smartphone comme RIM et nokia par exemple).
Pour RIM et Nokia (les débuts des smartphones) c'était tout simplement inconcevable d'avoir un coussin péteur comme application, d'avoir des jeux de bonne qualité, d'avoir des tonnes d'applications pour savoir qui en dernier a montré ses seins. C'était des outils uniquement professionnel, fait pour communiquer avant tout et peu importe la nature de la communication et organiser la vie professionnelle, et le petit plus de nokia c'était la vidéo conférence.
La réalité c'est que maintenant le smartphone ne doit plus juste être un outil de travail mais un outil de la vie de tous les jours qui doit permettre aux utilisateurs de réfléchir le moins possible, aussi bien dans l'utilisation, que pour se repérer, pour traduire, pour tricher en cours, après je ne dis pas que les utilisateurs d'iphone sont "idiots" ils réfléchissent à autres choses hein.
Le smartphone pour nokia et RIM avant c'était : outil de communication, assistant personnel.
Maintenant pour tout le monde (c'est à dire toute les marques) c'est : il faut des applications dessus et le plus possible. Le reste c'est secondaire. L'amélioration de la qualité audio on s'en cogne, la gestion des emails pareil, la batterie on s'en cogne grave il faut qu'elle tienne maximum un jour ou deux. Bref le coté pro il existe plus maintenant, il est confondu avec l'utilisation grand public. Et c'est d'ailleurs là, la force d'APPLE, contrairement à RIM et NOKIA qui n'ont pas compris ... (tu m'étonnes ...) et RIM est surement le dernier à vraiment travailler sur le coté professionnel. Personnellement pro pour moi c'est une entreprise avec plus de 500 personnes à gérer et dans des domaines où il est nécessaire d'avoir une infrastructure de communication. Il est clair quand dans beaucoup de domaine le smartphone est intéressant, mais là peu importe le choix, ils font tous le minimum syndical, et rien ne justifie l'iphone pour le coté pro uniquement. Ils font tous maintenant le minimum syndical pour le coté pro. D'ailleurs si j'étais patron, je ne recommanderai pas l'iphone, trop distrayant, pas assez d'autonomie, et oui pas tout le monde à une prise H 24 à coté. Seul RIM propose des choses intéressantes pour les PME avec BES express, à condition d'en avoir besoin encore une fois, cela dépend de l'objet de la PME.
Désolé pour le HS
Mais le smartphone est justement destiné à tout le monde, et encore plus avec l'iphone. C'était juste ce que je voulais dire enfaite. D'ailleurs il y a plus de smartphone que de téléphone maintenant, ou autant quasiment. Combien sur smartphone utilisent plusieurs comptes de messagerie associé à un calendrier associé à un serveur ? Une grande minorité, et encore c'est ultra basique là.
L'utilisation pro pour moi c'est ça : (Et là le coussin péteur n'est plus d'une grande utilité).