Logiciels pirates en vente ! Ne vous faites pas avoir.
- Créateur du sujet PAULUX
- Date de début
- Statut
Bonjour,
C'est passé à un cheveu, j'ai failli me faire avoir...Le colis est juste envoyé, du coup j'ai pas payé, mais j'ai eu la merveilleuse idée de faire des recherches...
J'ai eu chaud...En même temps je me sens bête d'avoir mordu à l'hameçon. Mais j'ai réagi à temps on dirait..Pfiou ça fait drôle.
Merci beaucoup, sans ce forum je tombais dans le panneau...
C'est passé à un cheveu, j'ai failli me faire avoir...Le colis est juste envoyé, du coup j'ai pas payé, mais j'ai eu la merveilleuse idée de faire des recherches...
J'ai eu chaud...En même temps je me sens bête d'avoir mordu à l'hameçon. Mais j'ai réagi à temps on dirait..Pfiou ça fait drôle.
Merci beaucoup, sans ce forum je tombais dans le panneau...
Je suis content pour toi. Mais tu peux aider à faire avancer le dossier en m'envoyer les mails échangés avec le vendeur (je sais pas si c'est les mêmes), sur ma boîte privée.
Cà pourrai sauver d'autres personne.
A+
Ce qui est cool par contre, c’est que le vendeur lui a payé les frais de port. Donc, si tu refuses le colis, ces frais ne seront pas remboursés 
Perte sèche pour le pirate.
Perte sèche pour le pirate.
En plus d'être malhonnête, il a l'air un peu c** cet escroc, il envoie la marchandise avant d'avoir le paiement!? :siffle::rolleyes:
Au final Paulux, même si je suis de l'avis ccciolll concernant ce qui s'apparente à de la délation et que je déapprouve un peu cette partie et façon de faire, ça a néanmoins l'intérêt d'être clair pour les futures victimes.
Erreur de ma part, c'est la même personne j'avais mal lu. Tu peut m'envoyer les mails quand même.
Au final Paulux, même si je suis de l'avis ccciolll concernant ce qui s'apparente à de la délation et que je déapprouve un peu cette partie et façon de faire, ça a néanmoins l'intérêt d'être clair pour les futures victimes.
Je pense qu'on peut atteindre cet objectif (donner une information claire à ceux qui la chercheraient, genre « j'ai mis le doigt dedans mais je me demande si j'ai bien fait ») sans pour autant divulguer les coordonnées personnelles complètes du vendeur ni s'épancher son train de vie.
Tu fais ce que tu veux, je te mettais simplement en garde contre toi-même parce-que depuis le début tu as l'air très naïf dans cette histoire…
Moi je ne peux pas croire que l'on puisse acheter une Creative suite à 275 € en se prétendant de bonne foi (à moins d'avoir des déficiences mentales médicalement attestées).
Et si malgré tout je me faisais pigeonner de la sorte, j'aurais trop honte de moi pour étaler mes mésaventures en public en jouant la vierge effarouchée.
:zen:
oups, je crois que je me serais fait avoir, moi…Mais on peut tout à fait avoir des déficiences mentales sans qu'elles aient été médicalement attestées, il suffit de savoir bien cacher son jeu, non ?
Et si on te propose un iPhone 5 à 27,5 €, ne sens tu pas immédiatement le gros lézard visqueux qui se cache au fond de la boite ?
Le juge peut demander une expertise.
Et si on te propose un iPhone 5 à 27,5 , ne sens tu pas immédiatement le gros lézard visqueux qui se cache au fond de la boite ?
Le juge peut demander une expertise.
http://forums.macg.co/images/icons/icon8.gif
Pas du tout, tu n'as rien compris.
:rateau:
Relis bien : Moi je ne peux pas croire que l'on puisse acheter une Creative suite à 275 en se prétendant de bonne foi (à moins d'avoir des déficiences mentales médicalement attestées).
Donc, à moins que tu ne sois en possession de tes certificats médicaux, il va de soi que c'est plutôt ta bonne foi que je met en doute.
Non pas que je te considère comme un escroc, mais je considère que dans cette affaire ce n'est pas les gentils-tout-blanc contre les méchants-tout-noir, ce serait plutôt gris-foncé contre gris-clair
Quand on traverse une rivière en passant à gué sur les cailloux pour éviter de faire le trajet jusqu'au pont, on ne vient pas se plaindre quand on se retrouve le cul dans l'eau.
Si ça peut te rassurer : bien sur que je me suis déjà fait avoir, sinon je ne serais pas si méfiant et si catégorique.
:zen:
Oui c'est cela!!! Une victime porte toujours une part de responsabilité dans ce qui lui arrive!!!
ça serait facile pour un escroc de dire après coup "mais c'est évident que vu le prix bas de l'objet la victime n'aurait jamais dû m'acheter ce bien, c'est sa faute!!!" et de la culpabiliser, alors que l'Auteur de l'infraction c'est lui.
Je serais "coupable" d'avoir payé? c'est nul. Je constate quand même que depuis le début tu prends partie pou le "fameux" vendeur. Aucun mot contre leur façon d'agir, pourquoi? C'est moi que tu agresse!!! Ca ne me semble pas normal!!!
J'ai payé pour avoir des logiciels originaux de marque Adobe pour Mac, avec clé d'activation et j'ai eu à la place de cela de vulgaires boitiers contenant DVD gravés et clé d'activation invalide.
Je ne vois pas où la bonne ou ou mauvaise foi rentre en jeux ici. Ma sincérité ne peut être mis en doute même si j'ai été naïf en l'espèce
et comme je te l'ai déjà dit (bizarre que tu n'y réponde pas) il y a déjà plusieurs victimes avérées dans cette affaire.
Donc elle seraient toutes de mauvaise foi!!
J'aurai accepté de mauvaise foi de me me faire arnaquer? Tant qu'à ce faire arnaquer je l'aurais de bonne foi!!!
J'aurais eu l'intention de me faire arnaquer moi-même volontairement? Cà ne veut rien dire ton raisonnement.
On ne peut en tant que victime être de mauvaise foi, puisque le paiement a bien été effectué au prix réclamé par le vendeur. Le problème est sur le bien lui-même qui ne correspond pas du tout à l'offre. L'intention de tromper du vendeur qui fait partie de l'un des éléments de l'infraction (élément moral) est bien de tromper son "client" par le contenu d'une offre qui est bien rédigée sans ambiguïté.
"Version originale, je travaille pour UBISOFT CANADA" etc.
J'ai d'une part une offre alléchante et d'autre part un paiement correspondant, la bonne ou mauvaise foi n'a rien à voir en l'espèce puisque l'intention du vendeur c'est bien d'obtenir de ses victimes les paiements correspondants à l'offre. On est bien là dans le cadre de la définition de l'escroquerie que tu devrais revoir mot pour mot.
Reprend les éléments constitutifs de l'infraction et relis aussi la définition de l'escroquerie, après tu pourras mieux Juger.
En tout cas je ne te vois pas du tout dans la profession de Juge ou d'Avocat (si du diable) car juger quelqu'un d'une façon si légère leur tête serait coupée à coup sûr.
Ne prend pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages!!! Sinon tu vas encourager des vocations!!!
ça serait facile pour un escroc de dire après coup "mais c'est évident que vu le prix bas de l'objet la victime n'aurait jamais dû m'acheter ce bien, c'est sa faute!!!" et de la culpabiliser, alors que l'Auteur de l'infraction c'est lui.
Je serais "coupable" d'avoir payé? c'est nul. Je constate quand même que depuis le début tu prends partie pou le "fameux" vendeur. Aucun mot contre leur façon d'agir, pourquoi? C'est moi que tu agresse!!! Ca ne me semble pas normal!!!
J'ai payé pour avoir des logiciels originaux de marque Adobe pour Mac, avec clé d'activation et j'ai eu à la place de cela de vulgaires boitiers contenant DVD gravés et clé d'activation invalide.
Je ne vois pas où la bonne ou ou mauvaise foi rentre en jeux ici. Ma sincérité ne peut être mis en doute même si j'ai été naïf en l'espèce
et comme je te l'ai déjà dit (bizarre que tu n'y réponde pas) il y a déjà plusieurs victimes avérées dans cette affaire.
Donc elle seraient toutes de mauvaise foi!!
J'aurai accepté de mauvaise foi de me me faire arnaquer? Tant qu'à ce faire arnaquer je l'aurais de bonne foi!!!
J'aurais eu l'intention de me faire arnaquer moi-même volontairement? Cà ne veut rien dire ton raisonnement.
On ne peut en tant que victime être de mauvaise foi, puisque le paiement a bien été effectué au prix réclamé par le vendeur. Le problème est sur le bien lui-même qui ne correspond pas du tout à l'offre. L'intention de tromper du vendeur qui fait partie de l'un des éléments de l'infraction (élément moral) est bien de tromper son "client" par le contenu d'une offre qui est bien rédigée sans ambiguïté.
"Version originale, je travaille pour UBISOFT CANADA" etc.
J'ai d'une part une offre alléchante et d'autre part un paiement correspondant, la bonne ou mauvaise foi n'a rien à voir en l'espèce puisque l'intention du vendeur c'est bien d'obtenir de ses victimes les paiements correspondants à l'offre. On est bien là dans le cadre de la définition de l'escroquerie que tu devrais revoir mot pour mot.
Reprend les éléments constitutifs de l'infraction et relis aussi la définition de l'escroquerie, après tu pourras mieux Juger.
En tout cas je ne te vois pas du tout dans la profession de Juge ou d'Avocat (si du diable) car juger quelqu'un d'une façon si légère leur tête serait coupée à coup sûr.
Ne prend pas les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages!!! Sinon tu vas encourager des vocations!!!
Je ne te juge pas, je ne prend pas parti (et surtout pas pour les escrocs et tu n'as pas à te justifier sans arrêt.
Inutile de me faire des procès d'intention, je t'ai juste mis en garde contre certains procédés qui pourraient se retourner contre toi.
Par ailleurs je dis que j'ai du mal à croire à la très grande naïveté. C'est mon avis, et je le partage.
Et c'est tout.
et tu n'as pas à te justifier sans arrêt.Inutile de me faire des procès d'intention, je t'ai juste mis en garde contre certains procédés qui pourraient se retourner contre toi.
Par ailleurs je dis que j'ai du mal à croire à la très grande naïveté. C'est mon avis, et je le partage.
Et c'est tout.
Tu ne réponds toujours pas à mes arguments pourquoi de multiples personnes ont réagis de la même manière à la même annonce que moi et ayants payé les dits"logiciel" croyant faire une affaire ceux-ci habitant à des centaines de kms les uns des autres d'ailleurs et ayant portés plainte?
---------- Nouveau message ajouté à 17h06 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h25 ----------
CITATION
que tu as essayé d'utiliser quand même.
J'avais pas vu ce commentaire auquel je réponds. Comment pouvais-je savoir qu'ils étaient piratés.
Si tu avais bien suivi l'affaire, j'ai contacté Adobe service client et à qui j'ai envoyé les n° de série indiqué dans le boitier envoyé (le même n°de série d'ailleurs qu'une autre victime) qui m'ont indiqué qu'ils n'étaient pas valides. Cà n'est qu'à partir de là que j'ai eu la confirmation de la fraude, avant rien n'était sûr.
C'est bien après moultes tentatives d'installations infructueuses que j'ai fait des recherches sur ce forum et que je remercie d'ailleurs de m'avoir mis sur la piste. Bien au début je n'avais pas le moindre doute car j'avais aussi une facture signée de la main du vendeur.
Tu sait que je me méfie des gens qui se méfient de tous le monde!! et surtout sans raison valable.
---------- Nouveau message ajouté à 17h06 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h25 ----------
CITATION
que tu as essayé d'utiliser quand même.
J'avais pas vu ce commentaire auquel je réponds. Comment pouvais-je savoir qu'ils étaient piratés.
Si tu avais bien suivi l'affaire, j'ai contacté Adobe service client et à qui j'ai envoyé les n° de série indiqué dans le boitier envoyé (le même n°de série d'ailleurs qu'une autre victime) qui m'ont indiqué qu'ils n'étaient pas valides. Cà n'est qu'à partir de là que j'ai eu la confirmation de la fraude, avant rien n'était sûr.
C'est bien après moultes tentatives d'installations infructueuses que j'ai fait des recherches sur ce forum et que je remercie d'ailleurs de m'avoir mis sur la piste. Bien au début je n'avais pas le moindre doute car j'avais aussi une facture signée de la main du vendeur.
Tu sait que je me méfie des gens qui se méfient de tous le monde!! et surtout sans raison valable.
Allons-y si tu insistes, mais ça risque de ne pas te plaire.
C'est le principe de l'attrape-nigauds, ça fonctionne sur la quantité. Il suffit qu'un individu sur 100000 soit un grand naïf pour que ça fonctionne.
Pour autant que je sache, les acheteurs n'ont pas été des milliers ni des millions à se jeter sur ces "bonnes affaires", 2 ou 3 dizaines tout au plus.
Chat échaudé craint l'eau froide…
Normalement, tes expériences récentes devraient t'inciter à revoir tes notions de méfiance, parce-que ce sont justement les millions de gens "qui se méfient de tout le monde" qui ont détecté l'attrape-nigauds et qui ne se sont pas fait pigeonner (les 99999 autres).
Dernière édition:
Ouais !! mais on en ait qu'au début de l"affaire et plus on avance et plus des gens se joignent à la procédure. Au début j'étais tous seul!!! rappelle toi si tu as suivi les 1er posts.
Pourquoi n'informe tu pas sur ton forum Forum abracadabraPDF.net, il y aurait peut-être d'autres victimes que tu ne connaît pas et qui seraient ravies de savoir quels services centralisent les plaintes en cours.
Tes arguments ne me convaincs pas totalement même si on raisonne logiquement. Les raisonnements "carrés" que tu utilise ne me paraît pas correspondre au cas d'espèce sur le plan de la responsabilité.
Quand il y a assassinat çà n'est qu'une minorité qui sont les victimes par rapport à la masse.
Cela ne veut pas dire que les victimes sont comme tu dit de"mauvaise foi".
Je vais aller plus loin le massacre qui à eu lieu sur une certaine île par Anders Behring Breivik qui à massacré qui ont fait 77 morts et 151 blessés. Pourquoi ont t'ils manifestés leurs opinions religieuses en public, ils auraient alors provoqués les terroristes? finalement c'est les victimes qui sont coupable de ce qui leur arrivent.
Même si comme tu dit ce fait m'as ouvert les yeux je ne croit pas que l'on puisse parler de "mauvaise foi de ma part" car comment aurais-je pu volontairement voulu cette arnaque.
C'est çà qui me choque dans tes propos. C'est décalé et inadapté.
Je te rappelle ci-dessous la définition de l'escroquerie qui n'est autre que de la manipulation en vu d'obtenir un paiement de la part de l'Auteur.
Article 313-1 CP
L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.
"L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375000 euros d'amende.
Pour parler d'actualité, actuellement circulent de faux courrier EDF, Pages jaunes Pro, France télécom. Hier AM mon assureur (nouveau client) m'explique qu'il à fait l'objet d'une arnaque à ce sujet montant 3000. Quand on connaît la personne elle est loin d'être une personne naïve ainsi que son épouse qui est sa secrétaire.
Se faire arnaqué peut-arriver donc à n'importe qui même au plus malin, tu peut te faire manipuler un jour ou un autre suivant le montage. Ne dit pas "fontaine je ne boirais pas de ton eau", tu risquerais d'avoir à réfléchir sérieusement à tes propos.
Pourquoi tu veux faire tellement si compliqué [/COLOR]alors que les choses sont souvent tellement si simples.
Pourquoi n'informe tu pas sur ton forum Forum abracadabraPDF.net, il y aurait peut-être d'autres victimes que tu ne connaît pas et qui seraient ravies de savoir quels services centralisent les plaintes en cours.
Tes arguments ne me convaincs pas totalement même si on raisonne logiquement. Les raisonnements "carrés" que tu utilise ne me paraît pas correspondre au cas d'espèce sur le plan de la responsabilité.
Quand il y a assassinat çà n'est qu'une minorité qui sont les victimes par rapport à la masse.
Cela ne veut pas dire que les victimes sont comme tu dit de"mauvaise foi".
Je vais aller plus loin le massacre qui à eu lieu sur une certaine île par Anders Behring Breivik qui à massacré qui ont fait 77 morts et 151 blessés. Pourquoi ont t'ils manifestés leurs opinions religieuses en public, ils auraient alors provoqués les terroristes? finalement c'est les victimes qui sont coupable de ce qui leur arrivent.
Même si comme tu dit ce fait m'as ouvert les yeux je ne croit pas que l'on puisse parler de "mauvaise foi de ma part" car comment aurais-je pu volontairement voulu cette arnaque.
C'est çà qui me choque dans tes propos. C'est décalé et inadapté.
Je te rappelle ci-dessous la définition de l'escroquerie qui n'est autre que de la manipulation en vu d'obtenir un paiement de la part de l'Auteur.
Article 313-1 CP
L'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper une personne physique ou morale et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d'un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.
"L'escroquerie est punie de cinq ans d'emprisonnement et de 375000 euros d'amende.
Pour parler d'actualité, actuellement circulent de faux courrier EDF, Pages jaunes Pro, France télécom. Hier AM mon assureur (nouveau client) m'explique qu'il à fait l'objet d'une arnaque à ce sujet montant 3000. Quand on connaît la personne elle est loin d'être une personne naïve ainsi que son épouse qui est sa secrétaire.
Se faire arnaqué peut-arriver donc à n'importe qui même au plus malin, tu peut te faire manipuler un jour ou un autre suivant le montage. Ne dit pas "fontaine je ne boirais pas de ton eau", tu risquerais d'avoir à réfléchir sérieusement à tes propos.
Pourquoi tu veux faire tellement si compliqué [/COLOR]alors que les choses sont souvent tellement si simples.
En fait, c'est "Chat échaudé craint l'eau même froide"...
... c'est à dire que le chat qui s'est déjà fait échaudé se rappelle que ce truc liquide fait mal, mais il ne sait pas (et n'a aucun moyen de savoir) que ça peut aussi être froid et ne pas brûler ! et donc par ignorance il se méfie de l'eau en général.
**********
Il y a plusieurs indices ;PAULUX a dit:
1° le prix
2° "SUITE CREATIVE" au lieu de "CREATIVE SUITE"
3° un logiciel ou une suite Adobe unique ne peut pas être fourni avec une clé d'activation !
• soit c'est un soft (ou une suite) unique et dans ce cas il est fourni avec un numéro d'installation, puis il doit être activé soit par les serveurs Adobe par internet, soit par une numéro d'activation fournie par téléphone à partir d'un code unique donné par le logiciel après son installation
• soit c'est une licence multiposte, avec un numéro d'activation, mais dans ce cas il est interdit de revendre les logiciels à l'unité !
4° la présence de "Adobe Activation Blocker 1.1 SS.app" sur les DVD.
Mais ça c'est la théorie... dans la pratique :
1° dans les liquidations judiciaire et autres ventes aux enchères suite à des faillites il n'est pas rare de voir du matériel, y compris des logiciels, vendus au dixième de leur vrai prix...
=> donc le prix n'est pas forcément un indice
2° l'inversion des mots est en fait peu visible... en fait on ne lit pas vraiment, on reconnaît les mots, et il arrive souvent que l'on reconnaisse ce qu'on a envie de lire !
=> indice réel, mais fait pour profiter des faiblesses du cerveau humain afin de passer inapperçu
3° pour le voir comme un indice de quelquechose de pas clair, il faut connaître un minimum les règles commerciales d'Adobe...
=> donc peu de risques pour les escrocs que les acheteurs remarquent cet indice
(et en plus les escrocs brouillent un peu les pistes en vendant un produit "utilisable sur plusieurs postes" (post #44 de ce topic), ce qui peut laisser penser à une licence multiposte... mais là pour le coup c'est franchement pas assez cher !!!)
4° le bouquet final, la preuve absolue, c'est l'Adobe Activation Blocker...
=> mais pour le voir, il faut avoir le produit en main, et donc avoir payé les DVD... et connaître un peu les procédures d'installation Adobe...
... et là c'est trop tard, on s'est déjà fait baisé !
Dernière édition:
Après tentative d'installation, je ne me doutais pas encore de l'arnaque mais je commençais à me poser de questions et j'ai donc interrogé les vendeurs :
Le 29 juin 2012 15:23, MAISON <[email protected]> a écrit :
Ok!! Merci !! en attendant rassurez moi les logiciels que j'ai acheté sont bien des originaux pas des craks? car les jacquettes, (ne vous vexez pas) paraissent être des photocopies couleur, mais j'espère que çà pas le cas."
"Bonjour,
Oui, il s'agit bien d'une Suite Officielle accompagnée de sa clé exclusive.
Bien cordialement.
Concernant Adobe blocker, j'avais vu ni jamais entendu parlé de ce truc, j'ai même pensé au moment des tentatives d'installation, que çà faisait partie de la procédure, que c'était normal et que çà permettait au contraire d'activer le Logiciel.
La dernière Suite Adobe que j'avais installée c'était "Adobe Collection" çà date et c'était pas si compliqué.
Alors vouloir faire passé un utilisateur peu averti pour quelqu'un de mauvaise foi je trouve cela de la part de Magic très véxant. Même s'il n'y a que la vérité qui fâche, je croit que tout le monde n'est pas de son avis et moi je suis serein à ce sujet même si çà m'énerve et que j'ai horreur de l'injustice...
Le 29 juin 2012 15:23, MAISON <[email protected]> a écrit :
Ok!! Merci !! en attendant rassurez moi les logiciels que j'ai acheté sont bien des originaux pas des craks? car les jacquettes, (ne vous vexez pas) paraissent être des photocopies couleur, mais j'espère que çà pas le cas."
"Bonjour,
Oui, il s'agit bien d'une Suite Officielle accompagnée de sa clé exclusive.
Bien cordialement.
Concernant Adobe blocker, j'avais vu ni jamais entendu parlé de ce truc, j'ai même pensé au moment des tentatives d'installation, que çà faisait partie de la procédure, que c'était normal et que çà permettait au contraire d'activer le Logiciel.
La dernière Suite Adobe que j'avais installée c'était "Adobe Collection" çà date et c'était pas si compliqué.
Alors vouloir faire passé un utilisateur peu averti pour quelqu'un de mauvaise foi je trouve cela de la part de Magic très véxant. Même s'il n'y a que la vérité qui fâche, je croit que tout le monde n'est pas de son avis et moi je suis serein à ce sujet même si çà m'énerve et que j'ai horreur de l'injustice...
- Statut
Sujets similaires
