P2P - (ex) sujet unique.

[electre]

Anabys (ou n,importe qui qui s'y connaît), j'aurais une question à te poser....

Peu importe quel logiciel j'utilise, je dois ouvrir un port dans la section parefeu de mes préférences systèmes. Je dois ensuite ouvrir ce même port dans les paramètres du client torrent que j'utilise.

J'ai remarqué que pratiquement chaque logiciel possède sa "plage utilisable de ports". Par exemple avec Bittorrent c'est 6881 à 6889. Avec Transmission c'est une toute autre plage (de 5 chiffres dont je n,ai plus le détail).

Est-ce que le port que j'ouvre a une influence directe ou indirecte sur la vitesse du téléchargement???

Bref, je me demandais si par exemple un même film qui se télécharge très rapidement avec Transmission mais très lentement avec Bittorent, peut être causer par le fait que les gens qui partagent le film (de façon généreuse) utilisent le même port que moi sur Transmission, et donc forcément un port différent de celui que j'utilise sur Bittorent?

C'est surement très nul comme question je sais! Mais faut comprendre que je commence à peine à m'intéresser aux entrailles de ces logiciels qui me font tour à tour d'agréables surprises?

Merci

Kim

 

[Anabys]

J'ai remarqué que pratiquement chaque logiciel possède sa "plage utilisable de ports". Par exemple avec Bittorrent c'est 6881 à 6889. Avec Transmission c'est une toute autre plage (de 5 chiffres dont je n,ai plus le détail).

Est-ce que le port que j'ouvre a une influence directe ou indirecte sur la vitesse du téléchargement???

Non, mais pas tout le temps. Oui, je sais, cette réponse est légèrement ambigüe :siffle:

En fait :
- pour les ports bridés/bloqués, la réponse est OUI (certains ports sont bridés par certains ISP)
- pour les ports réservés, la réponse sera parfois (mais pas toujours) OUI
- pour les ports non réservés, la réponse sera toujours NON

Donc, prend n'importe quel port entre 6000 et 9000, par exemple, et tout ira bien.
Dans tous les cas, ne prend jamais un port en dessous de 1000.

Les logiciels P2P ont des ports préféfinis à l'installation. Non seulement tu peux les modifier sans que cela change quoi que ce soit à l'efficacité du logiciel, mais c'est souvent conseillé.

Bref, je me demandais si par exemple un même film qui se télécharge très rapidement avec Transmission mais très lentement avec Bittorent, peut être causer par le fait que les gens qui partagent le film (de façon généreuse) utilisent le même port que moi sur Transmission, et donc forcément un port différent de celui que j'utilise sur Bittorent?

Non, cela ne vient pas de là. Cela peut venir de 3 choses principalement :
- un logiciel mal optimisé
- de mauvais réglages du logiciel
- un tracker qui ne s'entend pas bien avec le logiciel

Bref, avec Transmission (Mac), uTorrent (Windows) ou Azureus (Mac/Win/Linux), il n'y a aucun problème.

 

[electre]

Bon alors soyons honete.... moi qui officialisais ya pas moins de 2 jours que je me débarassais de tout et que j,adoptais Transmission... et bien depuis ce matin ce n'est plus vrai.

Depuis une semaine j'essais tout!! tout ce que je trouve je l'essais. J'ai de gros fichiers à télécharger et tout dépendant du logiciel que j'utilise, le temps de téléchargement varie entre 4 jours et 3 heures! C'est carrément dégueulasse une aussi grande différence!

Transmission.... il m,a fait un coup de cochon. Il allait trop bien. Le "3 heures" dont je tire l'exemple plus haut, c,est avec Transmission. Aucun logiciel ne m'a offert autant de pairs généreux! Mais voilà... ce matin, je laissais mes téléchargements se faire et en même temps je jouais à un jeu qui a tout fait planter. Quand mon jeux se ferme, je vois sur la fenetre de Transmission que tous mes téléchargement sont revenus au pourcentage de la veille!! Alors je suspend les téléchargements, je ferme l'application, je redémarre mon ordinateur, EN PRIANT POUR QUE CA MARCHE, et non, rien a faire en plantant, Transmission a OUBLIÉ tout ce qu'il avait téléchargé aujourd'hui : il fait une brève vérification des fichiers et me montre un pourcentage d'environ 2%

Alors je fais un truc désespéré, je fouts Transmission à la poubelle (et son dossier dans mes "Application support" aussi. Je télécharge Bittorrent à nouveau... et là, MAGIE!! Bittorrent me remet un joli pourcentage de téléchargement! En fait, il commence par vérifier les fichiers (ça lui prend quelques minutes pour tout compiler), et abouti à ce que Transmission ne voyait pas!... Seul problème : Bittorent est vraiment trop lent et même que pour certains fichiers qui se téléchargeais très rapidement avec Transmission, Bittorrent ne trouve aucun peer ni aucun seed.

Alors 2ieme truc désespéré : Je fouts Bittorent à la poubelle en me disant que s'il a vérifié et confirmé le bon achèvement de mes fichiers, alors peut-être que Tranmission pourra les reconnaître à nouveau... mais non.

Bref, c'est la merde. Avec Bittorent je ne perd jamais rien!! Avec les autres ya toujours une certaine crainte à avoir en cas de plantage. Je veux vraiment utiliser Transmission, mais si un plantage fait que je dois à chaque fois installer Bittorent et patienter des semaines pour qu'il réussisse PEUT-ÊTRE à me trouver des pairs, alors je n,en veux pas non plus. C'est con de se rendre à 95% et de ne jamais pouvoir obtenir les 5% manquants!!

Si ya un truc que j'aurais pu faire avec Transmission pour récupérer les fichiers alors dans ce cas je "réadopte" Transmission. Si tout ce que j'ai décrit semble ilogique alors dans ce cas je devrai rester avec la tortue bittorrent.

Désolée Anabys si je te donne des maux de tête! Tu te donne tellement de mal pour me répondre et moi je ne fais qu'ajouter des "couches de questions" après chaque réponse... je m'en excuse. Mon problème mute et je n'arrive pas à me fixer!

Kim

 

[Anabys]

En fait, Transmission reprend également les téléchargements là où ils ont été arrêtés, même en cas de plantage, en faisant la même analyse du contenu des fichiers que le client officiel BT. Je ne sais pas ce qui n'a pas fonctionné pour toi, mais en principe le logiciel reprend les téléchargements là où ils se sont arrêtés.

Si cela venait à se reproduire essaie de:
- virer tous les téléchargements en cours de Transmission (mais ne pas effacer les fichiers du disque, évidemment)
- quitter Transmission et supprimer le contenu d'application support
- redémarrer Transmission et ré-injecter les téléchargements à partir des fichiers .torrent

 

[eb52]

Bonjour,

Dans la rubrique "Serveurs" de amule, dans le journal, j'ai un message permanent qui revient : "Sources received for unknown file"

C'est normal ? :mouais:

 

[Anabys]

Non, ça ne doit pas vraiment l'être. Mais est-ce que cela pose vraiment problème pour utiliser le logiciel ? Peut-être vaut-il mieux ne pas se préoccuper de ce message

 

[electre]

Si cela venait à se reproduire essaie de:
- virer tous les téléchargements en cours de Transmission (mais ne pas effacer les fichiers du disque, évidemment)
- quitter Transmission et supprimer le contenu d'application support
- redémarrer Transmission et ré-injecter les téléchargements à partir des fichiers .torrent

Ca ne fonctionne pas... J'ai même essayer de réinstaller complètement l'application, mais ca ne fait rien.

Ya un truc important que j'ai oublié de mentionner : Quand mon jeu a fait planté Transmission, yavait pas QUE les fichiers qui avaient repris depuis le pourcentage de la veille; certains étaient gelés sur "vérification des fichiers existants" et d'autres étaient en pause. Bref, peut-être que tout a planté au moment de la vérification des fichiers et que pour cette raison Transmission n,a jamais pu "recoller" tous les morceaux.

Mais ça n'explique pas pourquoi Bittorrent voit des morceaux invisibles pour Transmission. Et c'est encore plus étrange que même en déplaçant tous les fichiers et en réinstallant Transmission je ne voit toujours pas ce que Bittorent arrive à voir.

J'en suis maintenant arrivée au point où J'ESSAIS de voir si je peut accélérer la vitesse de téléchargement de Bittorrent. J'ai tenté de lui attribuer le même port que j,avais ouvert sur Transmission (60000), mais ça ne va pas plus vite.... en fait, est-ce qu'en attribuant ce port plutot que ceux recommendés (6881-6889), ça peut quand même fonctionner? Ou est-ce que ce (6881-6889) est obligatoire pour le fonctionnement optimal de Bittorent?

Kim

 

[eb52]

Non, ça ne doit pas vraiment l'être. Mais est-ce que cela pose vraiment problème pour utiliser le logiciel ? Peut-être vaut-il mieux ne pas se préoccuper de ce message

Merci Anabys de ton attention particulière ç'est vraiment sympa.. Réponds pas si ça te soule ou passe ton chemin

 

[Anabys]

@eb52 : tu demande si c'est normal, je te réponds que non. Si t'es pas content tu gardes tes remarques désobligeantes pour toi et tu vas voir ailleurs.

@electre : Pour Transmission, ça doit être un bug. Je ne sais pas ce qui a pu le déclencher, je n'ai jamais eu ce problème perso. Pour les ports à utiliser, tu peux choisir ce que tu veux : les ports par défaut ne sont là qu'à titre indicatif. Il faut tout de même vérifier que le port choisi, quel qu'il soit, est correctement redirigé et n'est pas bloqué par un firewall.

 

[eb52]

"Peut-être vaut-il mieux ne pas se préoccuper de ce message " tu mets dans ta réponse. Toi si tu veux, mais n'en fais pas un avis général. Ici on est dans un forum sur le P2P, je vois pas pourquoi ç'est à toi de juger si quelqu'un doit se "préoccuper de ce message". Toi tu fais ce que tu veux... Les remarques désobligeantes ne viennent pas de moi.

On va pas passer tte la fin d'année dessus...

 

[Anabys]

Je ne parlais pas de ton post mais du message d'erreur d'aMule......... xD

 

[cadillac]

Bonjour,

Savez vous où pourrais-je télécharger Limewire (ou tout autre soft P2P) pour mac os 9 ?

Merci d'avance

 

[Anabys]

Tu peux télécharger LimeWire pour MacOS à l'adresse suivante : http://www.limewire.com/download/oldversion.php
Tu peux aussi essayer Cabos : http://sourceforge.jp/projects/cabos/files/

 

[PadawanMac]

Je viens faire le point sur mon prob de config d'Amule. J'ai laissé tomber car ça ne fonctionne tjrs pas... Récemment j'ai fais un test : je suis allé me connecter sur une borne wifi et là ô miracle ça fonctionne. Même chose chez mon beauf, ca marche aussi (tjrs en wifi). Chez moi Amule se lance mais reste inexorablement inactif (aucune connection).

Je rend les armes :zen:

 

[Anabys]

C'est peut être un problème qui vient de ton fournisseur d'accès. Certains bloquent tous les ports sauf les plus courants (80 http, 21 ftp, etc.).

 

[eb52]

Ok alors ç'est moi qui avait très mal compris. Je te présente donc mes excuses pour ce malentendu.

 

[Anabys]

lol pas de souci

 

[Cathaari]

Bonsoir à tous.
Je viens de faire l'acquisition d'une superbe LiveBox Inventel... :rateau:
J'ai paramétré Amule tant bien que mal, J'ai ouvert les ports, mis une IP fixe... j'arrive à télécharger, mais impossible de me connecter a Kad.
Ma barre donne ça:


D'ailleurs, j'ai quitté la mule, et celle-ci refuse de se reconnecter maintenant... "Trying to connect" tout le temps depuis que j'ai quitté.


Merci.

 

[Mike_p687]

Bonsoir...

Tout d'abord je tiens à m'excuser pour mon dernier topic la dernière fois et particulièrement auprès de PascalForMac... Il est vrai que je suis souvent dans le tort en ce qui concerne les recherches meme si j'essaye...

Je ne pourrai pas empêcher la plupart d'entre vous de penser que ce sont des excuses bidon pour qu'on réponde à mon problème évidemment... Mais ce n'est pas le cas !

Voilà je ne comprend pas :

Mon frère et moi sommes chez le même FAI, même formule d'abonnement : 4Mbps

Lui est sur Windows XP avec eMule et moi je suis sur Mac OS X avec aMule...

On configure tous les deux notre pare-feu et nos routeurs, on est en High ID...

On a les mêmes serveurs, mêmes URL's de mise-à-jour etc...

Lui, télécharge habituellement entre 200ko/s et 300 voire 350ko/s lorsque il a beaucoup de fichiers en cours...

Moi je DL à du 2ko/s, le maximum que j'ai atteint c'était 34ko/s !

Je ne comprenait pas pourquoi alors on a fais un test, chacun chez soi, on se connecte au même serveur et on télécharges le même fichier...

Résultat : il télécharges le fichier à du 120ko/s au début puis jusqu'à 230ko/s

Et moi j'en suis toujours à du 7ko/s etc... Sauf parfois j'atteint les 34ko/s et au bout de quelques heures on est stabilisé vers 15ko/s - 20ko/s ...

Alors, JE NE COMPREND PAS !!! Je suis en High ID pourtant !

Y aurait-t-il une "injustice" entre Windows et Mac pour le réseau eDonkey ?

Maintenant, pour la configuration de CONNEXION (on a les mêmes ports), c-à-d la capacité réception/émission et la LIMITE réception/émission j'ai fais le test sur un truc qui commence par 60-mag.... plusieurs fois, sans logiciels internet qui tournait

Mais ensuite, sur emule-inside.net , où on rentre les résultats du test et qu'il nous met ce qu'il faut mettre dans les paramètres selon les infos qu'on lui a donné, j'ai mis ce qu'il a dit

MAIS

Il fallait choisir son OS : Windows 2000/XP/Vista OU Windows 98 voire 95 je ne sais plus...

Or, rien pour Mac ! Ca viendrait de là ?

Je vois pourtant certains d'entre vous qui téléchargent à du 300ko/s sur aMule (au total mais ca reste très rapide ! )

Moi même avec plusieurs téléchargements et énormément de sources je ne parvient pas à dépasser les 50ko/s !! (au total je parle !)...

Merci beaucoup de votre aide !

 

[BANANE42]

Je viens de télécharger poisoned, mais il me met "not connected" que dois-je faire
merci:heu: