Pour l'amour d'un mandarine...

Merci d'avoir recentré le sujet. :)

J'espérais que mon ouverture sur Leopard allait jouer ce rôle. :D

Pour ce qui est d'Ubuntu, il faudrait que je réessaye avec la dernière version 7.04 (je crois bien).
Le seul problème à mon sens avec Ubuntu, c'est que c'est la croix et la bannière pour faire fonctionner Airport. Or sur un portable c'est quand même bien pratique le wifi, entre nous. :D

Le but de la bataille avec Ubuntu est en fait d'avoir un système qui utilise le moins de ressources possible afin notamment (dans mon cas en tout cas) de faire tourner des DivX sans ralentissements, sans saccades. Et tant qu'à faire (on en parlait dans un autre sujet), essayer de voir ce que donne un site comme YouTube, impraticable (même sur des iBook blancs 500mhz, me suis-je fait entendre dire :) ).

Donc l'épopée Ubuntu reste intéressante, mais encore faudrait-il qu'il ne soit pas aussi compliqué à installer (je parle pour la version 6 là). Il faudrait que je télécharge la 7, mais comme on est actuellement 5 à utiliser la pauvre bande passante de 512k de la maison familiale (aaahhh, les vacances d'été... :D ), j'ai un peu de mal à imposer un téléchargement de 700mo pour le Live-CD.

Et puis toujours dans mon cas, le lecteur de DVD faisant ses caprices, je me demande si ça servirait à grand chose.



Autre idée en tête, je me demande si je ne vais pas acheter un nouveau disque dur, plus gros et plus rapide. Je n'avais pas réalisé à quel point ils avaient baissés en prix (sur MacWay, le 120go est à 69 euros !).
Car malheureusement, l'iBook palourde étant limité à l'ATA-5, le maximum que l'on peut lui donner est 120go... Je me serai bien mis un 160go... :rateau:

Est-ce que de troquer mon 5400tr contre un 7200tr ferait une différence au niveau de la rapidité du système ou pas ? Je ne suis pas sûr, vu que pas mal de choses ralentissent déjà la machine (bus à 66mhz et processeur notamment). J'imagine que la copie de fichiers se ferait plus rapidement, mais au niveau des perfs du système lui-même...
 
Vous avez raison revenons à vos palourde :)
 
Pour ce qui est d'Ubuntu, oui il reste évident que pour le wi-fi c'est la galère ... Mais bon une fois ce derniers configuré tout roule (ou presque mdr) :rateau:

Sinon pour le disque dur ... Je sais pas trop non plus mais je serais tenter de répondre "ça va rien changer" sauf (comme tu l'as dit) pour les copies / transfert / déplacement de fichiers ... Le reste je pense que le problème vient du bus et du processeur (en même temps vu l'âge de la machine, ce qu'elle fait est déjà énorme :love:)

Voili voilou je pense avoir fait en gros le tour de ce que je voulais raconter; ah non :o tu as quelles version d'ubuntu sebang ? Parsque le wifi sous edgy, dapper et avant (me rappelle plus du nom, désolé :() c'était vraiment galère (même sous un pc :mouais:, donc sur un mac (par rapport à airport, les pilotes devaient être encore plus galère à trouver (car moins utilisés...)) j'imagine encore plus :hein:) mais sous feisty (7.04 (qui est bien la dernière version en date :up:)) le processus est devenu bien plus simple (toujours aussi pénible pour un néophyte de la console mais bon, je pense pas qu'on peut considérer que c'est ton cas ;))

Voili voilou, à peluche tout le monde :rolleyes:
 
Bon ben pour le disque dur, je vais laisser tomber alors. Si je stocke les gros fichiers sur disque externe et que je laisse l'essentiel sur le DD interne, 40go suffisent.


J'ai téléchargé le dernière version d'Ubuntu cette nuit. J'ai réussi à démarrer sur le CD après m'y être repris une dizaine de fois et à ma grande satisfaction, le problème de résolution de l'interface est... résolu. :D
En effet, tout est en 800x600, donc très lisible. Je suis en train de l'installer, mais c'est long avec ce Live-CD !

Plus de nouvelles bientôt. J'espère que j'arriverai à faire un "triple boot" (OS9-OSX-Ubuntu).

J'ai pour l'instant carboncopycloné (nouveau verbe) l'intégralité de mon installation OS9-OSX, afin de laisser faire Ubuntu toute son installation en mode plus ou moins "automatique".
 
carbon-Quoi-iser ? mdr ça veut dire quoi encore le verbe de barbare :p

Sinon oui feisty est vraiment meilleur (alors que edgy par rapport à dapper apportait pas énormément à tout les utilisateurs ...) un trial-boot de ce genre doit être techniquement réalisable (beaucoup de gens font des trials boot OSX, XP, nux maintenant ...) restent à savoir comment ça va se passer avec un mac ppc :siffle: (au passage, tu as assez de place pour 3 OS différents avec 40 Go ? :eek: Je veux bien que nux prend pas beaucoup de place et (je pense) OS9 non plus mais OSX est quand même relativement gros (remarque tout dépend de la version installé aussi ... :rolleyes:)

Enfin bref, rebienvenue sur la banquise cher collègue macqueux ;)
 
La palourde fonctionne bien sous Ubuntu, mais je n'ai pas encore pu faire mes tests. Malgré installation de Mplayer, de VLC et de Gnash, je n'arrive pas à lire les .flv. Dommage.

J'ai pas encore essayé les DivX, mais ça ne devrait plus tarder.


Par contre, comme Ubuntu est actuellement tout seul sur mon HD, je suis en train de chercher comme je peux changer la taille de la partition actuelle afin d'y remettre OSX. J'ai essayé depuis OSX avec Volumeworks mais ça marche pas, donc j'en déduis qu'il faut le faire depuis Ubuntu (le nom de "Parted" est passé par là, dans Synaptics).


La suite... Comme d'habitude, au prochain épisode.


Pour les 40go, pas de problème : Ubuntu = 10go, OS9 et OSX = le reste. :)
 
Étrange pour les .flv avec vlc je n'ai jamais eu aucun problème pour les lire (sous n'importe quel os), en plus je me demande vraiment d'où peut bien venir ce problème (des codec sûrement => certains comprendront peut-être toute l'ironie de ma remarque ^^)

Niveau partitionnement, tu dois pouvoir faire ça depuis des cd bootable (du genre les cd / dvd d'installation OSX (OS9 aussi peut-être, en tout cas je connais pas ^^) avec l'application utilitaire de disque (en tout cas elle y est sur le dvd de tiger :siffle:, ou sinon des cd spécialiser du type G-Parted (disponible sur clubic je crois), ou même directement sous le live-cd d'Ubuntu (avec l'application qui guère le repartionnement))

Quoi qu'il en soit, si j'ai deux conseils (stupide certes mais bon ...) à te donner, c'est :
1) fait une sauvegarde ^^
2) fait une sauvegarde de ta sauvegarde ^^
3) fait une sauvegarde de ... sauvager ^^
...)
... + 1) Plus sérieusement pense à sauvegarder (on ne le dira jamais assez :up:) et aussi à défragmenter ton disque (c'est tout bête mais ça évite de perdre bêtement des données (qui a dit que ça m'étais déjà arrivé :rateau:))

Voili voilou, bonne chance à toi pour tes essaies :up:
 
Bon ben tout s'est bien passé, j'ai maintenant les 3 systèmes sur le disque dur et ils fonctionnent très bien tous ensemble.

J'ai démarré sur le LiveCD d'Ubuntu, puis lancé Gparted. J'ai redimensionné la partition d'Ubuntu et il restait donc environ 25go pour OSX/OS9 en "Free Space". J'ai redémarré sur le disque externe Firewire en OSX et j'ai formaté la partition free space en HFS+ journalisé avec l'utilitaire de disque d'Apple.

J'ai ensuite re carboncopycloné l'intégralité du disque firewire dans la nouvelle partition HFS+ et j'ai fini par redémarrer la machine.

Retour sur Ubuntu pour modifier yaboot et lui dire d'ajouter "x" pour démarrer en OSX et surtout, afin de démarrer par défaut sous OSX.

Maintenant, effectivement, la palourde démarre sous OSX automatiquement, et si je tape "u" au démarrage, c'est Ubuntu qui se lance. :up:

Toujours sous Ubuntu, la carte Airport est reconnue après une petite modification dans le fichier aliases, par contre je n'ai pas trouvé comme se connecter à un réseau wifi et recevoir son internet. Faudra que je me penche plus sur la question.

Avec tout ça j'ai pas encore eu le temps d'essayer les DivX, mais je confirme que même avec Totem sous Ubuntu, je n'arrive pas à ouvrir un flv : le lecteur plante au moment de lancer la vidéo (aussi bien VLC que Totem que Gnash, Mplayer plante suite à un problème de compilation).

La suite... etc... :)


J'ai reçu ce matin une nouvelle batterie quasi neuve qui tient 4h avec Airport activé. J'ai aussi reçu le câble AV afin de pouvoir le brancher sur une télé, c'est impeccable, la machine revit !! :love: :love: :love:
 
Bon ben tout s'est bien passé, j'ai maintenant les 3 systèmes sur le disque dur et ils fonctionnent très bien tous ensemble.

J'ai démarré sur le LiveCD d'Ubuntu, puis lancé Gparted. J'ai redimensionné la partition d'Ubuntu et il restait donc environ 25go pour OSX/OS9 en "Free Space". J'ai redémarré sur le disque externe Firewire en OSX et j'ai formaté la partition free space en HFS+ journalisé avec l'utilitaire de disque d'Apple.

J'ai ensuite re carboncopycloné l'intégralité du disque firewire dans la nouvelle partition HFS+ et j'ai fini par redémarrer la machine.

Retour sur Ubuntu pour modifier yaboot et lui dire d'ajouter "x" pour démarrer en OSX et surtout, afin de démarrer par défaut sous OSX.

Maintenant, effectivement, la palourde démarre sous OSX automatiquement, et si je tape "u" au démarrage, c'est Ubuntu qui se lance. :up:

Toujours sous Ubuntu, la carte Airport est reconnue après une petite modification dans le fichier aliases, par contre je n'ai pas trouvé comme se connecter à un réseau wifi et recevoir son internet. Faudra que je me penche plus sur la question.

Avec tout ça j'ai pas encore eu le temps d'essayer les DivX, mais je confirme que même avec Totem sous Ubuntu, je n'arrive pas à ouvrir un flv : le lecteur plante au moment de lancer la vidéo (aussi bien VLC que Totem que Gnash, Mplayer plante suite à un problème de compilation).

La suite... etc... :)


J'ai reçu ce matin une nouvelle batterie quasi neuve qui tient 4h avec Airport activé. J'ai aussi reçu le câble AV afin de pouvoir le brancher sur une télé, c'est impeccable, la machine revit !! :love: :love: :love:

Wow je te dis un grand bravo pour ton devoument dans cette machine !

Je me demande sa reste tres utilisable sur OS X ?
 
Je me demande sa reste tres utilisable sur OS X ?

Oui et non. Tout dépend ce que tu veux en faire. Pour de l'utilisation internet/mail très basique, c'est utilisable, mais faut pas être pressé (alors que la machine est boosté au max en ram). La lecture des DivX est difficilement possible sous OSX (son désynchro ou image qui saccade un peu) et les jeux... Il vaut mieux préférer les anciens jeux (Vram = 8mo).

Pour en revenir aux .vlc, j'ai trouvé qu'une seule solution pour les lire de manière fluide et simple : Perian, sous OSX.

Toujours pas pu essayer les DivX sous Ubuntu ni OS9. J'ai trouvé sur le web le codec DivX officiel 5.21 (dernière version compatible OS9), mais la palourde refuse de booter sous OS9 depuis que j'ai tout repartionné. Peut-être un problème de partition ou de fichiers boot qu'il ne trouve pas. Classic fonctionne bien par contre...
 
bonsoir a tous.
voilà je me lance dans ce topic qui m’a rebuté pendant un petit moment car 20 pages ce n’est pas très motivant (j’avoue que je n’est pas pris le temps de tout lire:rateau: ).
mais me voilà car il me semble que ce sujet reste un incontournable pour les bidouilleur de palourde orange. (bravo sebang pour l’acharnement).
personnellement je n’est changé que la ram (512 Mo) et le disque dur (80Go) mais je suis tenté par un éventuel overclock pour passer à 400 MHz ou par un changement de carte mère:siffle: .
j’aurais voulu savoir si la différence entre 400 et 466 est suffisante pour déboursé 50€ (je sais il y a le firewire mais quand même je pose la question)
aussi je ne comprend pas car en début de sujet sebang tu disait que tu regardais les dixv tranquil et maintenant c’est la galère de plus je me questionnait sur la possibilité de monter des cartes plus puisante que 366 MHz et pascal 77 m’a démontré (http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=180851&page=2) que la plus puissante montable est celle de 366 hors tu as monté une de 466 et tous marchait nickel avant que tu tente l’overclock.:mouais:
est il possible de comprendre quelque chose :confused:

:zen:
 
b
j’aurais voulu savoir si la différence entre 400 et 466 est suffisante pour déboursé 50€ (je sais il y a le firewire mais quand même je pose la question)

Ben, déjà, tu devrais commencer par t'enquérir de la faisabilité, vu que si une palourde 466 ressemble assez à une 300 de l'extérieur, quelquechose me dit qu'il n'en va peut-être pas de même à l'intérieur, et que l'échange de carte mère n'est peut-être tout simplement pas possible entre ces deux machines ... :siffle:

Par contre, je confirme, pour les 300 et les 366, oranges ou bleues, dedans, c'est pareil :rateau:

:D
 
comment tu explique que sebang a réussit?:rateau:
 
oui je sais:) , mais au point de vu compatibilité de la carte mère avec le rete de la bète sa passe.:siffle:
alors je me demande jusqu'ou peu t'on allé pour les carte mères même en rajoutant un trou dans la coque car ce n'est pas un coup de pince qui va m'arreter et la 466 n'a pas eu les effets décris par pascal 77 chez sebang cad les plantage et autre soucis...:siffle:
 
  • J’aime
Réactions: guiguilap
eu oui mais sa me plairais pas mal davoir des avis de compatibilitéavant de me lancé dans la destruction commandité de ma palourde:p