Switcheur récent, des détails m'embêtent...

Plusieurs points:

- Oui, iTunes, iPhotos et les dossiers intelligents ont déjà été évoqués ;)
- Le programme permettant d'écrire sur NTFS fonctionne, on verra si spotlight aura l'idée de l'indexer à présent.
- Dois-je comprendre que personne n'a jamais vu ses applications surmontés du fameux panneau alors que j'ai rencontré le cas dès 2 semaines d'utilisations? En tout cas j'ai redémarré le système et ça a disparu, c'est peut-être ce que ça voulait dire : "redémarrez!" mais le message était pas bien clair...

Bonne soirée.
 
Plusieurs points:

- Oui, iTunes, iPhotos et les dossiers intelligents ont déjà été évoqués ;)
- Le programme permettant d'écrire sur NTFS fonctionne, on verra si spotlight aura l'idée de l'indexer à présent.
- Dois-je comprendre que personne n'a jamais vu ses applications surmontés du fameux panneau alors que j'ai rencontré le cas dès 2 semaines d'utilisations? En tout cas j'ai redémarré le système et ça a disparu, c'est peut-être ce que ça voulait dire : "redémarrez!" mais le message était pas bien clair...

Bonne soirée.

ce genre d'icône veut dire à ma connaissance 2 choses
1- l'application n'est pas compatible avec ce Mac ou cet OS
2- l'application n'est pas valide (incomplète par exemple)
 
Merci de ta réponse.

Je pencherais donc vers l'explication numéro 2, peut-être que cette application n'était pas jugée valide tant que le système n'avait pas redémarré (quoique, pour ce que j'ai pu en voir, ça marchait).
Moi qui pensais que la "redémaragite aigue" était un mal était réservé à Windows! :D
 
le redemarrage permet un petit nettoyage de divers choses et d'ailleurs dans certains cas s'avere obligatoire pour valider certains changements

tu sais beaucoup ici mettent en veille et ne redemarrent quasi jamais sauf si nécessaire
parfois des semaines -mois entiers sans redémarrer
 
Mon imac a un coté tout chaud quand même, je l'éteins en partant au taf, perso. Et je déconnecte la prise pour éviter la foudre. Et je ferme un rideau pour éviter les cambriolages. Je l'aime.
 
Mon imac a un coté tout chaud quand même, je l'éteins en partant au taf, perso. Et je déconnecte la prise pour éviter la foudre. Et je ferme un rideau pour éviter les cambriolages. Je l'aime.

et un jour tu viendras nous dire que ton Mac ne garde plus l'heure :siffle:
 
Déjà proposé dans ce fil (messages 8 et 24) …

Exact mais peut-être de manière incomplète.

Par exemple, pour retrouver des morceaux de musique éparpillés on peut se servir, en critères complémentaires, de l'option autre qui permet de choisir un critère comme Album et indiquer le titre d'un album.

Dans la rubrique autre, les possibilités sont très nombreuses, et plusieurs s'appliquent à la musique en général. ;)

Mais, si notre ami est aussi "bordélique" qu'il le dit, c'est-à-dire grandement, peut-être est-il préférable qu'il utilise d'autres outils comme suggéré par ailleurs … par pascalformac par exemple ;).

Il n'en reste pas moins que le meilleur conseil (sérieux) donné reste d'être moins "bordélique" :up:, ou (extrême) de (re)switcher vers Vista.:mad:
 
Et en quoi un "switch arrière" serait il une solution à mon problème de bordel? :confused:

C'est un gag je suppose. Je n'en suis pas l'auteur (voir en amont). Mais ça m'amuse. Peut-être est-ce en relation avec le fait que Windows a la réputation d'être bordélique :rateau:
 
Et en quoi un "switch arrière" serait il une solution à mon problème de bordel? :confused:

J'ai parmi mes potes deux populations, les deux issues de Windows :

La première qui comme toi (apparemment) veut passer sur OSX avec toujours ses réflexes ou manies Windows
La deuxième, qui remets les compteurs à zéro, et profite d'OSX.

Pour imager, certains organisaient leurs MP3 ou photos, avec une "stratégie" plus ou moins douteuse ou parfois très organisée, dossiers, sous-dossiers, etc ...
Ils ont voulu conserver tout ça sur OSX, et au final ils ont ramés comme des bêtes.

D'ailleurs, avec le temps, quand je revois ces même personnes, elles ont changées leur fusil d'épaule.
Elles utilisent aujourd'hui, iTunes et iPhoto par exemple et elles n'ont plus de souci.

Je pense que l'on peut considérer ces deux applications, comme faisant parti intégrante de OSX.
Comme le livre de police, gère les polices, iTunes s'occupe des MP3 et iPhoto des photos.

Et justement je trouve que pour une personne bordélique comme toi (tu n'es pas le seul :siffle:) tu as tout à gagner.

Petite question pour finir. Tu dis toi même être bordélique, pourquoi justement ne pas profiter de ces programmes ? c'est peut être l'occasion de retrouver un semblant d'organisation, non ? :up:
 
d'autant qu'ils font bien plus que centraliser

playlists multiples
dossiers - sous dossiers dans l'interface itunes
avec alias donc un même track ( dont le fichier peut etre n'importe où sur le mac) peut etre dans 50 endroits d'itunes, 50 playlists par exemple
 
Je pense que l'on peut considérer ces deux applications, comme faisant parti intégrante de OSX.

Oui, tout-à-fait.
On peut considérer qu'elles jouent le rôle de Finder spécialisés dans la gestion de certains formats de fichiers.
D'ailleurs les interfaces du Finder, d'iTunes et d'iPhoto sont très convergentes et bâtis, partiellement, autour des mêmes technologies de visualisation (Coverflow…) et de requêtes en temps réel (Spotlight)…
 
C'est un gag je suppose. Je n'en suis pas l'auteur (voir en amont).
Comme tu n'as rien écrit qui montrait que tu citais une personne précédante, j'ai pensé que toi aussi tu me donnais ce conseil.

J'ai parmi mes potes deux populations, les deux issues de Windows :

La première qui comme toi (apparemment) veut passer sur OSX avec toujours ses réflexes ou manies Windows
La deuxième, qui remets les compteurs à zéro, et profite d'OSX.
En effet, je suis clairement dans la 1ère catégorie que tu décris.

Petite question pour finir. Tu dis toi même être bordélique, pourquoi justement ne pas profiter de ces programmes ? c'est peut être l'occasion de retrouver un semblant d'organisation, non ? :up:

Plusieurs réponses:

- Imaginons que ces programmes soient parfaits. Ils ne règleront alors que les problèmes des musiques et des photos. Restent les vidéos, les pdf, les fichiers d'installation de programmes, les documents office...

- comme je l'ai décrit précédemment, mon bordel se crée essentiellement au moment où les fichiers débarquent sur mon disque dur : tout sur le bureau quand téléchargé depuis firefox, tout en vrac dans le dossier de réception pour mumule etc... Ensuite, quand je me décide à ranger, en quoi est-ce plus rapide d'importer et tagger les fichiers avec des programmes plutot que de faire des copier/coller à la main dans des dossiers (dont l'organisation n'a rien de "douteuse")?

- quel que soit la façon dont j'imagine la chose, la manière dont ces applis importent les fichiers me semblent poser problème:
* Simple copie : crée des doublons, le bordel subsiste par ailleurs, sans parler du problème d'espace disque
* Déplacement : Ok mais si le disque source n'est pas à moi (il doit rester intact)? Ou si c'est bien le mien mais que j'estime que ces photos/musiques volumineuses stockées là ne sont pas indispensables sur ma partition principale qui n'a pas une taille illimitée?

Voilà des réflexions d'un type qui ne connais absolument pas ces applis et qui se voit donc mal leur confier totalement la gestion de ses (précieuses) données.
 
Comme tu n'as rien écrit qui montrait que tu citais une personne précédante, j'ai pensé que toi aussi tu me donnais ce conseil.


En effet, je suis clairement dans la 1ère catégorie que tu décris.



Plusieurs réponses:

- Imaginons que ces programmes soient parfaits. Ils ne règleront alors que les problèmes des musiques et des photos. Restent les vidéos, les pdf, les fichiers d'installation de programmes, les documents office...

- comme je l'ai décrit précédemment, mon bordel se crée essentiellement au moment où les fichiers débarquent sur mon disque dur : tout sur le bureau quand téléchargé depuis firefox, tout en vrac dans le dossier de réception pour mumule etc... Ensuite, quand je me décide à ranger, en quoi est-ce plus rapide d'importer et tagger les fichiers avec des programmes plutot que de faire des copier/coller à la main dans des dossiers (dont l'organisation n'a rien de "douteuse")?

- quel que soit la façon dont j'imagine la chose, la manière dont ces applis importent les fichiers me semblent poser problème:
* Simple copie : crée des doublons, le bordel subsiste par ailleurs, sans parler du problème d'espace disque
* Déplacement : Ok mais si le disque source n'est pas à moi (il doit rester intact)? Ou si c'est bien le mien mais que j'estime que ces photos/musiques volumineuses stockées là ne sont pas indispensables sur ma partition principale qui n'a pas une taille illimitée?

Voilà des réflexions d'un type qui ne connais absolument pas ces applis et qui se voit donc mal leur confier totalement la gestion de ses (précieuses) données.

Évidemment il restera toujours une part qui doit être accomplie par l'utilisateur.
Bien que, dans l'absolu grâce à Spotlight tu peux mettre le bordel que tu veux, si tu sais ce que tu cherches, tu trouves.
Mais là n'est pas le souci.
La gestion de données demande un peu d'attention. Et ce qui est fort, c'est que tu dis être méga bordélique, mais il semblerait par ailleurs que ton bordel te dérange ?

Un disque dur, c'est comme un tiroir géant !! Si tu mets tout en vrac, il ne faut pas s'étonner de ne rien retrouver, et l'ordinateur n'a pas encore l'intelligence pour ranger à ta place.

Pour en revenir aux appli qui font des copies ou des doublons, tu peux choisir toi même le mode de fonctionnement. iTunes peut soit faire une copie dans sa propre "base de données" (donc doublons si tu n'effaces pas le fichier source), ou il peut aussi utiliser les fichiers à l'endroit ou ils se trouvent.
Mais il est sûr que ces applications ont aussi leurs défauts, et d'ailleurs elles se bonifient en prenant de l'age.

Enfin, pour une personne si soucieuse de son "bordel" y'a pas 36 solutions. Soit tu restes bordélique et tu vis avec, soit ça de saoule vraiment et un peu de rigueur s'impose !! :D

C'est comme ne pas vouloir faire le ménage et ne pas supporter la moindre trace de poussière !! il faut faire des concessions !! ;)
 
Tiens, une petite question en passant... Tu fais des sauvegardes de ton Disque dur ?
 
Et ce qui est fort, c'est que tu dis être méga bordélique, mais il semblerait par ailleurs que ton bordel te dérange ?
Oui, quand il devient trop important...

Si tu mets tout en vrac, il ne faut pas s'étonner de ne rien retrouver, et l'ordinateur n'a pas encore l'intelligence pour ranger à ta place.
Ce n'est pas ce que je lui demande...

Enfin, pour une personne si soucieuse de son "bordel" y'a pas 36 solutions. Soit tu restes bordélique et tu vis avec, soit ça de saoule vraiment et un peu de rigueur s'impose !! :D

Pas d'accord avec l'analyse "soit tu devient hyper organisé, soit tu aimes le bordel et tu vis dedans à tout jamais".

C'est comme ne pas vouloir faire le ménage et ne pas supporter la moindre trace de poussière !! il faut faire des concessions !! ;)

Comme je l'ai expliqué plusieurs fois, on peut apprécier le bordel tant qu'il reste gèrable puis faire de l'ordre quand ça déborde. Mais MacOS ne prévoit pas ça de base.

Comme j'aime pas trop ton analogie avec la poussière, je vais prendre un autre scénario pouvant exister dans la vie réelle:
Je travaille dans un bureau, je gère des demandes de clients.
Hyper organisé, quand un client appelle je sors son dossier de l'armoire, quand il raccroche je le range.
-Avantage : Je saurais toujours où trouver son dossier.
-Inconvénient : Le client rappelle dans 5 minutes, je perds du temps à courir à l'armoire, autant laisser le dossier sur le bureau un certain temps.

Cette logique n'est plus vraie lorsque le nombres de documents sur le bureau devient tel que je perds plus de temps à fouiller les papiers que de courir à l'armoire.
--> Il devient temps de ranger.
 
Tiens, une petite question en passant... Tu fais des sauvegardes de ton Disque dur ?

Oui, mais uniquement des données personnelles irrécupérables en cas de crash, donc essentiellement des photos et vidéos perso, et documents office.

Mais je vois pas bien le rapport...
 
Oui, mais uniquement des données personnelles irrécupérables en cas de crash, donc essentiellement des photos et vidéos perso, et documents office.

Mais je vois pas bien le rapport...
Tu semblais avoir peur de confier tes précieuses donnée à Itunes ou iPhoto... Mais je dirais que quand on a des sauvegardes, il y a moins de risque à essayer de nouvelles façon de travailler/classer ;)
Iphoto et encore plus iTunes sont vraiment très pratiques et permettent de ne plus s'occuper du rangement des fichiers sur le DD. Mais pour un Windowsien, c'est vraiment difficile à appréhender, je le conçois. La logique est vraiment différente.
Essayes, insistes et j'espère que tu finiras par en voir les avantages ;)