thread des rumeurs Sony
- Créateur du sujet donatello
- Date de début
Pas moyen d'avoir une rumeur fiable...
Ca commence à faire vraiment long.
Bof, en attendant l'alpha 100 tourne
La patience est une grande vertu
il semblerait qu'on puisse espérer des infos cette semaine (même si certains commencent à parier sur le 15 septembre je précise
2007 je précise aussi )
Première fuite d'image officielle (apparemment) :
http://www.sony.cz/view/ShowProductCategory.action?site=odw_cs_CZ&category=Digital+Photography
Alpha 700
http://www.sony.cz/view/ShowProductCategory.action?site=odw_cs_CZ&category=Digital+Photography
Alpha 700
on parle aussi d'un Alpha 500 remplaçant de l'Alpha 100 et d'un Alpha 900 qui serait le modèle fleuron de la gamme (24x36 ou proche). voilà pour les dénominations.
voici ce que ça donne
perso je vois l'annonce demain et pas le 12 septembre comme les rumeurs le mentionnent.
voici ce que ça donne
perso je vois l'annonce demain et pas le 12 septembre comme les rumeurs le mentionnent.
Sur le forum photim, il y a toutes les caractéristiques supposées, récupérées sur le site de la revue "le photographe" avant qu'ils ne l'enlèvent.
À part les trucs déjà annoncés, quelques détails :
- apparemment 2 slots pour les cartes CF ou memory stick
- une prise HDMI
- la télécommande livrée en standard
- prix annoncé nu à 1400
par ailleurs des objectifs soit maintenant soit en fin d'année : 55-200, 18-250 et 16-105
en gamme basse à moyenne question ouverture.
À part les trucs déjà annoncés, quelques détails :
- apparemment 2 slots pour les cartes CF ou memory stick
- une prise HDMI
- la télécommande livrée en standard
- prix annoncé nu à 1400
par ailleurs des objectifs soit maintenant soit en fin d'année : 55-200, 18-250 et 16-105
en gamme basse à moyenne question ouverture.
lu ce matin aussi mais provenant d'une autre source.
le 16-105 F3.5-5.6 serait proposé en kit avec l'Alpha 700.
peut-être seulement en fin d'année vu la disponibilité annoncée (ça m'étonne un peu qu'il ne soit pas dispo de suite mais bon peut-être pour le remplaçant du A100, le nouveau s'accomodant mieux, au moins au départ du zeiss 16-80
ça voudrait dire que Sony abandonne le 18-70 du kit de l'Alpha 100.
perso je vois un Alpha 700 dispo nu ou en kit 16-105 (il n'y a qu'à regarder chez Canon pour s'apercevoir de la difficulté de proposer une optique de kit cohérente pour le 40D malgré leur gamme fournie...).
et ensuite un remplaçant de l'Alpha 100 proposé soit avec le 18-70 soit un peu plus cher avec le 16-105. un peu comme Nikon qui fait ça avec le D40X (18-55 ou 18-135) et même le D80 (18-70 ou 18-135).
une abominable délation vient de me parvenir, l'on savait l'Alpha 100 proche de la sortie mais son remplacement arriverait bientôt.
et perso je le verrais bien dispo pour Noël.
, l'on savait l'Alpha 100 proche de la sortie mais son remplacement arriverait bientôt.et perso je le verrais bien dispo pour Noël.
On verra bien. En tous cas, le A700 pourrait bien être dispo pour Noël et quand je dis "dispo", c'est pas forcément seulement pour les rayons de la fnac Pour les kits du A700, ça reste un peu flou. Apparemment, il y aurait bien un kit avec les 16-105 à 1 900 (si ceux qui le disent ne se sont pas emmêlé les pinceaux).
Mais si le 16-105 fait 500 en kit sur le A700, je le vois mal en kit de base sur le A100. Donc fedo doit avoir raison, le 16-105 ne serait en base que pour le A700 et en kit de luxe pour le A100 ou son remplaçant.
Ça voudrait dire que le 16-105 serait un objectif pas trop mal. Reste plus qu'à voir ce qu'en disent les testeurs, en particulier par rapport au Zeiss 16-80. De toutes façons, pour moi, ce sera un 16-xxx en zoom de base, ça me permettra de retrouver un zoom grand-angle d'une part (genre mon vieux 24-50) et en prime de pouvoir pousser plus loin, donc de permettre des sacs légers de temps en temps
Vu que je touve le 18-70 loin d'être nul (même si ce n'est pas le paradis), il y a de l'espoir sur la qualité du 16-105. Sinon ce sera le 16-80.
Mais, bon, attendons patiemment les essais. Disons que les échos sur le A700 semblent plutôt positifs pour l'instant.
Pour les kits du A700, ça reste un peu flou. Apparemment, il y aurait bien un kit avec les 16-105 à 1 900 (si ceux qui le disent ne se sont pas emmêlé les pinceaux).Mais si le 16-105 fait 500 en kit sur le A700, je le vois mal en kit de base sur le A100. Donc fedo doit avoir raison, le 16-105 ne serait en base que pour le A700 et en kit de luxe pour le A100 ou son remplaçant.
Ça voudrait dire que le 16-105 serait un objectif pas trop mal. Reste plus qu'à voir ce qu'en disent les testeurs, en particulier par rapport au Zeiss 16-80. De toutes façons, pour moi, ce sera un 16-xxx en zoom de base, ça me permettra de retrouver un zoom grand-angle d'une part (genre mon vieux 24-50) et en prime de pouvoir pousser plus loin, donc de permettre des sacs légers de temps en temps
Vu que je touve le 18-70 loin d'être nul (même si ce n'est pas le paradis), il y a de l'espoir sur la qualité du 16-105. Sinon ce sera le 16-80.
Mais, bon, attendons patiemment les essais. Disons que les échos sur le A700 semblent plutôt positifs pour l'instant.
j'ai souvent raison, c'est professionnellement un problème
Pas toujours, pas toujours
Exemple (à confirmer parce qu'on n'a pas vraiment vu, si je me plante j'aurai l'air con
)Apparemment, sur le coup du A700/D300, il y aurait des trucs en plus sur la version de Sony par rapport à celle de Nikon (convertisseur AN intégré
De toutes façons, il est bien connu que mieux vaut ne pas revenir trop en arrière sur les rumeurs, quelles qu'elles soient, si on ne veut pas s'attraper éclater de rire devant son écran, c'est la loi du genre.
une abominable délation vient de me parvenir
et perso je le verrais bien dispo pour Noël.
:o :o :o
c'est nul la délation !! :mad::mad:
heu c'était juste de l'humour noir ironique et caustique, rien d'offensant de ma part
.(puis je me suis dit que comme ça on ne pourrait pas faire le lien avec la source
, pas le genre de la maison)
J'ai vu ça aussi : d'où l'intérêt du A700 pendant quelques temps, pour le FF, il faudra changer les disques durs
Ceci dit on en reste au stade des rumeurs, peut-être n'en fera-t-il que 23 ou 12 (allez 16, c'est ma tournée )
Là par contre, j'ai de l'espoir (de toutes façons, sinon, je doute que je me lance dans la bagarre s'il faut acheter des optiques leica-like question prix
). Mes vieilles optiques étaient de bonnes et même d'excellentes optiques : 50/1,7 ; 50 macro/2,8 ; 100/2 ; 200/2,8. C'étaient des optiques 4-5* dans le guide Michelin de CI . Pour l'instant je n'en ai toujours pas entendu dire du mal pour le numérique, c'est même plutôt l'inverse. Mais évidemment, pas encore de tests sur du FF. Disons juste qu'il est possible que ça convienne, en tous cas il y a plus de chances qu'avec un zoom 28-80/5,6 Le plus "risqué" devrait être le 24-50/4 qui avait aussi ses 4* mais zoom d'une part, grand angle d'autre part, ça pourrait être plus délicat.
