Actualités amusantes... Ou pas [V.3].

Statut
Ce sujet est fermé.
J'veux pas dire mais sur un coup comme cela, j'obtempère illico avec moults excuses…

Bah pas moi. Ou alors que l'on place un mur de deux mètres de haut dans un périmètre de 500 mètres autour de l"ambassade. Là je saurais que c'est interdit.
Et je refuse d'effacer la photo. Je vais peut-être perdre plusieurs heures au commissariat, mais le téléphone portable, pendant ce laps de temps, va chauffer sec. On va où, là ? Jusqu'a preuve du contraire, ce ne sont pas les gardes de l'ambassade US qui font la loi en France, et la loi n'interdit pas de photographier les arbres d'une avenue.
 
Voilà une idée : une petite réunion de photographes (amateurs et professionnels, faudrait dépasser la centaine) autour du marronnier en question et hop, séance photo collective… on pourrait même faire parrainer le happening par RSF

ah ? j’entends qu’on frappe à ma porte… les RG sans doute :D
 
Voilà une idée : une petite réunion de photographes (amateurs et professionnels, faudrait dépasser la centaine) autour du marronnier en question et hop, séance photo collective… on pourrait même faire parrainer le happening par RSF

Grand dieux :afraid:
Tu tiens à recevoir un skud sur le coin de la gueule? :casse:
 
Grand dieux :afraid:
Tu tiens à recevoir un skud sur le coin de la gueule? :casse:



:confused: :confused: :confused: Pourquoi voudrais-tu que les russes te balancent un missile pour avoir photographié un marronnier à 500 m de l'ambassade américaine ? Tu penses que c'est le faux marronnier qui leur permet d'espionner les américains ?




Ah ? t'étais pas au courant que le Skud est un missile russe ? :siffle:


:p :D :D
 
Ha bon, je pensais que le pommier-oranger produisait plutôt des pépins-glands ? :p

Rigolez, c'était drôle :rateau:
Je le dit au cas où vous z'auriez pas remarqué, hein. :p

_________

Sinon c'est honteux de se faire arrêter pour ce genre de connerie, comme le mec qui s'est prit du tazer pour avoir posé les "mauvaises" questions... :mad:
 
Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros =
60 mois x 6952 euros.
> C'est la nouvelle indemnité chômage des députés ! Repris ce matin sur
RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont
tous d'accord !


> La plupart des médias n'en parlent pas ! > A l'issue des 5 ans
d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce
traitement :
> soit 1390 euros par mois.
> Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui
serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés.
> Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance
législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des
efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et
dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat !

L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée
par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le
Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en
avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres
journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de
certains grands patrons (certes avec raison...).
> Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette
loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et
PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des
avantages sur le dos des Français.
> Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à
l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un
député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité
mensuelle nette qui est à ce jour - selon info sur site Assemblée nationale
- de 5178 euros, soit 6 952 euros brut. Chaque député non réélu coûte donc
aux Français 417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il leur coûtera
" à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par
l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est
calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des
emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le
plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un
conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y
ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de
3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité
parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant
de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité
parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de
l'indemnité de résidence)
> Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les
suivantes :
> - Indemnité de base : 5 400, 32 euros
> - Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
> - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
> Soit brut mensuel 6952, 91 euros.

Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
> - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de
mandat : 1 153, 08 euros
> - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
> - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de
la dette sociale : 539,55 euros
> - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
> Soit net mensuel 5 177, 66 euros.


Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis
Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau
à ses amis députés de tous les partis !
> Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement
inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de
5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple
justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès
d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"...
bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car
évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des
largesses de M. Debré.
 

J'avais rencontre l'actuel ou l'ancien presentateur du JT de la CCTV (China Central TV) francaise, diffusee en Afrique (et maintenant en france je crois aussi, depuis peu), il m'avait effectivement explique qu'ils ne peuvent pas parler de tout.

Les sujets sont imposes selon une ligne editoriale tres stricte. Rien de surprenant en soit me direz-vous.

En fait, c'est une question de rapidite. Si une depeche arrive avant le fax du bureau de l'info interdisant d'en parler, alors c'est trop tard ...
 
  • J’aime
Réactions: Mobyduck
Ils ont juste... 5 ans de retard :D ;)

Hélas…:( Le problème c'est qu'il n'y a pas de dégroupage chez nous, c'est Belgacom qui contrôle l'infrastructure et comme l'état est actionnaire majoritaire et que la société marche bien, il n'est pas pressé pour imposer une libéralisation à ce niveau. J'espère que la commission européenne va les rappeler à l'ordre… Ou que le nouveau gouvernement va changer ça…
 
Statut
Ce sujet est fermé.