De ton point de vue. Du mien c'est simplement te signaler qu'à vouloir taper de façon un tant soit peu mono maniaque dès que tu crois pouvoir le faire sur Macron aujourd'hui, Hollande hier, et compte-tenu de l'irrévocabilité avancée par toi des fonctionnaires en charge des appels d'offres, peut-être étais-tu en train de te farcir du personnel embauché par ces présidents.
Ta conception du droit est incomparable ! :hilarious:Ce qui par la même, et selon tes propres dires, supprimait le rapport possible entre eux et le gouvernement en place.
Peux-tu m'expliquer ce que le droit vient faire la-dedans ? Il s'agit juste d'une question de logique : à partir du moment où un fonctionnaire est irrévocable (ce sont tes mots), et sachant qu'une carrière dure plus de quarante ans, le fonctionnaire en question a pu être nommé à l'étude des appels d'offre sous 5 présidents différents, de Mitterrand à Macron.
Un fonctionnaire n'est pas irrévocable, mais c'est sûr qu'il faut qu'il fasse de grosses conneries pour l'être. Sinon ça sera simplement un placard.
www.lemonde.fr
En rien, mais relis attentivement le poste 2981 car il me semble que tu n'as pas vraiment compris le pourquoi de ma réaction.
Tu n'as pas un peu l'impression de tourner en rond, là ?
Dans quelle école faut-il retourner pour saisir le sens exact de cette phrase ?
C'est bien ce que je dis : ta monomanie rend Macron responsable des conneries des fonctionnaires en poste, alors même qu'il n'est en rien responsable de leur embauche, voire même qu'il n'était peut-être pas président à ce moment. A moins que tu ne penses que le rôle d'un président est d'étudier à fond le dossier de chaque fonctionnaire pour savoir s'il faut le révoquer ou pas..
Ouais, bon, hein ... tu as compris quand même :hungover:
"CQFD" c'est le mot juste !
Oui, et donc la boulette relève uniquement de l’opérateur privé.
Le rapport c'est qu'avec ce virus, on fini par raconter n'importe quoi.
C'est toi qui interprète mon post à ta façon. Je n'ai jamais prétendu que le fonctionnaire pouvait reprocher à Macron (ou son ministre, ou son chef) de lui remonter les bretelles. Par contre explique moi la légitimité qu'il y a, pour un pékin lambda comme toi ou moi, de s'en prendre à Macron plutôt qu'au fonctionnaire.
Mierda, je ne suis pas abonné.Origines du Covid-19 : l’hypothèse d’un accident à l’Institut de virologie de Wuhan relancée après la divulgation de travaux inédits
Une vingtaine de scientifiques publient, dans la revue « Science », une lettre appelant à considérer sérieusement l’hypothèse d’un accident de laboratoire comme source de la pandémie.
Je crois que c'est ce labo de pointe que la France à vendu à la Chine !
