[Covid-19] Le Coronavirus ?

Romuald

Bof...
Club MacG
14 Septembre 2006
8 404
2 414
Une étude intéressante (parmi d'autres) sur le coronavirus ...

Covid 19 - Fin de partie ???
Je viens de la lire. Le problème est que ça mélange des vérités salutaires (i.e respects des consignes même si on n'est pas d'accord avec) , des contre-vérités (non, le professeur Raoult n'a pas découvert la chloroquine), que l'auteur se contredit (on ne doit pas faire confiance aux chiffres, mais il nous assène les siens), etc.
Tout ça pour, de fait, promouvoir la chloroquine, tout en reconnaissant, je cite : ni les études chinoises, ni l’essai clinique marseillais n’a valeur de preuve (« evidence ») selon les critères de la recherche scientifique. C'est tout le problème. Oui, la chloroquine est peut-être une solution, non on ne peut se lancer tête baissée dans un usage massif à cause justement de ce peut-être.

Et quand je vois par ailleurs que le test du professeur Raoult a été fait sur seulement 26 personnes -et non 24 comme je l'avais lu auparavant-, que ses conclusions ont porté sur 20 seulement et que le groupe témoin était dans un autre hôpital - donc autres soins, autre suivi, etc : ce n'est pas du double aveugle - (source : http://curiologie.fr/2020/03/chloroquine), que les résultats publiés ont changé entre le 17 et le 20 mars (source : https://twitter.com/Damkyan_Omega/status/1241797046757142530), etc. je me pose beaucoup de questions. Le Pr Raoult est une pointure dans sa spécialité, est-ce que ça l'autorise à ignorer les règles élémentaires en matière de tests clinique et à en tirer des conclusions définitives ? Même si l'avenir lui donne raison concernant la chloroquine, ma réponse, toute personelle, est non.

Et la vidéo youtube kivabien, avec les sources : https://www.youtube.com/watch?v=h18tSEYukqE
 
  • J’aime
Réactions: Himeji

Locke

What am I doing here?
Modérateur
Club MacG
20 Juillet 2011
31 708
3 430
A priori, comme nul n'est censé ignorer la loi, lors d'un contrôle les services d'ordre ne feront pas de cadeau si on est en possession de l'ancien formulaire ! Donc acte, imprimez et utilisez les nouveaux formulaires.
 

Jura39

Dans le Haut Jura
Modérateur
Club MacG
1 Décembre 2013
32 703
7 974
A priori, comme nul n'est censé ignorer la loi, lors d'un contrôle les services d'ordre ne feront pas de cadeau si on est en possession de l'ancien formulaire ! Donc acte, imprimez et utilisez les nouveaux formulaires.
Non , d"après ce journal
 

ecatomb

Membre d’élite
Club MacG
21 Septembre 2016
3 022
765
En théorie, si tu ajoutes l'heure de sortie à l'ancienne c'est bon (sans, elle n'est plus valable).
En pratique, cela dépendra certainement de la personne faisant le contrôle. Le mieux est d'avoir la nouvelle.
 

Romuald

Bof...
Club MacG
14 Septembre 2006
8 404
2 414
Je n'ai pas d'imprimante, je l'écris à la main. Je dois reproduire le texte in extenso ou seulement le motif qui m'oblige à sortir ?
 

Jura39

Dans le Haut Jura
Modérateur
Club MacG
1 Décembre 2013
32 703
7 974
La période étant a l'économie , l'ancien papier est encore valable
J'ai pas imprimé 50 exemplaires ;)
 

ecatomb

Membre d’élite
Club MacG
21 Septembre 2016
3 022
765
Je n'ai pas d'imprimante, je l'écris à la main. Je dois reproduire le texte in extenso ou seulement le motif qui m'oblige à sortir ?
Dans les motifs de sortie, tu peux garder que celui concerné. Par contre, il faudra le texte situé avant le motif et celui après.
 

Jura39

Dans le Haut Jura
Modérateur
Club MacG
1 Décembre 2013
32 703
7 974

aCLR

Marque déposée
Modérateur
Club MacG
7 Mars 2008
10 222
2 685
Rouen
/me attend avec anxiété que vous tombiez d'accord pour distribuer les plombs de son ancienne attestation et composer la nouvelle. Ce con d'aCLR avait composé la première version avec du corps 14 – aussi appelé Saint-Augustin ou gros texte. En utilisant le même caractère pour la nouvelle, la composition va forcément déborder du A4… Donc mettez-vous d'accord, nom de Doc ! :bag:
 

ecatomb

Membre d’élite
Club MacG
21 Septembre 2016
3 022
765
En théorie, si tu ajoutes l'heure de sortie à l'ancienne c'est bon (sans, elle n'est plus valable).
En pratique, cela dépendra certainement de la personne faisant le contrôle. Le mieux est d'avoir la nouvelle.
Une petite explication ici
Effectivement, mais certains contrôles risquent de poser. Donc autant partir directement sur la nouvelle.
 

Jura39

Dans le Haut Jura
Modérateur
Club MacG
1 Décembre 2013
32 703
7 974
/me attend avec anxiété que vous tombiez d'accord pour distribuer les plombs de son ancienne attestation et composer la nouvelle. Ce con d'aCLR avait composé la première version avec du corps 14 – aussi appelé Saint-Augustin ou gros texte. En utilisant le même caractère pour la nouvelle, la composition va forcément déborder du A4… Donc mettez-vous d'accord, nom de Doc ! :bag:
Quitte a refaire la chose , autant faire la nouvelle ;)
 

aCLR

Marque déposée
Modérateur
Club MacG
7 Mars 2008
10 222
2 685
Rouen
Interrogeant son moteur de recherche avec le message suivant : attestation gouv fr validité ancienne version, aCLR cliqua sur le premier lien correspondant à sa demande et tomba rapidement sur ce passage.

— Sa durée de validité "n'a pas encore été tranchée" mais ne devrait pas durer encore longtemps.

Angoissé par ces mots, il continua tout de même sa lecture.

— Si vous n'avez pas d'imprimante à votre domicile, il est tout à fait possible de recopier à la main l'attestation, sur un papier libre. Le site du gouvernement indique qu'il n'est pas forcément nécessaire de la recopier en entier.

D'un coup rassuré, il poursuivit de lire.

— Il est en revanche impératif que figurent la partie correspondant à votre identité, la mention "certifie que mon déplacement est lié au motif suivant autorisé par l'article 1er du décret du 23 mars 2020 portant réglementation des déplacements dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus Covid-19", puis la ligne correspondant au motif de votre déplacement. Ajoutez-y le lieu, la date, l'heure de votre sortie et votre signature et vous serez en règle.

Il comprit alors que son fac-similé, plus proche d'un recopiage que d'un tirage de pdf, pouvait "passer" aux yeux des autorités si et seulement si la mention certifiant son déplacement datait du 23 mars. Comme les siennes dataient du 16, il eut soudain une idée.

— Et si je passais un coup de typex, est-ce que ça l'ferait ?

:bag:
 
  • J’aime
Réactions: Toum'aï