Mac Pro Deux cartes graphiques (Radeon Rx 580 / Nvidia Gt 120 dans Macpro 4.1 Flashé en 5.1 ?

[bdlapierre]

et tant mieux pour moi qui suis en Mojave.

Oui, mais pas GT120 et deuxième carte ce qui serait bigrement pratique :-(

Est-ce que Mojave apporte vraiment une accélération graphique sur les antiques MacPro contre High Sierra ?
(Bon pour les logiciels, il faut qu'il soient optimisés je suppose).

 

[bdlapierre]

(J'ai aussi l'inconvénient de l'absence du bootscreen avec ma carte)

j’ai trouvé cet utilitaire Bootmanager, compatible Mojave

A simple boot manager, in the status bar of your Mac.

Boot Manager is a handy utility to make it easier to reboot into your Boot Camp windows drive, or even another macOS install.

abdyfran.co

Bonne année à tous.

 

[bdlapierre]

Reset bien la PRam, 5 fois de suite pour la vider complètement, car manifestement c'est au niveau soft que tu as des problèmes, je ne pense pas que ton hardware soit touché (ni hardware ni rom de démarrage) puisque le diagnostic hardware qu'il t'a donné hier était finalement faux.

J’ai trouvé ceci:

apple hardware test error 4vdc/1/40000003:videocontroller

Ran a routine AHT Apple Hardware Test on my 5,1 firmware upgraded Mac Pro 2009 that works fine and got this error: apple hardware test error 4vdc/1/40000003:videocontroller As I am having no issues I guess I can just ignore it. Its running the stock GT120 that came with it. Any suggestions...

forums.macrumors.com

« I ended up downgrading the firmware back to 4,1 from 5,1 and AHT now shows no errors »

Ce serait le flashage de Macpro 4.1 en 5.1 qui donnerait faussement le message d’erreur de carte graphique lors de l’Apple Hardware test.

j’ai testé il donnait indépendamment l’erreur pour la GT120 ou HD 4870, de quoi se faire une bonne frayeur.

si ça peut servir...

 

[bdlapierre]

Des nouvelles : j'ai reçu la carte Rx 580 qui contrairement à la description d l'annonce e-bay s'avère être non pas une Radeon Pulse Mais Nitro :-(
J'ai branché le cable 2x 6 mini pins vers 8 pins, ce qui donnerait 350 watts. (75 watts en PCI et 2 X 150 connecteurs).
La boite indique 500 watts requis.
il reste libre sur la carte un connecteur 6 broche de libre mais je ne sais pas ou le raccorder, il y a moyen de raccorder sur la seconde baie de lecteur du Mac Pro ?

Pour l'instant ça donne une "belle" tonalité verdâtre.

Ouf, L'affichage semble être correct après une installation de ...Mojave, que dans le stress j'ai faite "à l'insu de mon plein gré".

 

[Y_E_S]

Des nouvelles : j'ai reçu la carte Rx 580 qui contrairement à la description d l'annonce e-bay s'avère être non pas une Radeon Pulse Mais Nitro :-(
J'ai branché le cable 2x 6 mini pins vers 8 pins, ce qui donnerait 350 watts. (75 watts en PCI et 2 X 150 connecteurs).
La boite indique 500 watts requis.
il reste libre sur la carte un connecteur 6 broche de libre mais je ne sais pas ou le raccorder, il y a moyen de raccorder sur la seconde baie de lecteur du Mac Pro ?

Pour l'instant ça donne une "belle" tonalité verdâtre.

Ouf, L'affichage semble être correct après une installation de ...Mojave, que dans le stress j'ai faite "à l'insu de mon plein gré".

Y'a pas mal de trucs que je ne comprends pas...

Tu as flashé ton Mac Pro 4,1 de 5,1 vers 4,1? Tu as fait un downgrade?
Je ne pensais pas que c'était possible de downgrader...

Et ta carte? Elle affiche correctement maintenant?
Elle est munie de combien de PINS???
1X8 Pins et 1x6 Pins?
Si oui tu dois prendre deux cables Mini 6 Pins (sur la carte mère) vers 1X8 Pins.
(Sur un 8 Pins, il y a deux Pins optionnels qui sont me semble-t-il une liaison vers la prise de terre. C'est la différence entre les 8 Pins et 6 Pins)

J'ai moi même une carte qui a deux fois 8 Pins, et j'ai donc mis deux câbles séparés, chaque carte partant d'un mini 6 Pins de la carte mère vers un 8 Pins de la CG.

Et donc tu es en Mojave, c'est bon?

 

[bdlapierre]

Y'a pas mal de trucs que je ne comprends pas...

Tu as flashé ton Mac Pro 4,1 de 5,1 vers 4,1? Tu as fait un downgrade?
Je ne pensais pas que c'était possible de downgrader...

Et ta carte? Elle affiche correctement maintenant?
Elle est munie de combien de PINS???
1X8 Pins et 1x6 Pins?
Si oui tu dois prendre deux cables Mini 6 Pins (sur la carte mère) vers 1X8 Pins.
(Sur un 8 Pins, il y a deux Pins optionnels qui sont me semble-t-il une liaison vers la prise de terre. C'est la différence entre les 8 Pins et 6 Pins)

J'ai moi même une carte qui a deux fois 8 Pins, et j'ai donc mis deux câbles séparés, chaque carte partant d'un mini 6 Pins de la carte mère vers un 8 Pins de la CG.

Et donc tu es en Mojave, c'est bon?

Alors non je n’ai pas downgradé j’étais en 5.1 high Sierra.
je ne pouvait pas passer à Mojave sans recevoir la carte compatible métal, Mojave c'était le projet
mais apparement même avec une carte récente cela n'apporte pas de gain pour mes logiciels de peinture digitale.

La carte Rx580 n’étais pas reconnue ce jour à l’installation (écran verdâtre).
J’ai lancé une installation Mojave et la il a fallu mettre à jour le firmware et éteignant et appuyant sur le bouton d’allumage.

j’ai plusieurs soucis :

- Mineurs : plus épaisse cette version de RX 580 je perds le deuxième slot PCI x 16

- Moyen : Oui j'arrive à démarrer sous Mojave mais pas sur ma partition high sierra pourtant je voulais vérifier
si l'usage open CL de la carte était mieux reconnu sous High Sierra.

- Non ce n'est pas une mise à la terre cette carte demande 500 watts donc les deux connecteurs 8 pins et 6 pins,
Elle fonctionne mais peut être pas à son régime;

 

[bdlapierre]

Et donc tu es en Mojave, c'est bon?

Je viens de faire le test sous Mojave avec la GT 120.
C'est lent, il y a des bugs d'affichage des barres du finder, mais on a le boot screen si besoin.

 

[Y_E_S]

Ok, je comprends mieux ^_^
Tu l'utilisais avec quelque chose avant le PCIe 2 ?
Car bon, la plupart des gens n'utilisent pas le PCIe 2 dès qu'il y a une carte graphique un peu costaud, à cause de la gêne au refroidissement...
Étrange en effet que tu ne puisses plus booter sur le High Sierra...
C'est une partition sur ton disque ou c'est sur un autre disque?

 

[bdlapierre]

Ok, je comprends mieux ^_^
Tu l'utilisais avec quelque chose avant le PCIe 2 ?
Car bon, la plupart des gens n'utilisent pas le PCIe 2 dès qu'il y a une carte graphique un peu costaud, à cause de la gêne au refroidissement...
Étrange en effet que tu ne puisses plus booter sur le High Sierra...
C'est une partition sur ton disque ou c'est sur un autre disque?

C’est un autre disque, un clone du système avant mise à jour.
Apparemment il y a dû avoir des drivers de la carte Chargés lors de l’installation de Mojave.
Je boote sur le high Sierra mais avec des couleurs pâles et vertes comme si la carte n’était pas reconnue.

Bon j’ai eu des nouvelles du vendeur
Apparemment les 500 W d’alimentation c’est pour l’ordinateur entier.

Donc la carte (230 W) pourrait être alimentée
Par la connection 8 pins seule ?
Et une connection 6 pins qui se les tourne...

Mauvais point pour Corel Painter 2020 l’accélération open CL n’est pas reconnue.

Paintstorm studio le reconnaît en 4.2.
Mais ça n’accélère pas grand chose.

J’ai déjà enclenché le retour de l’achat.

En tous cas le Finder/dock/ etc sont bien réactifs sous Mojave, c’est appréciable.

 

[mariol66]

Bonjour, effectivement la Sapphire RX580 Nitro + est plus épaisse qu'une Sapphire RX 580 Pulse, elle condamne le ports n°2 PCIe alors qu'avec la Pulse on peu arriver à glisser une carte au dessus. La Nitro étant boosté elle demande plus d'alimentation d'ou 1x8 pins + 1 x 6 pins (contre 1 x 8 pour la Pulse). C'est d'ailleurs pour toutes ces raisons qu'on recommande souvent la Pulse.

Dans ton cas j'aurais pris un cable mini 6 pins vers 8 pins et mini 6 pins vers 6 pins pour alimenter les deux prises. Je ne sais pas si cette couleur verte est due aux branchements.

C'est étrange que tu n'es pas pu booté sous High Sierra avec cette carte, il fu un temps ou toutes les RX 580 n'étaients pas reconnues mais j'aurais plutôt attribué cela à Sierra 10.12.6.

Pour tes deux logiciels, je ne les connais pas et je ne sais pas ce qu'ils demandent comme resources graphiques ou processeurs pour bien fonctionner.

Pour la GT120, comme je te l'ai dit, il est normale qu'elle affiche des bug à l'affichage car sous Mojave, l'accélération matériel n'est pas prise en charge. Par contre elle ne boote pas non plus sous ton High SIerra ?

Pourrais-tu nous donner ta version de bootrom du Mac, normalement tu devrais être en 144.0.0.0.0
Pour connaitre là bootrom de ton Mac:
Appuyes sur la touche ALT tout en cliquant sur la pomme en haut à gauche dans la barre des menu
Elle est affichée à la ligne Version de la ROM de démarrage

 

[mariol66]

Si tu es toujours partant pour une vraie Sapphire RX 580 Pulse, il y a cette offre pour encore 5h, je n'ai jamais commandé sur ce site et ne connais pas sa politique de retours. Mais de ce que j'ai vu sur les sites habituelle elle est en rupture.

https://www.cdiscount.com/informati...e-mhz-1366-radeo/f-10767-112650520g.html#read

Concernant tes logiciels si ils sont dans la même lignée que Photoshop, ce dernier à besoin de beaucoup CPU, de RAM et d'accès disque pour être plus performant. L'ajout d'une carte graphique apporte certes mais peu-être pas tant que l'on pourrais espérer. Car si les logiciels utilisent le processeur et non la carte graphique pour leurs effets on pourra mettre n'importe quelle carte, le bénéfice ne sera pas en rapport avec la puissance de la carte.

Tiens et cette vidéo tombe à pique ça concerne le nouveau Mac Pro mais c'est sur les GPU et au final ça rejoint le problème de perf dans certains logiciels

 

[bdlapierre]

Bonjour, effectivement la Sapphire RX580 Nitro + est plus épaisse qu'une Sapphire RX 580 Pulse, elle condamne le ports n°2 PCIe alors qu'avec la Pulse on peu arriver à glisser une carte au dessus.

Je ne sais pas si je dois renvoyer la carte (110 €), Nitro reçue au lieu de pulse commandé sur e-bay à cause de ce port PCI condamné.

La Nitro étant boosté elle demande plus d'alimentation d'ou 1x8 pins + 1 x 6 pins (contre 1 x 8 pour la Pulse). C'est d'ailleurs pour toutes ces raisons qu'on recommande souvent la Pulse.

Dans ton cas j'aurais pris un cable mini 6 pins vers 8 pins et mini 6 pins vers 6 pins pour alimenter les deux prises. Je ne sais pas si cette couleur verte est due aux branchements.

En fait j'ai pris deux mini 6 pins vers 8 pins en prévision (l'annonce disait Sapphire RX 580 Pulse) , et en fait ça suffit à alimenter la carte, antant que 6 mini ver 6 pins plus 6 mini ver 8 pins.
Elle fonctionne parfaitement sous Mojave.

C'est étrange que tu n'es pas pu booté sous High Sierra avec cette carte, il fu un temps ou toutes les RX 580 n'étaients pas reconnues mais j'aurais plutôt attribué cela à Sierra 10.12.6.

La couleur verte ça à cessé sous a partition Mojave après l'avoir installé.
C'est bizarre on dirait qu'il n'y a pas de drivers de la carte sous High Sierra, bien que je l'ai réinstallé.

QUOTE="mariol66, post: 13585389, member: 1120623"]
Pour la GT120, comme je te l'ai dit, il est normale qu'elle affiche des bug à l'affichage car sous Mojave, l'accélération matériel n'est pas prise en charge. Par contre elle ne boote pas non plus sous ton High SIerra ?
[/QUOTE]

Si la GT120 tourne parfaitement sous High Sierra, j'ai tourné plusieurs jours avec en attendant la "Sapphire".
L'origine de mes problèmes de plantages du début venais que j'avais testé GT120 plus ATI 4870 en même temps,
en test, pour tenter contre l'avis éclairé de tous, de bénéficier dès la nouvelle carte reçue, de Mojave plus de l'écran de Boot avec GT120 plus Sapphire

Pour les logiciels ils ne sont pas bien optimisés pour les cartes graphiques de toute façon (Malgré la promesse marketing de Corel Painter, tant pis ce sera l'occasion d'approfondir Artrage, très bien géré).
j'ai surtout besoin d'un GPU plus récent pour métal (Mojave), l'accès aux écrans 4K et la connectique plus moderne.
Un peu de mémoire GPU en plus ne fait pas de mal (500 Mo pour l'ATI 580).
Avec un adaptateur Display port vers mini display sur le MacPro je pourrai même utiliser "Luna Display" avec l'ipadpro.
Ce gadget, je j'utilise sur le Laptop, transforme l'ipad en écran externe, ou en tablette graphique avec l'ios app Astropad, mais cette fois en plein écran. (plus de bande noires en haut et bas).

Shop Astropad | Powerful tools for artists and creatives.

Shop all hardware products and accessories by Astropad.

lunadisplay.com

Rebelle que j'ai également testé sous MacbookPro 16 Go de Ram

Rebelle | real media paint software | Hop to shop for 20% OFF

Real media paint software for digital painting, with simulation of real-world color mixing, blending, wet-diffusion and drying. Download for Mac and Windows.

www.escapemotions.com

Tire fort sur le processeur et utilise pas mal de mémoire,
je pourrais avoir un avantage à augmenter le Mac Pro à 48 go pour m"en servir.

Pourrais-tu nous donner ta version de bootrom du Mac, normalement tu devrais être en 144.0.0.0.0
Pour connaitre là bootrom de ton Mac:
Appuyes sur la touche ALT tout en cliquant sur la pomme en haut à gauche dans la barre des menu
Elle est affichée à la ligne Version de la ROM de démarrage
[/QUOTE]

Version : 144.0.0.0.0

 

[mariol66]

Ah ok, je pensais que tu avais déjà fait le retour de la RX580. Ai fil des mises à jours systèmes depuis Sierra 10.12.6 les drivers ont évolués. Au départ seules les Pulses étaient reconnues parfaitement, puis cela c'est élargis a plusieurs modèles de RX580. Alors est-ce que la Nitro n'est pas totalement reconnue sous High Sierra ?

Dans tout les cas, en passant sous Mojave une RX 580 est un bon rapport prix performance. A toit de voir si tu retourne celle que tu as, le lien que je t'ai mis plus haut proposes une vrai Pulse neuve et donc garantie pour 50€ de plus (et du coup un seul port 8pins). A toi de voir si cela vaut la peine (retours, cout supplémentaire)

 

[bdlapierre]

Ah ok, je pensais que tu avais déjà fait le retour de la RX580. Ai fil des mises à jours systèmes depuis Sierra 10.12.6 les drivers ont évolués. Au départ seules les Pulses étaient reconnues parfaitement, puis cela c'est élargis a plusieurs modèles de RX580. Alors est-ce que la Nitro n'est pas totalement reconnue sous High Sierra ?

Dans tout les cas, en passant sous Mojave une RX 580 est un bon rapport prix performance. A toit de voir si tu retourne celle que tu as, le lien que je t'ai mis plus haut proposes une vrai Pulse neuve et donc garantie pour 50€ de plus (et du coup un seul port 8pins). A toi de voir si cela vaut la peine (retours, cout supplémentaire)

Carte commandée, merci beaucoup de l'information..

Pour information et si cela peut servir à d'autres leurs offres de cashback Cdiscount ne sont pas toujours honorées.
j'ai déjà commandé par le passé pour un prix compétititif avec le cashback et je n'ai jamais eu le code permettant à la banque casino de rendre ce montant.

 

[mariol66]

Carte commandée, merci beaucoup de l'information..

C’est surtout bien tombé que tu en parles en faisant une recherche je me suis vite rendu compte qu'elle était en rupture un peu partout sauf sur ce site ou l´offre du moment est pour le coup vraiment intéressante.

 

[bdlapierre]

Concernant tes logiciels si ils sont dans la même lignée que Photoshop, ce dernier à besoin de beaucoup CPU, de RAM et d'accès disque pour être plus performant. L'ajout d'une carte graphique apporte certes mais peu-être pas tant que l'on pourrais espérer. Car si les logiciels utilisent le processeur et non la carte graphique pour leurs effets on pourra mettre n'importe quelle carte, le bénéfice ne sera pas en rapport avec la puissance de la carte.

Bonjour.
Est-ce que tu as changé le processeur Hexa Core Xeon W3680 3,33 Ghz de ta signature ?
Si oui, est-ce que cela apporte une réactivité flagrante pour des logiciels comme photoshop ?

 

[Lil Montréal]

Hello ,

La RX 560 peut très bien s'installer en slot 4 PCIe dès l'instant où l'on ne met pas les deux baies SATA au-dessus.
Il y a juste à adapter l'équerre de fixation avec une petite encoche à faire à la Dremell.
Cela permet de libérer complètement les autres slots car en slot 2 elle bloque le slot 3 et en slot 1, une carte longue en slot 2 (7101A) bouche la ventilation de la carte.

Je pense essayer avec une RX 580 en démontant juste le connecteur DVI de la RX 580, mais peut être que ce ne sera même pas nécessaire. Juste l'équerre à modifier.
Je n'ai pas vu de variation de performances, même avec une carte PCIe en USB 3.1 sur le slot 3 avec le partage des vitesses entre les slots 3 & 4.
La vitesse d'un SSD sur l'USB 3.1 du slot 3 est de 750 MB/s

Amitiés

 

[bdlapierre]

Je n'ai pas vu de variation de performances, même avec une carte PCIe en USB 3.1 sur le slot 3 avec le partage des vitesses entre les slots 3 & 4.
La vitesse d'un SSD sur l'USB 3.1 du slot 3 est de 750 MB/s

Amitiés

Salut

Et comment obtiens tu les débits de +- 4000 Mo/s que tu as posté sur un autre fil s.t.p ? ? En Mac Pro 4.1 ?

Amitiés.

 

[Lil Montréal]

Ah, Homme de peu de foi ....

Il s'agit de MP(s) 5.1 2012 et non pas de 4.1

Avec une carte High Point 7101-A en RAID 0 (avec 4 SSD NVMe 970 EVO Plus), tu obtiens des débits d'environ 6 Go/s, SAUF que tu es obligé de démarrer sur un autre SSD car Mojave n'admet pas le boot en RAID .
OU ALORS tu réserve un des 4 disques au boot et les 3 autres en RAID 0, MAIS PAR CONTRE, la vitesse tombe alors à environ 4,5 Go/s (Write) et 5 Go/s (Read)


La 7101-A en slot 1 et la RX 560 en slot 4 (Rack 3 & 4 enlevés). Une Sonnet USB 3.1 en slot 3



Copie d'écran des vitesses sur une 7101-A

Amitiés

 

[bdlapierre]

Ah, Homme de peu de foi ....

Il s'agit de MP(s) 5.1 2012 et non pas de 4.1

Avec une carte High Point 7101-A en RAID 0 (avec 4 SSD NVMe 970 EVO Plus), tu obtiens des débits d'environ 6 Go/s, SAUF que tu es obligé de démarrer sur un autre SSD car Mojave n'admet pas le boot en RAID .
OU ALORS tu réserve un des 4 disques au boot et les 3 autres en RAID 0, MAIS PAR CONTRE, la vitesse tombe alors à environ 4,5 Go/s (Write) et 5 Go/s (Read)

Voir la pièce jointe 150429
La 7101-A en slot 1 et la RX 560 en slot 4 (Rack 3 & 4 enlevés). Une Sonnet USB 3.1 en slot 3


Voir la pièce jointe 150433
Copie d'écran des vitesses sur une 7101-A

Amitiés

Merci bien

Amitiés