Appel à témoins Êtes-vous un utilisateur Mac "décroissant" ?

[dorfr]

Equipé d'un Macbook 13" [email protected] Ghz de 2006, je pense le remplacer bientôt par un Air 11.6" avec SSD de 128Go:
- D'après les tests, la puissance processeur du [email protected] est proche, voire équivalente
- La partie video est meilleure
- Plus de plastique qui part en morceaux (là ou reposent les poignets
[*])
- Machine plus légère, plus petite, qui chauffe moins
- Accessoirement, disque plus gros (disque dur de 60Go, remplacé par un SSD 64 Go).

Je n'ai pas envie de reprendre un Macbook en plastique.
Le kg de moins et le prix ont ma préférence sur un Macbook Pro 13" actuel avec SSD.


A côté de ça j'ai un iMac en dual boot OsX / 7, avec une pauvre carte graphique HD2600. Et là, tant que les jeux peuvent tourner sous un système ou l'autre ça me va.
Le jour où cette machine ne suffira plus, la 1ere question sera : ai-je encore envie de jouer sur un ordi ?
Parce que d'une part la course à la puissance je m'en fous et aussi parce que passer de 1 à 3 heures pour installer un jeu (Neverwinter nights II en 2010, instal du jeu plus TOUTES les mises à jours, une par une, depuis la sortie du jeu -_-), c'est franchement pénible...


[*]: le plastique de la coque est résistant. Le Macbook, fermé, s'est pris une télé cathodique de plus de 10Kg dessus (écran de télé à plat sur le capot), résultat une grande fissure sur le capot, presque invisible, elle se sent sous les doigts, plus le clic du trackpad qui marche assez mal; La télé, elle, est morte.

 

[aurel99]

Bonjour,

après l'imac DV 2001, le MBP 12" et le MBP 15" intel (avril 2006), j'ai récemment craqué pour le MBA 13" boosté à 2,13 GHZ, 4GO de ram et 256 Go de DD.

Avec l'arrivée de l'iPhone, je me suis surpris à bien moins utilisé mon Mac. Néanmoins, il est toujours indispensable pour les photo… bien que je ne prenne plus que des photos par iPhone 4 car j'ai les coordonnées GPS et que je peux les partager sur l'instant via Facebook, email ou Flickr.

Le fait que le MBAir 13" affiche autant que mon MBPro 15" a été décisif. Au pire, si j'ai besoin de plus de surface, j'ai mon écran 24" Samsung qui fait très bien l'affaire.

A l'utilisation, le poids et l'autonomie du MBA changent toute la donne.

J'utilise encore mon MBPro pour encoder mes DVD dans un format optimisé pour iPhone 4. Aussi, je le laisse branché sur la freebox et sur ma télé pour diffuser les… euh… mes films de vacances

 

[vins]

Je peut me reconnaitre dans ce qualificatif.

J'ai toujours changé de machine tout les 2 ans. J'ai un MacBook Pro unibody 15' acheté début 2009 (juste avant qu'ils ne sortent les MacBook Pro 13', pour mon plus grand désaroi!!!)

Là je vais opter pour un SSD et donner une 2e jeunesse à ma machine qui pourra ainsi me suivre encore quelques temps.

Idem au job, PME de 3 personnes.
Avant MacPro
Aujourd'hui MacMini avec SSD et nous en sommes ravis!!!

 

[iLee]

Bonjour,

Je suis étudiant en Digital Media et Communication et ai besoin d'une machine capable de faire tourner des softs comme Final Cut, After Effect, Photoshop Aperture ou Dreamweaver.

Je me suis offert un iPad pour voir dans quel mesure je pouvais me passer de mon Macbook Pro 15" au profit d'un iMac.

Après 3 mois avec l'iPad (prise de notes en cours, surf, emails...) je pense que l'iPad est tout à fait capable de remplacer un MBP pour les tâches quotidiennes à condition d'avoir une deuxième machine pour les tâches plus complexes. Un MBP et un iPad faisant un peu office double emploi, un iPad et un iMac me semble être la solution la plus versatile !

Ceci n'engage que moi et mon mode d'utilisation!

 

[xesdog]

Je tiens à préciser que je suis un jeune switcher (début 2009)

J'utilise actuellement 3 produits Apple depuis : MacMini, Macbook et iPhone.

Concernant l'iPhone, j'utilise un taux de renouvellement de deux ans ( 3G puis 4 ), tout simplement pour toutes les améliorations offerte : l'autonomie de batterie amélioré, plus de mémoire ( mon 3G 16Go je l'avais rempli, aujourd'hui avec mon 4 32Go j'ai encore un petit peu de marge) et performances. Prochaine renouvellement juin 2012.

Pour le MacMini, il est de mars 2009 2Ghz, 2Go de ram et 500 Go de DD, les performances sont amplement suffisante pour l'usage que j'en fait à savoir bureautique, internet et media center (lecture de vidéo HD inclus). Même si je songe a prendre le MacMini 2010, ce n'est pas pour ses performances ni pour son design mais uniquement pour le port HDMI de ce dernier. Concernant le DD qui d'origine était de 120Go, j'ai fait le changement pour un 500 Go, car le MacMini me sert de Media Center et surtout d'enregistreur numérique (EyeTV). Renouvellement probable pour 2011.

Vis à vis du MacBook Pro, il s'agit d'un 2010, 13', 2,4Ghz, 4Go, 250Go. Les 4Go se font sentir sur le MBP notamment quand je fait des VM, et c'est un luxe non négligeable pour ma machine de travail. Côté processeur, il est suffisant. Je n'ai pas l'utilité des 250 Go un SSD de 128Go serai plus adapté, le jour où je peux le faire je change ce DD. Le 13' apporte mobilité, légèreté et autonomie. Avant de l'acheter, je me suis tâter à prendre un MBP avec un i5, 4 à 8 Go de Ram, + de 300Go de DD et le tout en 15'. Mais je me suis rendu compte que je n'aurai pas eu besoin d'une telle configuration, je me suis donc tourné vers le 13' pour un aspect financier et pour un aspect d'utilité. De plus les C2D sont très performant encore, le i5 ne représentait que peu d'intérêt pour moi. J'ai pensé au MBA, pour les performances ça aurai pu me suffire, mais j'ai besoin d'un minimum de connectique et je tenait à avoir mon superdrive, je ne l'ai pas prit même si j'aurai grandement apprécié son autonomie et surtout sa légèreté. Pas de renouvellement prévu avant au moins 3ans voir plus.

 

[chrab_s]

Hello,

Pour contribuer à cette étude et surtout répondre à ceux qui ne croient pas à la puissance de l'iPad.
J'avais un macbook 13" et j'ai fait l'acquisition d'un iPad et depuis j'ai remarqué que mon macbook finalement il ne bouge de sa place, pour une utilisation quotidienne de surf, web shopping et chat mon iPad fait l'affaire et surtout en étant assit sur le canapé soit 90% de mon temps.
Du coup j'ai abandonné mon macbook pour un imac plus beau dans le salon (je trouve que c'est un excellent argument quand on veut convaincre ça femme), parce que j'ai toujours besoin d'un plus de puissance pour traiter mes photos, faire mes impôts ou faire du traitement de texte ou autre tache plus délicate sur iPad et puis un iPad a toujours besoin d'un itunes.

Voila j'ai apporté ma petite pierre à l'édifice.

 

[loren_di]

Quel intérêt du toujours plus puissant, les machines d aujourd hui le sont largement assez pour un utilisateur lambda.
j'ai un Imac pour traiter mes photos et je change mon MBP pour un MBA 11 qui sera largement assez puissant pour surfer dans le canapé.

 

[chenzo57]

J'ai un G5 bi mon prochain achat et je dirais mon coup de coeur c'est le nouveau MBA, c'est vraiment l'ordinateur que j'attendais : fin rapide élégant silencieux. La Puissance pour de la puissance ne m’intéresse pas vraiment, si je peux faire tout ce que je veux sans temps d'attente trop long ça me va ! En fait c'est un peu comme une voiture j'ai besoin de réactivité au démarrage ( MBA +SSD... ) mais la vitesse de pointe ne m’intéresse pas trop vu les limitation etc etc

 

[Davida]

Bonjour, en 2004 j ai acheté un mac mini il y a 2 ans un macbook 13" unibody il y a quelque mois un iMac i5 27" il y a 3 mois un ipad

Samedi dernier j'ai acheté un MacBook air MAIS POURQUOI???????

bon la vérité j'ai vendu mon macbook 13" pour m'acheté le MBA 13"

mac mini (media center )
macbook "air" pour les voyage en-dehors du pays
iMac pour travailler sur un super écran
ipad qui est toujours a coté de moi quand je me promène

perso je trouve que je vais dans une évolution du spécialisé une machine Puissante et le reste utile dans son agréable...

 

[Tit-Ben38]

Bonjour

Alors je dirai que la question n'est pas facile, et heureusement que je n'ai pas à choisir maintenant !
j'ai commencé par un ibook 12" plutot bas de gamme à l'époque, en 2004 je crois. je l'ai gardé jusqu'à ce que l'écran soit cassé et plus ... 3 ans et des brouettes. De là je suis passé en gamme Pro, a savoir un MacBook Pro 15" 2.2GHz entrée de gamme, avec 200Go et quelques, en 2007 que j'avais prévu de garder 3 ans aussi, mais un voleur en a voulu autrement.
Ce qui m'a bien arrangé puisque je suis passé à un MBP 15" unibody 2009 2.66GHz, 320Go et 4Go de RAM. Un ordinateur vraiment aboutit qui m'a permis de faire le forcing sur des applications 3D et de la vidéo.

A coté de ca j'ai craqué pour un ipod touch V2 il y a 3 ans, qui me sert souvent de rechange internet en voyage.

Recemment il y a eu 2 evennements,
1) J'ai voulu faire évoluer mon MBP vers plus de perf, pour celà j'ai changé le DD par un hybride 7200tr/min Momentus XT avec 4Go de SSD dessus, et 500Go. Donc dans ce cas là je suis allé vers le "plus".
2) la question de changer l'ordi de ma copine c'est posé, et pour elle j'ai opté pour un MBA 13" entrée de gamme, suffisant pour son utilisation, j'ai été particulièrement impressionné par la réactivité de celui ci. donc dans ce cas je suis allé vers le "moins" et sans etre décu !

Aujourd'hui si je devais changer mon ordi, sans doute que j'aurai du mal à choisir !
Mon MBP bien gonflé tourne comme une horloge et je peux faire vraiment le porc en productivité, j'aurai peur de manquer avec moins et un écran 13". Mais bon le MBA est tellement portatif et pourrait lui aussi etre amélioré, ce qui fait que d'avoir les 2 à la maison est un avantage

Je pense qu'avec le MBA apple a frappé vraiment tres fort et j'ai hate de voir les prochaines gammes pro qui je l'espère s'en inspireront ! Ils ont montré le chemin de l'ordi qui sait tout faire, avec le moins possible.

 

[lapec_and_cie]

Moi pour une utilisation domestique semi professionnelle mon iMac me suffit amplement. Ces machines sont suffisamment puissantes pour être polyvalentes (développements, jeux de stratégie, petits travaux de traitement d'images)... Et puis maintenant on regarde plus l'esthétique de la machine. J'ai quitté le monde du pc, pour avoir une machine qui ne soit pas une tour... Et les MAc Pro sont réservés à des calculs très poussés...

 

[radar]

Pour ma part, j'ai un iMac 27" dans la chambre, un Macbook Pro 15" que j'utilise essentiellement pour le boulot, un mac mini qui me sert exclusivement de media center, un iPad et un iPhone.
Je pense que je peux vivre sans l'un d'eux, mais je perdrai en confort.
iMac : traitement photo et vidéo, surf internet, Media Center en récupérant le contenu sur le mini, je ne peux pas m'en passer.
MacMini : il est branché à ma tv, il télécharge, trie et lit les vidéos grâce à Plex. Il me sert aussi de serveur vidéo pour les autres périphériques Apple (iPad, iPhone, MacBook Pro et iMac), toujours grâce à Plex. Il fait également office de serveur audio, associé au Home Cinema et aux Airport Express. Je ne peux m'en passer.
MacBook Pro : je ne travaille que sur ça. Professionnellement, je le préfère aux autres.
iPad : Il a remplacé le MacBook lors des vacances. J'utilisais ce dernier pour lire des vidéos et décharger mes cartes mémoires, l'iPad le fait très bien. J'ai emmené les deux en vacances avec moi une fois, le MacBook n'a pas été utilisé. Depuis, il prend des vacances en même temps que moi. L'iPad me sert dans toutes les situations où je ne peux pas utiliser le MacBook, car il est plus facile à ranger et poser. Je peux le poser sur le plan de travail quand je fais la cuisine sans risquer de l'abimer, contrairement au MacBook. Il peut tomber du canapé (s'il est protégé) sans que j'aie peur qu'il lui arrive quelque chose.
iPhone : je navigue dessus quand j'ai rien d'autre sous la main. Et puis, c'est le seul qui peut téléphoner (GSM).

 

[misterbrown]

toujours mon Powerbook G4 alu.

QUI NE CREVE PAS !

pas de problème de carte vidéo, ni de charnière, ni d'écran qui flcik, ni de plastique qui craque, ni de...

Ca c'est du matos.

Aujourd'hui je n y crois plus au matos Apple, c'est du jetable.

 

[fwally75]

Si on considère le nombre de produits Apple, c'est plutôt sur la pente croissante: un macbook, un iphone, un ipad, un apple-tv-2 et une borne airport extreme que je vais changer pour une express (airplay plus simple, pas besoin d'allumer la TV).
Sans compter que j'ai équipé mes "vieux" parent allergiques à l'informatique d'un apple-tv-1 pour partager les photos de famille et la musique, d'une borne airport express pour écouter la musique de l'atv sur leur chaine HiFi, d'un ipad pour les mails et contrôler l'atv, et bientôt d'un ipod touche 4 pour la visioconférence, et que mes enfants ont un macbook pour leur études, un iphone et un ipod.
Effectivement, en ce qui concerne la taille des appareils, ça va décroissant, j'ai revendu un imac 21,5 parce que je suis un peu nomade, et il ne servait que 2 jours/semaine. De plus, il est "fixé" dans une pièce, pas moyen de bosser dans le salon ou la cuisine, ce qui transforme son usage en moments de solitude.
Je voulais prendre un macbook pro 15 ou 17, mais le poids, la taille et le prix du 17 sont rédhibitoires (malgré un écran très confortable), et le 15 de base n'a qu'une résolution de 1440x900. Alors je branche un écran externe sur le macbook.
Je suis tenté par le MBA 13, mais dans sa meilleure configuration, il est très cher (le prix du MBP 15 avec écran HD 1680x1050).
J'attends de voir si les nouveaux MBP 13 vont adopter la même dalle en 1440x900 que les MBA et si les 15 de base vont passer au 1680x1050. Sinon, je chercherai un MBA d'okaz... comme mon macbook.
Le prix est important, la transportabilité aussi. Adieu les mac de bureau, bonjour les portables, bonjour l'ipad.
L'ipad a remplacé le macbook pour la plupart des usages, sauf pour la création musicale, mon métier, et la gestion de mes médias (musique, photos, films).
L'ipad surfe et maile partout grâce à la 3G, Pages pour iPad est bien plus simple que sur Mac, les sites intéressants ont des applications dédiées (à quand MacGé pour iPad?), on peut maintenant imprimer depuis n'importe quelle application.
L'iphone est là pour une consultation rapide dans la rue et faire des films de famille en plus de... téléphoner.
Plus petit, plus performants, transportable, voilà ce que je recherche. Pas besoin d'avoir un processeur 8-cores dont les logiciels ne tirent pas parti. Tant que le Core2Duo suffira, je resterai sur du "pas cher".
Alors, un macbook 13' avec écran retina pour bientôt? voilà qui justifierai le changement de machine.
Ou alors le mac "station d'accueil" avec écran 27' dans lequel on enfiche son disque dur avec ses applications et son compte de session, seule pièce que l'on emmène avec soi? Nouveau concept... :love:

 

[Arldon]

Clairement: j'avais avant un fixe (PowerMac)+un petit portable (iBook). Je suis depuis passé à un meilleur portable et plus de fixe et à chaque changement de machine, je "diminue" en gamme.

Première raison: mes besoins sont couverts depuis plus de 10 ans. On y gagne souvent en confort, c'est vrai, mais niveau productivité, un Microsoft Office v.X maîtrisé reste plus efficace qu'un Pages '09. Deuxième raison: utilisation raisonnée des ressources: je ne cherche pas à accumuler des données et ne pas avoir le temps de les consulter: par exemple, je ne garde qu'une sélection de photos en retour de vacance, je ne trouve que ça sert à rien de regarder 15000 photos qu'on a pas le temps de regarder. Partant de ce principe, la technologie évolue plus vite que mes besoins. Deuxième raison: les portables (avec de la RAM) ont maintenant ce qu'il faut dans le ventre pour ce que je fais. N'avoir qu'un portable évite aussi les problèmes de synchronisation qu'on a dès qu'on a 2 machines.
Ce qui me poussait à l'époque à prendre les configs les plus chères était les technologies à venir. Par exemple, je me souviens que j'avais pris le Powerbook le plus cher pour avoir la carte graphique boostée pour CoreImage et Quartz 2D Extreme (qui n'a jamais été "activé" sur les versions publiques d'OSX). Ce que je remarque avec le recul: elle ne sont pas utilisées si les développeurs concernés font du multiplatteforme, et si elles sont utilisées, elles ne sont vraiment généralisées que lorsque la gamme entière Apple le permet. Plus envie de payer le prix du haut de gamme pour jouer au beta testeur, donc.


Niveau connectique: étant passé au "tout portable" il y a maintenant 5 ans, j'ai toujours privilégié les connexions réseau lors de mes nouvelles aquisitions, donc ce qui est sur le portable est de moins en moins important. Au niveau des critères d'achats, la puissance brute n'est donc même pas regardée (dans la gamme actuelle, si je prends un 15", c'est pour l'écran, pas pour le i3), par contre j'accorde beaucoup d'importance à l'écran, le clavier, le trackpad, l'autonomie et le poids.

 

[Genuis]

De mon coter, j'ai switcher il y a 2 ans... Même si, j'ai toujours était en contact avec des macs mon père ayant vendu du mac pendant plus de 20 ans.

Pour vous racontez pourquoi j'ai commencé sur un Windows, puis pourquoi depuis 2 ans je suis passé sur un Mac.

Simplement parce que il y a de sa encore pas très longtemps j'étais un gros joueur, le mac n'étant pas la parfaite machine pour jouer, les produits de la pomme ne m'ont jamais attiré plus que sa, surtout quand on est étudiant et qu'on ne dispose d'aucun salaire !

Sauf que, le jeux sur PC étant ce qu'il est devenu, il faut toujours plus de puissance pour faire tourner des jeux que vous finissez entre 4 et 10 heures... Bref financièrement, investir dans une configuration tous les ans pour jouer à des jeux horriblement chère et horriblement court, sa a fini par me souler.

Je me suis alors tourné vers un Mac, en effet je rechercher l'investissement à long terme, une machine qui évolue bien dans le temps, et surtout qu'on est pas obliger d'ouvrir toutes les semaines parce que quelque chose déconne.

Voila pourquoi j'ai acheté un Macbook 13" alu à 1100€, alors que en équivalence puissance, vous trouvez la même chose à 500€ chez Leclerc (voir même mieux...). Après tout quand on regarde les machines de la pommes, l'aluminium, la finition, l'écart de prix est à mon gout justifier par la qualité de fabrication et le soucis du détail.

Je dirais que à ce jours, après 2 ans d'utilisation j'ai passé ma ram à 4go et je viens d'acheter un SSD il y a 1 moi, je me retrouve donc avec une machine qui est à configuration équivalente au MacBook Air (voir mieux pour le processeur). Sauf que j'aime de moins en moins cette politique d'Apple qui conciste à vendre des machines 50% plus chère que la concurrence, mais avec une finition et une qualité de fabrication sans concurrence... Mais qui consiste aussi à "obliger" le client à racheter une machine si il veut bénéficier des nouvelles avancer... Je prend l'exemple du défilement glissé de mon Trackpad qui a été activé seulement à la sortis du Magic Trackpad, grosso modo, les machine de 2009-2010 avait le défilement depuis leurs créations, mon trackpad à moi c'est vue ajouter cette option que grâce à l'arrivé du Magic Trackpad, si celui ci n'était pas sortis je crois que je l'aurais toujours pas...

Bref la question que je me pose actuellement concernant les produits de la pomme est la suivante : A quoi peut bien me servir une machine d'une grande finition et de grande qualité si je dois la changer au bout de 2 ans pour pouvoir bénéficier des amélioration logiciel d'Apple ?

Voila ou j'en suis, donc on va dire que la fiabilité et la simplicité de Mac OS X pèse pour toujours dans la balance, mais jusqu'où Apple va aller ? Comment après avoir baver pendant des années sur le monde des windowsien est la nécessiter de changer de portable tous les 2 ans pour rester à jours. Apple peut prendre la même direction à vitesse grand-V.

Je suis conscient qu'il faut vendre des nouveaux produit pour rester dans la course, m'enfin du point de vue d'un consommateur avec un salaire moyen, Apple n'est plus l'ordinateur fiable et bien fini qui te fais dépenser certe une grosse sommes mais qui va durer 2 fois plus longtemps qu'un Acer, HP, Dell.... Parce que certes mon ordinateur marche toujours aussi bien, il est toujours aussi bien fini, maintenant j'attends à se prix la un suivie des amélioration logiciel conséquent.

 

[taz_60]

J'ai switché en mai 2007 sur un macbook blanc.

En avril 2010, j'ai acheté un macbook pro 15" core i5 2,4ghz avec écran HD anti reflet. Superbe machine, très puissante, très autonome et pas trop lourde. C'était un achat réfléchi, j'avais choisi de passer sur 15" après m'être lasser de la résolution moyenne des 13" (1280x800). Superbe écran, tout ça... Autre point important, je voulais garder mon interface audio externe firewire, donc ce port était pour moi indispensable.

Et puis, il y a quelques semaine, les nouveaux macbook air sont sortis. Je les considérais auparavant comme des machines de beaucoup trop de compromis. Mais cette dernière génération, dès le soir de leur présentation, ont provoqué en moi un doute intense.

Plusieurs raisons m'ont convaincues: port USB supplémentaire, écran très peu brillant (je ne supporte pas les dalles en verre), poids et élégance évidemment, mais surtout la résolution de l'écran bien meilleure que les autres 13", qui l'amène désormais au même DPI que mon 15" écran HD (il était hors de question pour moi de changer pour un écran de 1280x800).

J'ai fais le compte de mes usages:
-MAO (je me servais quotidiennement de Logic Pro sur mon macbook blanc), donc le MB Pro est parfait pour ça. En réalité, le MBAir supporte très bien mon usage. J'ai fais l'impasse sur le port firewire, je me suis fais une raison, revendue ma Edirol et acheté une superbe Apogee One (USB donc) qui me satisfait pleinement. Premier problème résolu!
-Ensuite, je fais de la bureautique assez intensive, un peu de In design: la résolution du MBAir est très bonne pour ça.
-L'autonomie: il me faut 7 heures bien tassées. Je les ai, le MBAir possède une autonomie égale à mon Macbook Pro 15";
-Performances graphiques: Je me suis dis, avec Steam qui sort sur Mac, je vais me faire plaisir et recommencer à jouer de temps en temps... J'ai chopé tous les jeux sur Steam que j'avais acheté il y a des années de ça quand j'étais sur PC, j'ai joué pas mal, à Civilization, aux Half Life, etç... et puis ensuite, plus rien, j'ai laché. Donc pour moi, plus du tout besoin de cette belle GeForce330M (sans parler de la gestion des deux GPU qui était assez galère, je devais utiliser le fameux logiciel "gfxcardstatus" pour optimiser l'autonomie et ne pas faire chauffer l'ordi outre mesure). Avec le Macbook Air, j'ai un GPU moyen, qui pourra me suffire si je souhaite rejouer de temps en temps à Half Life 2, et qui surtout ne demande pas d'être activé, desactivé....bref, une utilisation transparente.
-Poids, silence de fonctionnement, ergonomie:
Le poids ne me dérangait pas, mais il faut bien avouer que ce critère pèse si on considère que je transporte mon ordinateur 5 jours sur 7 et que je travaille en alternance. Sans parler de sa fonction de home studio mobile. les 1,3kg du Air m'ont totalement convaincu. A quoi bon avoir un ipad, quand on a une machine aussi légère sur les genoux?
Concernant l'ergonomie, j'étais parfois agacé des bords assez tranchants pour les poignets sur le Macbook Pro. Avec le Air, les bords sont plus arrondis (ils ont semble-t-il appris la leçon) etl'ordinateur est "penché" donc plus ergonomique pour les mains.
Concernant le bruit, j'avoue avoir été un peu surpris par le bruit du disque dur (320go à 5400 tours) et ses performances dans mon Macbook Pro. Ca grattait assez fort... Et les deux ventilateurs pouvaient brasser pas mal d'air. Aujourd'hui avec le Air, j'ai une machine totalement silencieuse ET plus performante. Elle boot ultra rapidement et les applications se lances 2 fois plus vites (au bas mot) que sur mon Macbook Pro. J'ai vraiment ouvert les yeux sur
l'importance du support de stockage dans les performances globales d'un ordinateur...

J'ai revendu mon 15" et j'ai pu acheter le Macbook Air 13" avec SSD de 256go et 4go de Ram. J'ai économisé 150 euros tout en achetant une machine, plus légère, beaucoup plus rapide pour mon usage, et vraiment très très portable (même le chargeur est riquiqui!). Bref, une machine qui correspond plus à mes besoins.

Une précision: il s'agit évidemment de mon ordinateur principal (le seul en fait!), et je compte le garder 3 ans (minimum, comme je l'ai fais pour mon macbook blanc).

 

[Dartsma]

Je reste dubitatif devant les excuses de changement de machine.
Personnellement je pose 3 "vulgus PC" Une vieille brouette de Compaq présario 700 de 2002 (bon j'avoue il se traine, mais il me sert de "machine a écrire" Une tour PC de 3ans equipé d'un athlon 64 X2 et 3 giga de ram qui ne sera pas remplacé de si tot (qui a remplacé une tour PC de 5ans equipé d'un Atlhon XP 2000+, honnétement sans jeux video je voyais pas l'interet de changer, mise a par le double coeur qui apporte un plus, mais pas pour une utilisation standart a mon humble avis) et un netbook acheté en septembre pour prendre mes cours. Honnêtement, mise a par la taille de l'écran, le netbook le suffit (au point ou j'envisage dans quelque années de remplacé le netbook et la tour par un portable)

Alors la question que je me demande est, qu'es ce qu'on entend par décroissance?
Je garde mon Mac book de 2006 encore 1ans ou 2 car j'ai pas encore besoin de changer.
Ou bien je change mon Mac book pro 13 de 2008 (qui a au mon dieu, 2ans qu'es ce qu'il doit être dépassé, doit même pas être capable de faire tourner Snow Leopard? Ah merde si) pour le remplacer par un Macbook air. La question a mon humble avis est de savoir si ce terme de décroissance sert juste a se donné bonne conscience en changent de machine régulièrement, ou alors es-ce le faite de vouloir conserver une machine plus de 5ans

Bon j'avoue quand même quand informatique 5ans c'est énorme, mais quand même, quand on me parle de mac on me parle souvent de longévité, alors pourquoi changé au bout de 2ans? ou moins...

 

[jokoe]

Je possède un MacBook Pro 15" depuis 2007 (3,1), année durant laquelle j'ai switché du PC au Mac.
Je constate que je m'en sers de moins en moins parce que j'en ai marre de le trimbaler, d'attendre qu'il ait fini de démarrer, etc.
A contrario, j'aurais besoin d'un appareil très portable, avec un écran pas trop petit, qui démarre très rapidement, réactif avec lequel je puisse accéder à Internet, écouter de la musique ou des podcasts, lire des articles...
Bref, c'est l'iPad qu'il me faut, c'est mon prochain achat, une fois le 2G sorti.
Malheureusement, il n'est pas complètement autonome et il me faudra garder mon MBP.
Je n'ai pas l'intention de changer mon MBP avant qu'il ne rende l'âme et, quand âme il aura rendu, j'achèterai peut être un iMac.

 

[CBi]

Ça fait un moment que je suis utilisateur décroissant, privilégiant l'esthétique de mes machines Ã* une puissance qui ne servirait pas Ã* grand chose. Résultat: Ã* la maison un G4 Cube s'occupe de la musique, et un Tournesol 1.25GHz sert de machine principale. Ne faisant pas de vidéo HD, il n'y a pas grand chose que cette machine ne puisse pas faire. Au bureau, un Mac Book Air a remplacé il y a 2 ans la Palourde G3 qui me donnait pourtant satisfaction. Pour un usage bureautique Office et iWork, on a rarement besoin d'un quadricœur...