Les "mauvais" Switchers

Bin, il n'y a pas des tonnes d'OS "grand public" ! A part MicroSoft, Apple et Linux/BSD dans une moindre mesure... A quoi veux-tu que je compare ? J'aurais pu citer une autre boite, si je dis IBM ça va ? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
 
Bonjour,

Oui, d'une certaine façon, je pense que la comparaison est peu valide.

Par exemple, Apple annonce avoir vendu 1 000 000 de mise à jour Mac OS X.2.

A 100 $ l'unité cela à tout de même rapporté 100 millions de dollars. Avec ça tu as de quoi te payer une sacré équipe de développeur...

Et je ne parle pas du pactole .mac.

Au risque de d'étonner, Apple n'est plus une petite entreprise sympa dans un garage de Californie...

Cordialement

 
Effectivement vu le cash qu'ils ont en banque je me demande bien pourquoi ils investisent pas plus dans la R&D… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/confused.gif Je connais pas les chiffres, hein /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Mais à mon avis le problème des grosses équipes c'est que plus personne ne connait l'ensemble du projet; comme pour le code de la bombe /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Chez microsoft ils sont tellement nombreux qu'ils en viennent à faire n'importe quoi et à être incompatible entre leurs ô combien nombreuses branches…
Donc l'optimisation passe peut-être par des petites équipes qui savent exactement qui fait quoi et pourquoi et quelles conséquences ca aura… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Donc on évite ptet des bugs mais on rame plus pour sortir un new os…
Au fait c'est vrai que OS X rame… Mais c'est peut-être relatif: si on le faisait tourner sur des machines qui auraient respecté la loi moore on irait surement beaucoup plus vite!!

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif































 
Didier Guillion a dit:
A 100 $ l'unité cela à tout de même rapporté 100 millions de dollars.

Je ne soutiens pas leur politique tarifaire pour la MAJ Jaguar et .Mac.

Jaguar s'est vendu à 100 000 (cent mille) exemplaires dans le monde durant la première semaine d'après ce communiqué de presse du 27 Août, à 129$ pièce ça fait 13 millions en arrondissant. Je ne sais pas combien d'utilisateurs d'OSX (population estimée à 3 millions) ont upgradé. D'où vient ton chiffre ?

Doivent-ils employer une partie du magot au portage de Mac OS9 sur une nouvelle architecture ? Ce serait pas rentable... Quoi qu'il arrive Mac OSX est plus facile à "porter".

kamkil > Il faut faire un procès à ces machines qui ne respectent pas les lois. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Didier Guillion:</font><hr /> Bonjour,

Au risque de se répéter, Microsoft n'est pas constructeur de machine, Apple si.

Cordialement
<hr /></blockquote>

p'têtre mais ils font qu'un système d'exploitation, en l'occurence en concurrence direct avec apple, et on ne peut pas dissocier apple du mac et surtout de MAcosX et Windows c'est forcément PC et Mikro$oft, c'est comme ça, tu pourras tourné en rond tant que tu voudras, tu achète un PC tu donne des sous à kro$oft, tu achète un mac tu donne des sous à apple, sauf qu'il y'en a un des deux qui l'a fait de manière dégueullasse!!!!, aucune dénonciation suivez mon regard... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

Sinon didier pour en revenir à la compilation, dis moi la différence fondamentale qu'il y'a entre une appli Mac qui à évoluer depuis le Macos1 jusqu'a MacoSX et une appli PC qui est toujours pareil depuis windaube 3.1 .... bonne question hein...
ta comparaison c'est pour moi (je précise bien que c'est mon avis), comme si tu comparait la compilation sur Mac de même puissance entre MacOS 7.5 par exemple (j'le connais c'est pour ça) et MacOSX, tu pense pas que un bipro à 1Ghz avec la 7.5 (si c'était possible) irait 10 à 15 Fois plus vite pour compiler que MacosX ????
ben moi c'est la même comparaison entre macosX et Windaube qui pour moi (à part XP que je n'est pas testé) de la 3.1 en passant par 95,98,2000 et ben sont largement inférieur à MacOS 7.5 ..... je sais y'en à qui vont dire que je délire, toi le premier d'ailleur, mais en y réfléchissant bien vous verrez que les évolutions de windobe n'en s'ont pas vraiment et je doute qu'ils ai fait un tel saut en passant à XP.... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
 
jeromemac a dit:
En y réfléchissant bien vous verrez que les évolutions de windobe n'en s'ont pas vraiment et je doute qu'ils ai fait un tel saut en passant à XP.... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif

J'ai vaguement testé XP l'autre jour pour pouvoir poster depuis la bibliothèque:
-je démarre ya déjà un bug avec un message incompréhensible.
-je surfe sur internet: pof bug d'affichage toute une zone reste bleue…
-je lance la ligne de commande et là: je peux absolument tout faire et j'ai tous les droits!!! J'aurais du en profiter pour virer un fichier du genre winkernel32… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
Ma liste est très courte c'est pask j'ai fait que ca mais le pire c'est quand je suis allé voir les menu genre Fichier et là: c'est exactement le même que sous win 3.11 effectivement. Même raccourci, meme police itoo itoo. Ils ont juste enrobés avec leurs couleurs caca le contour. C'est juste de la poudre aux yeux. Je sais qu'on juge pas un système à son interface graphique mais c'est histoire de montrer leur très faible degré de finition!!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/tongue.gif
Bref ca changera rien XP au fait que tout les Windob sont merdiques-le moins merdik c le 2000… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par kamkil:</font><hr />

-je lance la ligne de commande et là: je peux absolument tout faire et j'ai tous les droits!!! J'aurais du en profiter pour virer un fichier du genre winkernel32… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

<hr /></blockquote>

Connais-tu un fichier sous Unix que tu ne peux pas supprimer entant que root ? Réfléchit un peu avant d’écrire n’importe quoi ! A moins que ce soit trop dur intellectuellement pour toi.
 
Salut,

je dois dire que je suis impressionné ...

Comment peut-on dire comme ça d'emblée que Windows 3.11 et Windows XP c'est pareil "caca" ??

Ah oui, ils utilisent les mêmes polices de caractères et il est même possible qu'un programme qui tournait sous 3.11 tourne encore sous XP (doit pas y en avoir des masses toutefois !)

Techniquement, sur bien des points Windows est meilleur que les Mac OS avant X.

Oui Mac OS est plus simple a utiliser que Windows et c'est plus beau (enfin X, les autres je sais pas), mais tous les beaux avantages que l'on donne pour X sont des caractéristiques de Windows depuis des années !!

Perso, quand je vois quelqu'un qui s'extasie parce que son mac ne plante plus quand une appli quitte "inopinément" je me marre !
Ou quand un autre découvre le "vrai" multitache.

Oui Windows plante, oui Windows est écrit au buldozer, mais il faut imaginer qu'il existe des millions de possibilités pour construire un PC et que Windows doit (est supposé) fonctionner sur tous. Ce sont souvent les drivers qui merdent d'ailleurs.

Du coté d'Apple, il a fallut aller chercher un Unix pour enfin avoir un OS digne de ce nom techniquement, et Apple a une maitrise beaucoup plus marquée sur les différents modèles existants.

Et oui, apparemment Mac OS X est mieux écrit que Windows. Les premiers Unix ont 30 ans. Ils ont eu le temps de bien progresser !

Je ne plaide pas pour MS, leurs produits sont de qualité trop variables, mais faut arrêter de croire que Apple a inventé l'eau chaude !

K
 
Bonjour,

Entièrement d'accord avec toi, Crapulos, évitons de fonder des jugements définitifs sur une journée d'utilisation. Windows a drolement progressé ces dernières années. Note que je suis très loin d'être un défenseur de Microsoft, mais au moins ils ne se targuent pas d'avoir "le système le plus avancé du monde" (Rien que de dire cela, c'est déjà comique).
Ils ont juste un système imparfait qui fait tourner des machines imparfaites. Aujourd'hui.
Apple, lui vends des promesses et des plans sur la comète et après s'étonne que le Switch aille du Mac vers le PC...

Cordialement

 
Depuis deux jour je suis sur Jaguar et je ne reconnais plus mon Imac 17.Ttout est d'une beauté !!! La machine et l'OS sont complètement intégrés.
Mais honnêtement c'est trop, trop, trop, trop sophitiqué... pour le pékin qui ne fait pas la différence entre un vin en promo a 2€ chez Carrefour et un Saint Emilion 96. j'exagère volontairement.
Le degré de finesse du design est les détails sont incroyables. C'est limite chef-doeuvre ! Transparences, ombres milles détails qui tuent. C'est là qu'est le problème !
La beauté, c'est bon pour une marge... la plupart des gens s'en foutent. Ils veulent se goinfrer. Point.
Donc, j'ai le bourdon, Apple est à contre sens de l'histoire.
Aux PC MacDo :
NON !!!
 
bulle.gif
 
Ce que tu dis Manon est ... troublant /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

En gros, Apple a eu parfaitement raison d'investir des sommes importantes dans un groupe de designer pour faire de l'attrape gogo, élitiste qui sait ce qui est bien, et comme le disaient les Greques, ce qui est beau est bien et est l'excellence ?

Et si Windows devient joli tout beau sans changer, c'est super, c'est merveilleux ?

j'ose espérer que tant qu'a bouffer des ressources, Mac Os X fait plus que des ombres portées !!

Au système superficiel sur mon ordi ?
NON !

(pas pu me retenir)

K
 
Le système le plus avancé du monde ??

En effet, ça prète à rire. Encore que SJ le dise, c'est son business, il vend sa marchandise ...

Ce qui est "dangereux" c'est qu'il y en ait qui en sont persuadé !

Finalement, heureusement qu'il y a Windows pour faire des comparaisons ...

K
 
Bonjour tout le monde,
débat annimé c'est le moins que l'on puisse dire /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Alors pour ma part j'ai les deux à savoir 10.2.1 sur un iMac DV/400 512 Mb de Ram et de l'autre côté un P4 2 Ghz/256 Mb DDR-Ram depuis avril.
Bon je reconnais que l'on ne peut pas comparer les deux vu qu'il y a tout de même une fameuse différence entre les deux machines et c'est normal le marché évolue assez rapidement.
Côté photo-numérique il n'y a rien à cacher je corrige quand c'est nécessaire le tout sur l'iMac puis j'utilise le résultat avec le P4 car il est tout de même plus rapide...
J'ai essayé de le faire avec le PC uniquement, ben là j'ai quand même eu parfois quelques surprises, même si le Gamma est différent entre un PC et un Mac.
Côté Macromédia et bien je reste sur le PC pour des questions de rapidité et de résolution écran, en effet avec toutes les palettes de Dreamweaver, les 1024x768 de l'iMac cela m'énerve plus qu'autre chose.
Il faut dire aussi qu'avec les programmes livrés avec le PC j'ai ce qu'il me faut. Inutile d'acheter un Toast ect, tout était livré avec la machine pour 1299 Euros.
Côté Quicktime, j'ai installé installé la dernière version sur le PC, de sorte que les deux machines soient à égalité mais vu la résolution que je peux avoir sur le PC (NVidia 4+ écran LaCie 19") ben je le préfère au iMac.
Revenons maintenant aux plantages d'XP, peut être parce que je n'emploie pas de programmes de chez M$, mais j'attends toujours le premier depuis avril...
Côté bruit et bien oui le PC faisait du bruit mais j'y ai mis un kit anti-bruit à 42 Euros et depuis il fait moins de bruit que l'iMac lorsque le HD tourne.
Côté chaleur, oui le PC chauffe et en été on le sent quand même, pour être tout a fait précis le PC est sous le bureau; l'iMac au dessus ben oui l'un étant plus joli que l'autre...
Alors l'iMac DV/400 avec 10.2.1 c'est nul?
Pas du tout mais j'ai installé le tout sur un disque FireWire Ice externe de chez MacWay et cela fonctionne bien, il est un peu moins réactif que le P4 mais c'est nettement mieux que les versions précédentes..., le disque interne lui je ne m'en sert plus tellement...
Côté iTunes et WinAmp, bon ben là iTunes prend pas mal de ressources par rapport à WinAmp mais les baffles de l'iMac et l'iSub c'est quand même mieux, même si WinAmp lui fonctionne également très bien et ne ralentit pas du tout le PC.
Côté iPod je n'en ai pas mais comme Steve l'a mentionné côté Windows c'est Musicmatch livré d'origine avec la machine.
Bon Musicmatch c'est pas mal mais c'est nettement plus lourd que WinAmp qui a quand même pas mal de plugins fort intéressants.
Côté iPhoto bon ben là il n'y a pas photo, on oublie au plus vite le M$ Picture It Photo 2002 livré avec la charette, vu que d'un côté je ne l'ai utilisé qu'une seule fois et comme j'avais un message d'erreur, puis le programme qui s'est ouvert, je me suis dit qu'il était bien là ou il était..., je ne parlerai pas des autres produits M$ livrés avec la charette vu que je ne les utilise pas...
En conclusion et bien j'attends de voir ce qu'Apple fera à l'avenir, avec les deux machines j'ai la possibilité de voir ce qu'il se passe de chaque côté. Je ne regrette pas le PC et il me permet d'attendre sans aucun problème et j'en suis content même si au départ j'étais plutôt septique... mais avec deux ans de garantie avec prise et remise à domicile par le fabriquant je ne risque pas grand chose, dans deux ans il sera toujours temps de passer à autre chose ou de le donner comme j'ai fait pour mon 7500.
 
Crapulos semble n'avoir pas compris ce que j'ai dis...

Encore une fois je suis étonnée pas un produit Apple ( comme d'habitude)

Je trouve que jaguar est une merveille et cela à tous les points de vue. Beau, réactif.... que des bonnes surprises... et devant tant de classe, je me demandais si ce n'était pas trop en avance ou à côté de l'histoire par rapport à ce que le vulgus PéCus attend d'un OS...
Pour moi presque tout ce que fait Apple me plait.
Comme beaucoup ici, j'aimerai bien qu'il y ait plus de switchers du bon côté.
Bulles de savon ou pas... des critiques à Jaguar :
NON !
 
En effet, je n'ai pas compris ...

Est-il possible que l'esthétique ne soit pas un des critères de choix chez les PCuserWindowsiens ?

Probable !

J'ai suivi l'évolution depuis MsDos 5.0 jusqu'à maintenant, et globalement, l'évolution graphique m'allait bien. Je vais même jusqu'à trouver Xp graphiquement agréable /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

Je dois dire que Mac Os X m'a mit une claque !
J'ai pris le coup rapidement et mon W2000 me semble bien triste !

Mais voilà, est-ce vraiment ce qu'on attend vraiment d'un OS ?

Je dirais qu'une personne qui achète un PC, cherche surtout à avoir un ordinateur et se dirige par défaut sur PC+Windows. Windows est là, on le prend avec, sans réellement y faire attention. On apprend à s'en servir avec ses défauts et ses qualités.

Je me demande si les personnes qui achètent un Mac ont la même abscence d'intérêt sur le système vu que Apple fait sa campagne autour de l'OS plus que sur la machine. Me trompe-je ?

A priori, les switcher seront donc des déçus de Windows, de vrais déçus. Ou des curieux (j'en suis).

Le vulgus PéCus ne faisant donc pas attention à l'OS, ce n'est pas ce qui les fera switcher alors ...

Je dirais que ce qui retient les gens à Windows, ce sont les applications, les jeux, etc. Dans la très grande majorité, Windows n'y est pour rien.

K
 
C'est qu'il ya tellement d'utilisateurs de micro... On peut difficilement globaliser...

Je pense sincèrement qu'un débutant complet, avec une utilisation bureautique + multimédia aurait tout intérêt à avoir un Mac, même si je trouve qu'Os X est sans doute moins intuitif que ses prédécesseurs (le concept d'utilisateurs multiples et des droits associés, entre autres, la nécessité d'utiliser des dossiers bien définis, etc...).
Mais qui va le conseiller pour son achat ?

Pour un joueur chronique, pas photo, c'est Windows, ne serait-ce que pour la logithèque.

Pour le bidouilleur, capable de monter son PC à partir des cartes, Windows aussi, question prix/perf, si tu sais ce que tu fais, il n'y a pas match non plus. La possibilité de mettre à jour les cartes graphiques, par exemple, de changer tous les 3 mois un composant si tu veux (si tu peux) c'est pas mal. Pas mon truc, mais pourquoi pas ?

Question pro... à mon avis ça dépend pas mal du profil...
On dit partout que le Mac est géant pour la PAO, photo/video/son. J'en sais rien, c'est pas mon truc...
Pour moi, en sciences, depuis OsX je suis au 7ème ciel: ma Sun et mes Macs dialoguent comme jamais avant, mes programmes tournent indifféremment sur les 2 types de machines selon le besoin, la place, le temps (l'humeur ?). Et de plus en plus de softs sont portés, à partir de la version unix quand elle existe (MatLab, IDL, etc...).

Reste que ceux qui ont besoin prioritairement d'un soft qui n'existe que sous Windows ne vont pas forcément prendre un Mac plus VirtualPC... Ceux qui font ça sont ceux qui sont déja Mac +++, les autres s'en fouttent un peu et achètent PC...

Et puis, si on revient aux switchers, ben faut bien voir que l'écrasante majorité des utilisateurs professionels de micro n'a PAS LE CHOIX.
Par exemple, une boite où travaillent de bons copains à moi a switché Mac vers PC il y a 5 ans (les rats quittaient le navire à l'époque), résultat plus un seul Mac dans la boite, et mes copains ont acheté ensuite des PC pour la maison, pour rester conforme, pour bénéficier des softs (piratés, certes, mais ça existe aussi...). Le switch a été le résultat de la décision de 2/3 responsables info, formés sous Windows, bien contents de récupérer le contrôle TOTAL des machines (le Mac était une machine bien trop personnelle à leur gout: l'utilisateur avait facilement tous les droits, alors que sous Windows c'est facile de TOUT interdire... Bien sur c'est différent aujourd'hui sous Os X, mais c'est fait...). Et l'utilisation des micros dans la boite est devenue professionelle au pire sens du terme, fade, inodore, unicolore (beige), sans saveur mais bruyante...

Tout ça pour dire que ce qui 'fait' le choix Mac/PC, c'est
1) la formation initiale - toutes les écoles publiques sont Wintell...
2) l'environnement professionel - écrasante majorité Wintell...
3) le conseil aux débutants... fait par des vendeurs à 95 % utilisateurs Wintell...

On le voit bien ici... on est entre Mac users, on est bien... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
Mais bien que je passe mon temps à évangéliser les foules, le résultat est pas trancendant...

RQ: à l'Apple Expo, je me sentais un peu comme à la fête de l'Huma pour un coco (c'était en même temps)... un havre de paix dans un monde de brutes...

Bref, sans être pessimiste, on vit dans un monde Wintell, et être Mac c'est en soi être marginal...

J'ADORE CA /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif