MacWorld 2009 - quels nouveaux produits?

[melaure]

Je n'y crois pas au Blu-ray, c'est déjà un format dépassé, avant même qu'il se soit implanté...
Et qu'on ne vienne pas me dire le contraire: qui va accepter d'acheter un lecteur Blu-ray, qui coute au minium 200 euros, (40 euros le lecteur DVD), pour un gain de qualité difficilement perceptible (avis personnel, certes, donc qui n'engage que moi, mais je ne suis sans doute pas le seul à penser ainsi...)?

tu dois vraiment être myope ou avoir du munster dans les yeux !!! Ne pas voir la différence entre un DVD et un BR !!! Méga LOL.

Quand à la qualité de ce qui est diffusé sur le net, ça effectivement c'est mauvais. Il suffit déjà de comparer la TNT reçue par une box et en hertzien. Rien à voir.

Tout ce qui passe par le net est ultra-compressé pour ne pas saturer ta ligne, et la qualité en pâtie.

Alors ok peut-être ais-je la chance d'avoir une vue normale, mais je vois une ENORME différence entre un film Full HD et un DVD. Il suffit de voir même quelques reportages HD sur Arte HD pour voir combien un paysage d'Afrique peut-être somptueux avec cette richesse de détails. Il suffit de faire un arrêt sur image ...

Ce serait une erreur de passer à coté du Blu-Ray, comme Steve s'est lamentablement planté en 1998 en refusant de mettre un lecteur DVD dans les Macs pendant 2 ans !!!

Ensuite, non, tu ne téléchargeras pas des films HD de 20 Go sur le net. Ce serait une vraie connerie de mettre en place un tel système que les fournisseurs d'accès ne pourront supporter parce que le débit des backbones (les gros tuyaux mondiaux qui sont utilisés par tout le monde et ne sont pas réservés à ton usage exclusif) n'est pas infini. Faut arrêter de rêver et surtout considérer un peu les contraintes techniques derrières !

Donc oui un Mac Mini BR serait idéal, et serait un média center exceptionnel.

Finalement, vivement le keynote qu'on soit informé

 

[fpoil]

Amha, le blu-ray dans le mini je n'y crois pas du tout.

Du moins tant qu'osx ne supportera pas la lecture des br (les rumeurs en parlaient à propose de 10.5.6 et nada).

Et je vois mal SJ installer un lecteur BR obligeant les utilisateurs à avoir une licence win et anydvd hd....

Je me trompe peut être mais peu d'espoir...

En tout cas, j'attend avec impatience les annonces de demain pour voir si le nouveau mini (si nouveau mini) tient la route pour la HD sinon hack... (j'ai déjà la config en tête et déjà une cg au chaud....)

 

[melaure]

2009 sera l'année du BR, avec ou sans Apple. Plutôt sans si ça continue

Après tout tant pis, on prendra une PS3, et je suis sur qu'on aura d'autres trucs sympa chez Apple (ils ne sont pas obligé de faire des média center s'ils ne sont pas doué pour).

Si heise.de a raison, coté freescale il y aurait enfin un TabletMac pour Apple ...

L'iPhone est sorti depuis 2 ans, ce serait bien une nouvelle gamme de produits sur quelque chose qu'Apple ne fait pas encore.

 

[Anonyme]

Apple : dernier Macworld sans Steve Jobs ni grandes annonces attendues

La conférence annuelle, rendez-vous incontournable de la communauté Apple, sera la dernière pour le californien, qui devrait présenter de nouvelles versions d'anciens produits. Elle devrait être également marquée par l'absence de son PDG.
La conférence Macworld, qui débute aujourd'hui à San Francisco pour cinq jours, marquera la dernière participation d'Apple à cette manifestation, considérée comme incontournable par les fidèles de la firme californienne ainsi que pour les développeurs et revendeurs. L'absence probable de Steve Jobs, le PDG d'Apple, constituera en outre une première depuis son retour aux commandes de la société. Ce sera en effet Philip Schiller, responsable du marketing produits qui se pliera demain matin à l'exercice de la conférence vedette de la manifestation. Une entorse aux habitudes bien établies de la firme qui entretient les rumeurs sur l'état de santé du patron d'Apple. Rumeurs fermement démenties par la cellule de communication d'Apple, qui insiste sur le fait que les Salons et autres expositions ne sont plus un moyen privilégié pour la firme d'atteindre ses clients et prospects. Pour autant, certains analystes continuent de déplorer l'absence d'un éventuel plan de succession à la tête de la société californienne ou du moins le fait que, si celui-ci existe, il n'ait pas été rendu public.
Traditionnellement, Macworld constitue l'occasion pour Apple de lancer ses nouveaux produits en mettant à profit la médiatisation de l'événement. Ce fut notamment le cas, lors de ces dernières éditions, pour l'iPhone ou le MacBook Air par exemple. Cette année, le bruissement de rumeurs savamment entretenues ne laisse pas espérer le lancement de produits majeurs.
Petits prix
La presse et les sites spécialisés dans les activités de la firme à l'emblème de la pomme croient savoir que l'édition 2009 de la manifestation devrait toutefois être marquée par le lancement, prévu pour le deuxième trimestre, d'une nouvelle version allégée et moins coûteuse du smartphone Apple, un iPhone Nano, doté de nouveaux composants Qualcomm en lieu et place de ceux d'Infineon, ainsi qu'une nouvelle ligne de baladeurs numériques iPod dotés d'un écran plus grand que les versions précédentes.
Certains analystes estiment qu'Apple envisage également de lancer une série de produits à « petits prix », afin de maintenir ses ventes dans un environnement économique défavorable, en particulier sur le marché américain. Une nouvelle version de son baladeur Shuffle ainsi que de nouveaux ordinateurs portables MacBook seraient ainsi en préparation, mais ne seraient pas prêts à temps pour être présentés dans les allées du Moscone Center de San Francisco.

R. M.​

Les Échos 05/01/09

 

[ikeke]

Si en plus on a au moins une GeForce 9800 GTS, je signe tout de suite. :love:

Effectivement s'il y a annonce de Mac Mini avec une bonne CG, je passerais plutôt sur Mac Mini que sur iMac. L'écran avec dalle en verre me file la trouille, je suis allergiques aux effets mirroir

 

[melaure]

Effectivement s'il y a annonce de Mac Mini avec une bonne CG, je passerais plutôt sur Mac Mini que sur iMac. L'écran avec dalle en verre me file la trouille, je suis allergiques aux effets mirroir

Oui mais si tu dois prendre le 24" ...

 

[tram]

je viens d'apprendre par une source sûre que Apple va confirmer officiellement son partenariat avec Dell, qui construira désormais les Mac.

 

[melaure]

je viens d'apprendre par une source sûre que Apple va confirmer officiellement son partenariat avec Dell, qui construira désormais les Mac.

Et pourquoi pas ? S'ils respectent un cahier des charges précis et détaillés comme Motorola autrefois, on peut avoir du bon matos

 

[iota]

Salut.

je viens d'apprendre par une source sûre que Apple va confirmer officiellement son partenariat avec Dell, qui construira désormais les Mac.

Ce serait très étonnant.

Sinon, pour un potentiel Netbook, vu le rapprochement entre NVidia et Apple, on pourrait envisager l'utilisation de la plateforme Ion.
Mais perso, je vois plus un remplacement de l'actuel Macbook blanc par une machine "bas de gamme" (entre le netbook et le portable classique).

Enfin, j'ai hâte de voir le nouveau Mac mini

@+
iota

 

[RaelRiaK]

Apparement il y a une rumeur qui me plaît au plus haut point : le iMac 28", ça se serait le top. Ce ne serais pas non plus étonnant sachant que le 24" sa impressionnait tout le monde à sa sortie, maintenant même si c'est pas aussi répandu que le 19", c'est quand même moins rare, alors je vois bien Apple le sortir se iMac 28". Par contre ils lui prédisent un Core i7 Quad en HyperThreading, donc 4 coeur réels, 8 virtuel ... J'y crois moyen à l'intégration du i7. Mais bon autant on a été abonné au Keynote prévisible, autant on a vus pas mal de Keynote complètement différent que ce à quoi on s'attendait, et je vois bien le iMac 28" en "one more thing"

 

[Deleted member 18124]

Apparement il y a une rumeur qui me plaît au plus haut point : le iMac 28", ça se serait le top. Ce ne serais pas non plus étonnant sachant que le 24" sa impressionnait tout le monde à sa sortie, maintenant même si c'est pas aussi répandu que le 19", c'est quand même moins rare, alors je vois bien Apple le sortir se iMac 28". Par contre ils lui prédisent un Core i7 Quad en HyperThreading, donc 4 coeur réels, 8 virtuel ... J'y crois moyen à l'intégration du i7. Mais bon autant on a été abonné au Keynote prévisible, autant on a vus pas mal de Keynote complètement différent que ce à quoi on s'attendait, et je vois bien le iMac 28" en "one more thing"

Apparemment.

Comme disait Coluche, jusqu'où vont-ils s'arrêter ?

 

[NicoBx]

Je suis désolé, je persiste à dire que dans le rapport "progrès technologique/cout du changement", le BR est déjà mort et enterré... Le gain est vraiment pas suffisant pour que je dépense xxx euros pour renouveler toute ma DVD thèque et que je me fende en plus d'un lecteur à 200 euros minimum...

Mais ça n'est que mon avis ^^

 

[melaure]

Mais bon autant on a été abonné au Keynote prévisible, autant on a vus pas mal de Keynote complètement différent que ce à quoi on s'attendait, et je vois bien le iMac 28" en "one more thing"

Annonçé en janvier et disponible en juin 2009

 

[RaelRiaK]

Annonçé en janvier et disponible en juin 2009

Rien a faire j'attends
Je veux un iMac pour mettre bien en évidence dans mon salon. Je ne veux pas de TV chez moi, rien à faire des daubes qui passent aux heures de grandes écoutes, et payer une redevance pour 3 trucs à 2h du mat ça me gave, donc en clair le iMac sera ma TV, mais s'ils sortent le modèle 28", c'est encore mieux que ce que je pouvais imaginer !!

Par contre le BR, rien a tapper, je regarde du Matroska, DivX etc, donc vraiment rien à faire de la HD. Si un jour ils la proposent, pourquoi pas, sinon rien à faire !! Et honnêtement acheter du BR en sachant que se sera dépassé dans 2 ans ... Je ne pense pas qu'Apple ait intérêt à la faire, ceux qui achètent du BR ne veule pas le regarder sur ordinateur, à mon avis ... Même si au fond c'est pareil.

 

[iota]

Le gain est vraiment pas suffisant pour que je dépense xxx euros pour renouveler toute ma DVD thèque et que je me fende en plus d'un lecteur à 200 euros minimum...

Où tu as vu qu'il faut renouveler ta DVD thèque...
Une platine BR lira sans problème tes DVD...

Sinon, dire que la diffèrence est minime, faut pas avoir les yeux en face des trous

@+
iota

 

[ikeke]

Oui mais si tu dois prendre le 24" ...

Et bien je m'en contenterais

Apparement il y a une rumeur qui me plaît au plus haut point : le iMac 28", ça se serait le top. Ce ne serais pas non plus étonnant sachant que le 24" sa impressionnait tout le monde à sa sortie, maintenant même si c'est pas aussi répandu que le 19", c'est quand même moins rare, alors je vois bien Apple le sortir se iMac 28".

Perso je trouve que ca fait quand même très "kikoo" en vue d'épater la gallerie, car déjà 24 pouces c'est grand mais 28 ca devient démeusuré, il va bientot falloir des bureau de 3m de profondeurs pour avoir suffisament de recul Remarque c'est Afflelou qui va être content

Quelle est l'utilité d'un écran aussi grand ? A part regarder un film depuis son canapé je ne vois pas On parle d'ordinateur hein, pas de TV

 

[MamaCass]

Un ultra portable : moins d'un kilo, avec un bon clavier et... 7 heures d'autonomie

Plus d'infos sur Snow Leopard

 

[melaure]

Avec un dongle TNT, l'iMac est une excellente télé.

Sinon pour le BR ce n'est pas pour deux ans. A partir du moment ou un truc remplace le DVD c'est pour plus longtemps car l'industrie de l'audiovisuel ne suivra pas un renouvellement de support plus d'une fois par décennie. Le BR on va en manger pendant 10 ans !

Seulement après viendra le MHD, le méga HD en 19 200 * 10 800 pixels et des média optiques de 1 To !

Et Apple sortira l'iMac 80 pouces qui va avec !

 

[RaelRiaK]

Et bien je m'en contenterais



Perso je trouve que ca fait quand même très "kikoo" en vue d'épater la gallerie, car déjà 24 pouces c'est grand mais 28 ca devient démeusuré, il va bientot falloir des bureau de 3m de profondeurs pour avoir suffisament de recul Remarque c'est Afflelou qui va être content

Quelle est l'utilité d'un écran aussi grand ? A part regarder un film depuis son canapé je ne vois pas On parle d'ordinateur hein, pas de TV

Tu as tout compris, l'intérêt (pour moi) est de regarder des films depuis mon canapé. Il se fait des TV bien plus grandes que 28", donc je reste même super raisonnable en fait.

Puis je vois pleins d'utilités au très grands écrans :
- En tant que développeur moi même, plus mon écran plus j'en vois, et mieux je comprends (j'ai 2 19" au travail). Un bon gros diagramme de classe ne rentre jamais dans mes écrans.
- Les graphistes
- Les musiciens
- Les monteurs vidéo
- Les chef de projet (un bon gros Gantt ...)

Bref, je ne vois pas de démesure à la taille d'un écran, sauf si c'est pour du Word Internet et Mail ... Mais pour ça j'ai un MacBook et pour l'instant c'est lui qui me sert de TV d'ailleurs, le passage au 28" me fera tout drôle

 

[NicoBx]

Iota, quel intérêt de prôner le BR si c'est pour lire des DVD...