parler de loi liberticide et encensé l'ipod je crois qu'il y a là un petit probléme.
sans vouloir être méchant l'ipod est certes le leader incontesté et a une position dominante sur le marché mais il iimpose par ce biais Itunes et Music store.
conernant la qualité des WMA, la derniere génération d'encodage n'est pas si mauvaise que ca. Sachant que beaucoup de gens se contente de 256 kbs.
parler du DRM c'est aussi abusé car le système de l'ipod est beaucoup plus pernitieux avec l'absence d'interoperabilité qui est devenu la marque de fabrique d'Apple et c'est bien normale.
je ne défend pas le site qui va proposer de la pub contre de la musique, ce que je trouve assez abusé.
mais certaine personne risque d'y trouver leur compte pour télécharger les tubes de skyrock ou de NRJ qui change tte les semaines.
je ne sais pas si universal perdra ou non beaucoup d'argent dans l'affaire mais ce qui est sure, c'est que le monde de la musique dematerialisée change trés vite et qu'il est nécessaire de légiferer pour assurer un statut différent au DADV
de toute facon ne paniquer pas, ce site ne sera pas accessible à partir d'un mac
Je pense aussi que c'est interessant de proposer une alternative à iTunes, et que ce modele gratuit est peut etre une bonne idée et qu'il conviendra peut etre à certaine personne en les dissuadant du piratage.
Je ne veux pas rabacher des choses sur l'ipod, supapictave veille, mais parler de veritable d'innovation à son sujet et de geniale c'est un peu abusé quand même.
même si la click wheel est une bonne idée.
j'attend de pied ferme le nouveau baladeur de microsoft, même si j'espere qu'il n'y aura plus que deux contructeurs geant de baladeur.
l'avantage de l'etat actuel c'est que plein de petite societé propose des baladeurs et des systeme d'achat de musique à coté d'apple.
Je n'aimerai pas avoir le choix qu'entre Microsoft et Apple.