Pour un client pas trop branché le .doc est plus courant que le .txt (fais un sondage), c'est dommage mais c'est comme ca. Ce "petit mémo" est fait pour des "non pro". Il faut de temps en temps savoir s'adapter et vulgariser un peu, trop de purisme c'est dangereux. Si j'ai word sur ma machine c'est juste pour recuperer les fichier textes des clients sinon je m'en passerais volontier... format Mac ou PC ?... oups je site des marques !
A
Anonyme
Invité
"pas de virgule avant les conjonction ET, OU, NI"
"on met toujours une virgule avant etc."
Cherchez l'erreur... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
"on met toujours une virgule avant etc."
Cherchez l'erreur... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
À la demande générale de WebOlivier
je fais remonter ce sujet et disant que pour ma part :
j'utilise systématiquement les capitales accentuées ;
je mets une espace fine avant ; ! et ? ;
un retrait de un cadratin en début de paragraphe ;
l'espace avant : est insécable ;
de même quaprès « et avant » ;
j'utilise les guilles «» ou mais pas "" ;
l'apostrophe est ainsi et pas ' (mais c'est dur d'y penser sur les forums ;
je nutilise pas de div - pour une liste mais ou ;
à l'intérieur de « » je mets mais là je prends des risques avec ma vie
;
jen ai fini pour le moment.
Il ne me reste plus trop de pavés à lancer dans la mare
j'utilise systématiquement les capitales accentuées ;
je mets une espace fine avant ; ! et ? ;
un retrait de un cadratin en début de paragraphe ;
l'espace avant : est insécable ;
de même quaprès « et avant » ;
j'utilise les guilles «» ou mais pas "" ;
l'apostrophe est ainsi et pas ' (mais c'est dur d'y penser sur les forums ;
je nutilise pas de div - pour une liste mais ou ;
à l'intérieur de « » je mets mais là je prends des risques avec ma vie
jen ai fini pour le moment.
Il ne me reste plus trop de pavés à lancer dans la mare
Nephou a dit:À la demande générale de WebOlivierje fais remonter ce sujet et disant que pour ma part :
j'utilise systématiquement les capitales accentuées ;
je mets une espace fine avant ; ! et ? ;
un retrait de un cadratin en début de paragraphe ;
l'espace avant : est insécable ;
de même quaprès « et avant » ;
j'utilise les guilles «» ou mais pas "" ;
l'apostrophe est ainsi et pas ' (mais c'est dur d'y penser sur les forums ;
je nutilise pas de div - pour une liste mais ou ;
à l'intérieur de « » je mets mais là je prends des risques avec ma vie;
jen ai fini pour le moment.
Il ne me reste plus trop de pavés à lancer dans la mare
tout comme moi
si ce n'est qu'à l'intérieur d'une citation, une autre citation est mise en évidence « ... ... »
Je conseillerai aussi un abonnement à la liste typo à cette adresse graphistes susceptibles, se préparer psychologiquement accompagné dun petit passage sur ce site.
pour tous ceux qui veulent enrichir leurs messages (avec clavier azertyuiop français)
= alt+shift+-
= alt+-
= alt+"
= alt+shift+"
« = alt+è
» = alt+shift+è
= alt+shift+'
= alt+w
= alt+shift+w
= alt+;
= alt+shif+é
= alt+shift+-
= alt+-
= alt+"
= alt+shift+"
« = alt+è
» = alt+shift+è
= alt+shift+'
= alt+w
= alt+shift+w
= alt+;
= alt+shif+é
pem a dit:Comment on fait les guillemets inclinés (pas ceux-là "" ni ceux-là «») ?
Des fois qur tu cherches comment faire un autre caractère, tu as un petit utilitaire qui fait ça très bien : /Applications/Utilities/Key Caps
À+
ToMacLaumax a dit:
tout comme moi
si ce n'est qu'à l'intérieur d'une citation, une autre citation est mise en évidence « ... ... »
Tout pareil...
Nephou a dit:(...) j'utilise systématiquement les capitales accentuées ;
je mets une espace fine avant ; ! et ? ;
un retrait de un cadratin en début de paragraphe ;
l'espace avant : est insécable ;
de même quaprès « et avant » ;
j'utilise les guilles «» ou mais pas "" ;
l'apostrophe est ainsi et pas ' (mais c'est dur d'y penser sur les forums ;
je nutilise pas de div - pour une liste mais ou ;
à l'intérieur de « » je mets mais là je prends des risques avec ma vie; (...)
Je suis presque d'accord avec toi sur tout les points.
Sauf au sujet des caractères accentués, mais ça on en a parlé plus haut.
On ne met pas d'espace, ou alors une espace fine avant les deux points (
.Pour les guillements, uniquement ceux-ci «» s'utilisent pour la langue française. Ceux-là sont les guillements anglais.
hi hi hi jinsiste mais en en naccentuant pas À, il sagit alors dune faute de grammaire : on ne peut pas mélanger le verbe avoir et la préposition à ça nous a coûté des points dans les dictées ça . Dès lors, pourquoi écrire « À boire » et pas « École » ?WebOliver a dit:
Je suis presque d'accord avec toi sur tout les points.
Sauf au sujet des caractères accentués, mais ça on en a parlé plus haut.
On ne met pas d'espace, ou alors une espace fine avant les deux points (
Pour les guillements, uniquement ceux-ci «» s'utilisent pour la langue française. Ceux-là sont les guillements anglais.
Pour linsécable avant
pour les guilles : oui mais
puis machin dit « lautre jour machin a dit « pouf pouf » »
ou
puis machin dit « lautre jour machin a dit pouf pouf »
À noter : le triple niveau de citation
Nephou a dit:
hi hi hi jinsiste mais en en naccentuant pas À, il sagit alors dune faute de grammaire : on ne peut pas mélanger le verbe avoir et la préposition à ça nous a coûté des points dans les dictées ça . Dès lors, pourquoi écrire « À boire » et pas « École » ? (...)
pour les guilles : oui mais
puis machin dit « lautre jour machin a dit « pouf pouf » »
ou
puis machin dit « lautre jour machin a dit pouf pouf »
À noter : le triple niveau de citation
Pour les capitales accuentées, je persiste. A boire, Ecole, mais indispensable par contre dans les mots entièrement en capitale: UN PÈRE INDIGNÉ ou UN PERE INDIGNE.
Pour la deuxième citation je procède ainsi:
«lautre jour machin a dit «pouf pouf» ou alors
«lautre jour machin a dit pouf pouf»
D'accord avec WebOliver pour l'utilisation des guilles. Une citation à l'intérieur d'une citation, de toutes façons c'est le bordel
Utiliser les italiques pour cela est une bonne solution, pas toujours pratique quand on se retrouve avec trois niveaux de citations. Certains auteurs en rajoutent sans arrêt.
Pour les deux points, je signe avec l'ensemble. En français, on met un espace insécable, ça paraît évident, ça empêche les deux points de se retrouver tous seuls à la ligne. Ou alors, on fait comme les anglo-saxons, pas d'espace du tout. Mais je trouve ça choquant à mon il pas habitué.
Concernant l'usage des accents sur les lettres capitales, je suis sans réserve pour. Ou alors il faut il faut inventer deux grammaires, l'une concernant les bas de casse, l'autre les capitales, on marche un peu sur la tête non?? Le français est une langue accentuée. Soyons en fier au lieu de suivre les traditions et usages anglo-saxons.
Nous ne sommes plus au temps de l'Underwood que diable. Nos claviers sont un peu plus riches que ceux de nos arrières grands-mères non?
Utiliser les italiques pour cela est une bonne solution, pas toujours pratique quand on se retrouve avec trois niveaux de citations. Certains auteurs en rajoutent sans arrêt.
Pour les deux points, je signe avec l'ensemble. En français, on met un espace insécable, ça paraît évident, ça empêche les deux points de se retrouver tous seuls à la ligne. Ou alors, on fait comme les anglo-saxons, pas d'espace du tout. Mais je trouve ça choquant à mon il pas habitué.
Concernant l'usage des accents sur les lettres capitales, je suis sans réserve pour. Ou alors il faut il faut inventer deux grammaires, l'une concernant les bas de casse, l'autre les capitales, on marche un peu sur la tête non?? Le français est une langue accentuée. Soyons en fier au lieu de suivre les traditions et usages anglo-saxons.
Nous ne sommes plus au temps de l'Underwood que diable. Nos claviers sont un peu plus riches que ceux de nos arrières grands-mères non?
WebOliver a dit:
On ne met pas d'espace, ou alors une espace fine avant les deux points (
Absolument pas d'accord : une espace pleine insécable ou une espace fine insécable (je préfère personellement) avant les ":".
Pas d'espace, c'est la règle anglaise et c'est surtout très laid et illisible avec la plupart des polices, ça gène la lecture car les deux points se collent verticalement au dernier mot (contrairement au point "." qui ménage un espace). Libération, il me semble a pourtant hélas adopté cette manière anglo-saxonne... affaire de choix, les règles sont là pour être interprétées (et on ne s'en prive pas).
Comme ça a été dit plus haut, pour les guillemets, on admet généralement les guillemets anglaises (doubles crochets) pour une citation dans une citation (à l'intérieur des doubles chevrons donc). Mais là encore, c'est une histoire de choix : on peut aussi utiliser les italiques par exemple dans ce cas, ce qui est plus élégant bien que n'étant pas une règle...
Cette histoire de quillemets me fait d'ailleurs penser que je n'ai jamais complètement résolu la question de la mise en page des dialogues (et conversations à plus de 2). La règle qu'on m'a apprise à l'école (combinaison bancale de guillemets, tirets et virgules) est incohérente dans bien des cas. Il me semble que, pour une fois, nos amis anglophones s'en tirent mieux que nous en choisissant la simplicité. Mais cette question pourrait faire l'objet d'un sujet à elle seule.
Voici ce que l'on trouve dans le Guide du typographe à propos des guillemets:
Lorsqu'un mot entre guillements se trouve à la fin d'une citation, le guillemet fermé de ce mot se confond avec le guillemet final:
<ul type="square">[*]Le sélectionneur de l'équipe nationale affirme: «Les hommes que nous avons choisis sont tous des battants.»[/list]
Pour le point-virgule le guide propose une espace fine avant.
Lorsqu'un mot entre guillements se trouve à la fin d'une citation, le guillemet fermé de ce mot se confond avec le guillemet final:
<ul type="square">[*]Le sélectionneur de l'équipe nationale affirme: «Les hommes que nous avons choisis sont tous des battants.»[/list]
Pour le point-virgule le guide propose une espace fine avant.
WebOliver a dit:
Et là je dis vive le Guide du typographe romand pour l'utilisation de pour les citations de deuxième niveau
et qu'il est depuis nettement plus agréable à consulter.
Des 3 éditions que j'ai sous la main, c'est la plus lisible je trouve.
Des 3 éditions que j'ai sous la main, c'est la plus lisible je trouve.
