Tu es donc bien d'accord : vaut mieux Parallel 4, l'ancienne version.
non.... nouvelle version!
-pas besoin de passer en 32 bits!
-plus rapide
-moins de ressources en cas d'inactivité (si il est ouvert sans utilisation il prend presque rien en ram et processeur)
-accès au fichiers osx plus rapide.
Je pense que certaines personnes doivent arrêter d'essayer de flinguer logiciels ou marques sans tester..
ps: pour les pommés il y a une version d'essai gratuite..
Pour info, je viens d'avoir en ligne mon client qui a installé Parallels 5 sur 4 machines (2 iMac core 2 Duo et 2 mbp, un Core Duo et un Core 2 Duo, toutes sous Leopard).
Et le résultat est... Aucun plantage, pas le moindre souci en une semaine. Un programme plus rapide que la version 4. Je vais moi même prendre l'upgrade d'ici peu, on verra ce que çà donne.
Comme toi SM, j'aurais tendance à me fier à Ars, mais comme je l'ai dis, un avis ne fais pas une référence. J'ai bien un ami qui n'a jamais eu une incompatibilité avec son Windows Vista...
Je dois utiliser Sphinx , Front Page , Quick Buisness ... donc il faut que je trouve quel est le plus rapide a utiliser VMware Fusion ou Parallel ? J'aimerai savoir svp .
Je connais très bien les équivalents de msn sur mac vu que je les utilise ...
Pour répondre à ces différents messages, voilà un copier-coller d'un test fait en français sur Parallels 5 :
"La rédaction et ses testeurs faisaient partie du programme bêta et les tests ont ainsi déjà pu démarrer il y a plusieurs semaines. Ces tests, réellement concluants et à l’installation et à l’usage sont corroborés par ceux, récents, conduits par le groupe de recherche américain Crimson Consulting Group. Comme nous, ils ont créé une double plateforme portant sur l'exécution de Windows 7 64 bits sur un MacBook Pro, Parallels Desktop 5 pour Mac. Et nous ne nous étions pas concertés !
Et comme nous, ils constatent, même avec la livraison toute récente de VMware Fusion 3.0, que Parallels Desktop 5 pour Mac s'avère un quart environ plus rapide que n’importe lequel de ses concurrents sur Mac !
Nous avons également été très agréablement surpris de constater qu’avec cette nouvelle version 5, la qualité du fonctionnement de la machine virtuelle avait considérablement augmenté par rapport à la précédente version. Trois fois mieux. Environ. Cela donne un ordre d’idée …
Autre point très positif :
la performance graphique, notamment en 3D, testée avec la «référence» en la matière, à savoir 3Dmark 2006 Professional, affiche des performances en hausse de … 700 %.
Parallels Desktop 5 pour Mac compte un nombre impressionnant de nouvelles fonctionnalités (l’éditeur en annonce 70), des nouveautés qui, pour la plupart, permettent aux utilisateurs d’avoir enfin la flexibilité souhaitée dans leur travail quotidien. Une chose est certaine, parce que Parallels Desktop 5 pour Mac permet de choisir le niveau d'intégration de Windows dans Mac : du mode Plein écran où Windows cache complètement l'interface utilisateur de Mac au nouveau mode Crystal qui fait disparaître entièrement Windows, avec toutes les variantes imaginables, la dernière mouture s’avère donc extrêmement conviviale, puisqu’elle permet de facilement continuer à accéder à Windows sans jamais quitter Mac OS et ce autant que l’on le souhaite.
Mieux encore, Parallels fonctionne également parfaitement avec Boot Camp. Dans ce cas, il tourne en arrière-plan. Sans le moindre problème. Mais pourquoi compliquer ?
Enfin, la version 5 de Parallels Desktop pour Mac a vraiment rendu l'émulation Windows encore plus transparente et plus fiable qu’auparavant et c’est peu dire.
Vista et Windows 7 via le pilote WDDM Windows, dont Aero Flip 3D.
Grâce à Parallels Compressor, l’optimisation automatique de la taille de la machine virtuelle pour une meilleure performance se voit presque immédiatement et l’optimisation du code est telle que l’on a du mal à imaginer quels gains pourraient encore être faits.
Lorsque l’incité n’est pas Windows mais Linux, à partir de la paravirtualisation KVM, les performances sont réellement tellement optimisées que l’on pourrait croire à une machine nativement construite autour de la distribution Linux « invitée ».
Un dernier point et non des moindres : la qualité et les performances graphiques
M. Andrew Mackles, Directeur de la Gestion Produit AutoCAD chez Autodesk a déclaré : « l’excellente performance graphique 3D de Parallels Desktop pour Mac fait d’elle la solution de virtualisation Mac préférée d’Autodesk pour les clients qui choisissent d’exécuter AutoCAD ou tout autre logiciel d’ingénierie ou de design sur Mac ». Une telle référence et un soutien de cette taille ne pouvait être passés sous silence."
La page du test :
http://www.mitinews.info/Le-meilleur-des-deux-mondes-peaufine-vitesse-et-strategie_a3067.html
Pour ma part, Parallels 5 est ma troisième version de Parallels. Elle est de loin la meilleure que j'ai eue. Plus rapide, intuitive et puissante que les versions précédentes.
:modo: Edit : Merci d'éviter les liens vers les sites comme la FNAC ou tout lien commercial, on est pas ici pour augmenter leurs ventes.
