Je ne partage pas ton point de vue. Le doute n'est pas, à mon sens, le pilier de la foi. La foi est un sentiment, et un sentiment brut, sans faille, massif, une adhésion sans recul à son objet. Le doute est une attitude rationnelle ou, du moins, raisonnable. Il implique la mise à distance de l'objet, voire du monde des êtres et de choses. Le doute s'oppose à la foi, à la relation immédiate à l'objet.
C'est pourquoi la foi est dangereuse. Elle ferme le croyant sur lui-même. Elle porte le risque de la ruine du rapport aux autres. Le doute aussi ramène à soi, mais pour mieux aménager la possibilité d'une ouverture au monde.
Quant à l'athéisme militant, il a pu être aussi dangereux que la foi, en certains lieux et à certaines époques. Ceci parce qu'il est une espèce de la foi
