Mais tu veux qu'on déprime tous alors????
Ou bien c'est juste pour ne pas perdre de vente de Prozac????
Faire du chiffre, du chiffre
Mais tu veux qu'on déprime tous alors????
Ou bien c'est juste pour ne pas perdre de vente de Prozac????
hmmm mouais
tout le probleme est làJohn Galliano ne contestait pas s'être inspiré de cette technique mais estimait qu'elle ne constituait pas un bien protégeable juridiquement.
on verra ce que diront les suivants sur ce cas ou similaire"Ces éléments constituent une constante dans l'oeuvre peinte de William Klein, ne procèdent pas d'une idée non protégeable, mais bien d'une création de forme portant la marque de sa personnalité propre"
c'est une des possibilités ( y en a d'autres)Ça se trouve Galliano voulait faire un clin d'oeil ou rendre un petit hommage à Klein
Et un jugement en referé ca peut se retourner sur le long coursJe suis d'accord avec Pascalformac. Rien n'est encore gagné dans cette histoire.
Donc, les carottes ne sont pas encore cuites. C'est bon à savoir.
Saviez-vous qu'un français consomme, en moyenne, 9.5 kilos de carottes par an?
ben ca dépendMais rapées, nature ou toutes catégories confondues.
Ah, si on les mettait bout à bout, toutes ces carottes, jusqu'où irai-t-on ?
comment une hypothétique bombe a pu rester plus de 24 heures dans un coffre.
Murde, va falloir que j'arrête de prendre des photos de nuit le jour, sinon Odré va me tomber dessus.
:o
Oui, c'est plus que chaud, ce truc. Parce que Galliano n'a pas reproduit des œuvres de Klein, il a fait "du Klein". Ce qui signifie, si l'on suit le jugement en question, que personne d'autre que Klein ne peut s'amuser à laquer des planches contacts.
Si c'est bien de " la création de forme portant la marque de sa personnalité" dont il est question, c'est à rapprocher d'un travail comme celui de de Viallat, par exemple. Dans ce cas, je pense qu'il aura gain de cause.
pascalformac a dit:ou vulgaire chasse au gros chèque