Comme ça t'as la main...maiwen a dit:Bruce tout puissant
c'est trop facile ... :hein:
Ma faute respect :zen:TranXarnoss a dit:Je te confirme que la première image vient bien de Sang pour sang. J'ai tout pris sur le Dvd.
MerciTranXarnoss a dit:Et bravo Ptit Beignet.![]()
Dos Jones a dit:Donc film de 1725...
maiwen a dit:il semblerait ... enfin je le reconnais pas ... mais puisqu'il joue dans le film :rateau:
du toutDos Jones a dit:Résumons la situation.
D'abord ce film n'est pas récent... :siffle: sinon l'emploi d'une caméra couleur nous aurait permis de trouver le ton de la robe de la femme à gauche, qui soit dit en passant à l'air non seulement de porter un chapeau mais aussi de plus des gants. C'est suspect des gants serait-ce pour cacher des empreintes?
Le personnage à droite je dirais que c'est un détective, il a l'air suspicieux...
L'homme à la canne serait le coupable et la femme à sa droite sa complice, voire maicresse...![]()
Donc film de 1725...
J'ai bon là![]()
non , mais c'est presque de la même annéePoorMonsteR a dit:M. Smith au Sénat ?
Vraiment sans conviction
maiwen a dit:Ouià toi
:zen:
TranXarnoss a dit:J'ai vu ça... c'est pas Magnolia ?
Désolé, je pourrai toujours pas posté si c'est ça.