CS3 ...attendons aussi Golive 9.0

Goliath

Membre expert
Club iGen
3 Juillet 2002
1 997
25
Bonjour la tribu!

...bon, la suite 3 d'Adobe tient bien ses promesses sauf pour GoLive 9.0 qui n'est pas proposé dans la liste des logiciels. Apparemment la sortie de GoLive 9.0 est prévue pour fin printemps 2007, espérons... car je ne pense pas que nombre de clients Adobe se sont déclarés intéresses au passage à Dreamweaver CS3, comme il est dit sur le site Adobe, en tout cas pas moi! ...j'aime bien GoLive et je le garde!

L'avenir d'Adobe GoLive
En novembre 2006, Adobe a annoncé qu'Adobe Dreamweaver, le logiciel phare dans le domaine de la conception et du développement web, serait intégré à Adobe Creative Suite® 3 et que la prochaine version d'Adobe GoLive serait proposée séparément. Cette nouvelle version, Adobe GoLive 9, devrait être disponible à la fin du printemps 2007 en anglais, en français, en allemand et en japonais. Entre-temps, la vente et le support de GoLive CS2 seront toujours assurés. Veuillez consulter le FAQ GoLive (PDF, 120k)* pour obtenir de plus amples détails. Des informations complémentaires sur GoLive 9 seront disponibles lors de la commercialisation de cette nouvelle version.

Vous souhaitez effectuer le changement ?
Nombre de clients Adobe se sont déclarés intéressés par le passage à l'outil phare de conception et de développement web. Pour plus d'informations, consultez la page d'accueil d'Adobe Dreamweaver® CS3, où vous trouverez les outils et ressources nécessaires pour passer de GoLive à Dreamweaver.
 
  • J’aime
Réactions: JPTK
Je ne crois pas que Adobe va continuer GoLive encore longtemps... Il vaut mieux penser à passer à Deamweaver. :zen:
 
Je ne crois pas que Adobe va continuer GoLive encore longtemps... Il vaut mieux penser à passer à Deamweaver. :zen:

...c'est faux... ce sont ceux qui en parlent le moins qui en savent le plus! ...il suffit d'aller sur le site d'Adobe et de lire plus haut...
 
C'est juste une impression hein... ;) Je n'en sais rien non plus. ;) Je suppose que le GoLive9 qui va sortir était celui déjà dans les cartons au moment du rachat de Macromedia. Et je vois mal Adobe continuer à développer 2 programmes en même temps. Ou alors les destiner à 2 publics différents. ;)
 
De toute façon, après avoir cherché un peu, Dreamweawer est super. C'est clair que de toute façon, les interfaces vont se ressembler... Non? :confused:
 
Ayant essayé GoLive et Dreamweaver, je trouve que l'interface de GoLive est plus agreable, avec ses palettes ;)
 
Perso, je suis plus Golive aussi. mais je pense en effet que ce logiciel va finir par mourir comme tout logiciel faisant concurrence a une autre au sein d'un même groupe. Suffit de voir le devenir de PageMaker par rapport a InDesign.

Si ils veulent que je passe a Deamweaver, va falloir repenser l'ergonomie du logiciel.
 
La palette css de golive est quand meme mieux que celle de dreamweaver.
A part ca pour tout le reste, Dream est beaucoup moins usine-a-gaz-pour-graphiste-qui-programme-pas-et-qui-se-tape-des-sales-surprises que son (ex) conccurent.
 
... c'est bien, je vois qu'il y a encore des partisans de GoLive! ...et je suppose qu'il y en a encore beaucoup qui se cachent! ...de toute façon y a pas photo, on sait très bien que tous ceux qui proviennent du monde du graphisme préfèrent GoLive pour sa similitude avec les logiciels de mise en page... ce n'est pas pour rien aussi que GoLive offre l'assemblage InDesign --> GoLive.

...puis y en a marre de cette p... de mondialisation où tout le monde rachète tout le monde (pour ne pas dire que tout le monde enc... tout le monde) et après tout s'effrite... suffit de voir la triste fin de FreeHand qui était selon moi bien plus supérieur à Illustrator.

Longue vie à GoLive et si Adobe n'a pas les boules à admettre qu'il va laisser tomber ce fabuleux logiciel espérons qu'une autre société aura l'audace de reprendre les rênes...
 
La palette css de golive est quand meme mieux que celle de dreamweaver.
A part ca pour tout le reste, Dream est beaucoup moins usine-a-gaz-pour-graphiste-qui-programme-pas-et-qui-se-tape-des-sales-surprises que son (ex) conccurent.

...suffit de connaître un minimum d'HTML/CSS...

...personnellement je conçois mal de l'encodage à 100% et du graphisme à 100%...
 
LiveMotion, Freehand, Golive, ImageReady

Cherchez l'erreur ! :D

...avec eux ont fait toujours la même chose...

...c'est la façon de travailler qui change... ...et l'argent qui court dans d'autres poches! :p
 
...suffit de voir le devenir de PageMaker par rapport a inDesign.

...ça c'est une évolution dans une même famille...




...c'est fou, on nous demande toujours d'être accessibles/polivalents et puis on se fait toujours bien entuber...
... bon, mon coup de gueule est fini!

...de toute façon c'est avec les vieilles casseroles qu'on....
 
...ça c'est une évolution dans une même famille...

Pas vraiment, ID est un logiciel complet et nouveau et ne permet pas de faire certaines choses que permet PM. En plus, l'approche de la mise en page est très différente dans ces deux logiciels.

Enfin, tout cela pour dire que Golive va me manquer, je possède encore le version de CyberStudio 1 créer par la société Golive avant que Adobe rachète le produit. Je ne sais pas si je préfères ce logiciel car il est proche de Photoshop et consort ou si c'est juste parce qu'il est bien pensé au niveau de l'ergonomie contrairement aux logiciels de chez Macromedia qui semblent moins aboutis au niveau de l'interaction homme-machine. J'attend de voir ce que Adobe va vraiment faire de ces logiciels car Flash va peut être devenir utilisable sans avoir fait une formation intensive sous Windows 3.11 :)
 
Pas vraiment, ID est un logiciel complet et nouveau et ne permet pas de faire certaines choses que permet PM. En plus, l'approche de la mise en page est très différente dans ces deux logiciels.

Enfin, tout cela pour dire que Golive va me manquer, je possède encore le version de CyberStudio 1 créer par la société Golive avant que Adobe rachète le produit. Je ne sais pas si je préfères ce logiciel car il est proche de Photoshop et consort ou si c'est juste parce qu'il est bien pensé au niveau de l'ergonomie contrairement aux logiciels de chez Macromedia qui semblent moins aboutis au niveau de l'interaction homme-machine. J'attend de voir ce que Adobe va vraiment faire de ces logiciels car Flash va peut être devenir utilisable sans avoir fait une formation intensive sous Windows 3.11 :)

...comme-quoi l'approche artistique-informatique-artistique est différente d'un discours à l'autre :) :zen:

P.S. ...heu...quand tu parles de Windows 3.11, tu parles du MS-DOS?
 
...comme-quoi l'approche artistique-informatique-artistique est différente d'un discours à l'autre :) :zen:

P.S. ...heu...quand tu parles de Windows 3.11 par rapport à Flash tu veux dire quoi? ... retour au binaire? ..mais là je pense que le sujet passera dans une autre section...
 
Non, je veut dire que l'interface utilisateur est la, mais mal faite. Pas au niveau du DOS, mais loin, très loin de Mac OS :) Une pale copie dur a maîtriser et surtout ou tu n'as pas le droit de farfouiller pour arriver a tes fins. Bref, je n'aime pas l'ergonomie des logiciels Macromedia, c'est mal pensé et n'aide pas la créativité selon moi. Mais bon, les PCistes trouve souvent ça très bien eux :)
Flash pourrait être un excellent logiciel, mais il reste obscure et trop orienté programmation. Il a trop hérité de ses ancêtres que sont Director et Authorware. Mais bon, c'est un autre débat.
 
...à bon entendant... ;)


...qui vivra verra!


...et encore un P.S.: quand tu dis "Flash pourrait être un excellent logiciel, mais il reste obscure et trop orienté programmation" je suis à 100% d'accord avec toi! ...






...Steve Jobs et Bill Gates se détestaient, aujourdh'ui ils se donnent la main (sans se détester) ...
 
Moi, decouvrant Photosop (oui :)) et bien, je trouve que c'est quand meme galere de se prendre tout les menus pour une option, alors que les meilleurs option (en plus de la barre d'outils) pourraient etre en palette!
GoLive propose(ait) un truc plus palette que photoshop ;)