D'autre part Apple a un GROS avantage sur Microsoft. Les PC qui feront tourner Longhorn ne sont pas construits par Microsoft.
Q: But Mac OS X already has a lot of these features. What's the big deal?
A: Apple has implemented some basic desktop composition features in Mac OS X "Panther." But the basic problem with Mac OS X isn't going away: It's a classic desktop operating system that doesn't offer anything in the way of usability advancements over previous desktop operating systems. Today, Windows XP and its task-based interface are far superior to anything in Mac OS X. In the future, Longhorn will further distance Windows from OS X. From a graphical standpoint, there won't be any comparison. As Microsoft revealed at the PDC 2003 conference, Longhorn is far more impressive technically than Panther.
Pour ce qui est de .NET, il n'y a aucune inquiétude à avoir. En effet Microsoft sera certainement obligé de promouvoir une version Unix de sa technologie pour que celle-ci soit rapidement adoptée. Et comme OS X est basé sur Unix Posix, le portage sera évident.g0g01 a dit:Questions qui me trottent dans la tête depuis un moment, Apple a t il pris position vis à vis de dot net de microsoft ou n'envisage t il l'avenir qu'avec les technologies open source ?
Apple est impliqué dans les projets open Source qui présentent un intérêt ou qui commencent à être largement diffusées dans des solutions Linux. Je crois que c'est la cible choisie par Apple qui estime certainement que c'est le concurrent le plus direct.g0g01 a dit:Ne pourraient ils pas aider le projet mono afin d'offrir l'accès et le support des technos microsoft sur notre plateforme ? Je ne trouve aucune réaction sur le web à ce propos, mono est compatible osX depuis qlqs temps mais ce projet est encore bien loin de fournir l'assurance nécessaire aux entreprises de ne pas être mises totalement à l'écart en choisissant Apple, bref quid de son intégration à Tiger ?
Je partage pas ton optimisme. .NET s'impose lentement mais sûrement sur Windows, et ça suffit amplement aux desseins de Microsoft...Manu a dit:Pour ce qui est de .NET, il n'y a aucune inquiétude à avoir. En effet Microsoft sera certainement obligé de promouvoir une version Unix de sa technologie pour que celle-ci soit rapidement adoptée. Et comme OS X est basé sur Unix Posix, le portage sera évident.
En effet tu as surement raison. cependant n'oublie pas que Microsoft le présente comme une alternative technologique à celle promue par java. Le monde de l'entreprise ainsi que la communauté de développeurs est actuellement très 'javaïsée'. Langue qui a remplacé ne l'oublions pas le C dans les facs.lupus yonderboy a dit:Je partage pas ton optimisme. .NET s'impose lentement mais sûrement sur Windows, et ça suffit amplement aux desseins de Microsoft...
(ceci est une pure intuition, je n'ai rien pour l'étayer)
Manu a dit:Le point fort de Tiger c'est en fait le passage définitif au 64 bits. C'est une révolution quand même car cela fait d'OS X le premier système d'ordinateur personnel 64 Bits si je ne me trompe.
s.
joeldu18cher a dit:heuuuu et automator ... c'est quoi juste en résumé simple(moi un peu bete, j'ai beau cherché dans les discussions je trouve pas la réponse!!excusez moi si je fais repeter.. :rose: :rose: )